电子商务网络平台提供商对工业产权的保护义务和保护机制

中图分类号：学校代码：10055UDC：密级：公开硕士专业学位论文电子商务网络平台提供商对工业产权的保护义务和保护机制ADiscussiononProtectedObligationandMechanismofE-commerceNetworkPlatformProvidersforIndustrialPropertyRights论文作者陈睿指导教师左海聪教授申请学位法律硕士培养单位法学院学科专业研究方向答辩委员会主席薛智胜评阅人朱京安、王鹏南开大学研究生院二○一五年十月南开大学学位论文使用授权书本人完全了解《南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》关于南开大学(简称“学校”)研究生学位论文收藏和利用的管理规定，同意向南开大学提交本人的学位论文电子版及相应的纸质本，并委托印刷存档论文。本人了解南开大学拥有在《中华人民共和国著作权法》规定范围内的学位论文使用权，同意在以下几方面向学校授权。即：1.学校将学位论文编入《南开大学博硕士学位论文全文数据库》，并作为资料在学校图书馆等场所提供阅览，在校园网上提供论文目录检索、文摘以及论文全文浏览、下载等信息服务；2.学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存学位论文；学校根据规定向教育部指定的收藏和存档单位提交学位论文；3.非公开学位论文在解密后的使用权同公开论文。4.同意学校将本人向有关电子出版单位授权的学位论文(含电子版和授权书)转交相关授权单位。本人承诺：本人的学位论文是在南开大学学习期间创作完成的作品，并已通过论文答辩；提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致，如因不同造成不良后果由本人自负。本人签署本授权书一份，交图书馆留存。学位论文作者暨授权人(亲笔)签字：陈睿2015年10月27日南开大学研究生学位论文作者信息论文题目电子商务网络平台提供商对工业产权的保护义务和保护机制浅论姓名陈睿学号2220130605答辩日期2015年10月25日论文类别博士□学历硕士□硕士专业学位√高校教师□同等学力硕士□院/系/所法学院专业法律硕士联系电话[e-mail]通信地址(邮编)：天津市红桥区水木天成1-29-3-502300122备注：是否批准为非公开论文否注：本授权书适用我校授予的所有博士、硕士的学位论文。由作者填写(一式两份)签字后交校图书馆，非公开学位论文须附《南开大学研究生申请非公开学位论文审批表》。南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名：陈睿2015年10月27日非公开学位论文标注说明(本页表中填写内容须打印)根据南开大学有关规定，非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文，公开学位论文本说明为空白。论文题目申请密级□限制(≤2年)□秘密(≤10年)□机密(≤20年)保密期限20年月日至20年月日审批表编号批准日期20年月日南开大学学位评定委员会办公室盖章(有效)注：限制★2年(可少于2年);秘密★10年(可少于10年);机密★20年(可少于20年)中文摘要I中文摘要在电子商务经济迅猛发展的今天，如何合理分配网络交易参与人和工业产权权利人的利益是非常艰巨的任务，既要保护工业产权权利人智力成果转化的应当获取的经济利益，又要通过电子商务方式促进经济的增长，同时还要保障公众的消费权益。网络交易平台提供商作为推动电子商务发展的核心，是实现不同主体之间利益平衡的重要杠杆，起到网络交易利益调节器的作用。因此从理论上应当论证网络交易平台提供商，尤其是电子商务网络平台提供商的义务，从而明确其应当承担的法律责任，以从根本上规范电子商务的市场秩序，保证行业的健康发展。本文正文共分为三章：第一章：工业产权的基本权利及电子商务网络平台提供商对工业产权的保护义务。重点论证了对工业产权负有保护义务的主体是国家和社会成员，在网络交易中电子商务网络平台提供商不同于其他网络服务提供商对工业产权的特殊保护义务。第二章：电子商务网络平台提供商的法律义务和法律责任。本章重点论证了电子商务网络平台提供商的法律义务引起交易中的间接侵权，由此引起法律责任。分析了在对侵权事实的主观判定方面，应以“应知”代替“明知”的逻辑基础，并对电子商务网络平台提供商应负的合理义务进行了分析，如注意义务、审查义务、“通知—删除”义务以及断开链接或封帐义务。对义务的限制进行了分析，如应由权利人、用户、政府职能部门应负的义务不应当由电子商务网络平台提供商承担。第三章：电子商务网络平台提供商对工业产权的保护机制。本章重点阐述可以由电子商务网络平台提供商采取的保护机制，如完善电子商务用户实名准入制度、在网络交易平台上可以构建的权利人授权或保护模块、便捷的通知平台、低中文摘要II价报警、与政府部门信息联动等具体保护方法。提出对电子商务立法、行政管理机关职能扩充、侵权信息披露和证据支持义务等立法完善建议。关键词：电子商务网络平台提供商；工业产权；保护义务；保护机制AbstractIIIAbstractWiththerapiddevelopmentofe-commerce,howtoreasonablyallocatetheinterestsofInternettradeparticipantsandindustrialpropertyholdersisaverydifficulttask,notonlytoprotecttheeconomicinterestsofintellectualpropertyrights,butalsotopromoteeconomicgrowththroughelectroniccommerce,andthepublicinterestinconsumption.Networktradingplatformprovidersarethecoretopromotethedevelopmentofe-commerce,achievingthebalanceofinterestsindifferentsubjects,playingaimportantroleofregulatoroftheinterestsofnetworktransaction.Therefore,itshouldbedemonstratedthatthenetworktradingplatformproviders,especiallythethirdpartyonlinetradingplatformserviceproviders'obligations,soastoclearlydefinethelegalresponsibilityinordertofundamentallyregulatetheelectroniccommercemarketorders,toensurethehealthydevelopmentoftheindustry.Thisthesisisdividedintothreechapters:Thefirstchapter:thebasicrightsofindustrialpropertyandtheprotectivedutyofindustrialpropertyrightsofE-commercenetworkplatformproviders.Thischapterdemonstratesthelegalsubjectswithprotectivedutyarenationandsocialmembers.Intheinternettransaction,theE-commercenetworkplatformprovidersaredifferentfromotherinternetserviceprovidersforthespecialprotectiontoindustrialpropertyrights.Thesecondchapter:thelegalobligationsandlegalliabilitiesoftheE-commercenetworkplatformproviders.ThischapterfocusesontheE-commercenetworkplatformproviders'legalobligationsleadtotheindirecttortliability,whichcausedthelegalresponsibility.Afteranalysisofthesubjectivejudgmentofinfringementfacts,wecanrealizethelogicalbasisthatshouldknowshouldinsteadofknowing,andAbstractIVthethesisanalyzethereasonableobligationsoftheE-commercenetworkplatformproviders,suchasthedutyofcaring,thedutyofchecking,thedutyofinformanddelete,andthedutyofdisconnectthelinkorclosingaccount.Thischapteralsoanalysisthelimitationofobligationstheyshouldafford,suchasthedutyfromtherightsholdingpeople,thedutyfromtheusers,thedutyfromgovernment,whichshouldnotbeaffordedbyE-commercenetworkplatformproviders.Thethirdchapter:theprotectivemechanismofE-commercenetworkplatformproviderstotheindustrialpropertyrights.ThischapterfocusesontheprotectionmechanismthatcanbetakenbyE-commercenetworkplatformproviders,suchasimprovingtherealnameaccesssystemfore-commerceusers,themodulesofauthorizingorprotectingofrightsholdingpeopleonnetworktransactionplatform,convenientnotificationplatform,under-pricealarmsystemandgovernmentdepartmentsandotherspecificinformationlinkagewith.Thischapteralsoputsforwardlegislativesuggestionsonimprovingthelegislationofelectroniccommercelegislation,theexpansionofthefunctionsoftheadministrativeorgans,thedisclosureofinformationandthesupportoftheevidence.KeyWords:E-commerceNetworkPlatformProviders;IndustryProperty;ProtectiveObligations;ProtectiveMechanism目录V目录导言.....................