国家认同_全球化视野下的结构性分析_金太军

①“”。、、。“”“”。。、。、“”215123215123。、“”identity“”①“”“·4·①①“”13AZD018、、“”。《》、200916。”softpower。①“”。、、、、、、。、。②、。③、。country/nationstate。④、。⑤、。·ManuelCastells。individualizationsocialatomization、⑥。·5·①②③④⑤⑥《·“”》《》20051。、《》《》20083。、《》《》20102。《———“”》《》20114。《》《》200512。·《》2200665。。①、。、、、、。。、。、、、。、、、。“”、“”。、、、。。1978。、、。、“”、。“”。。·6·20146①《、———》《》20101。、“。Identities。identities。”①“”“”sameness“”self-categorization“”diversity“”“”。“”“”“”“”。“”“”。“”“”bias②。“”“”“”“”“”“”“”。③“”。、。“”“”。“”。“”“”“”。。“”④“”·7·①②③④·《———》200521。ＲupertBrown，SocialIdentityTheory:PastAchievements，CurrentProblemsandFutureChallenges，EuropeanJournalofSocialPsychology，vol．30，no．6，2000，p．747．“”“”“”“”。“。”·《———》217·《》200148。。“……。”①“”“identity”。②“identity。、identity”③self-reflectionself-interpret。④“”reflexiveproject。⑤“”“”“”individualization。“、”⑥“”“”“”。“”“”。、“”self-verification“”self-efficacy“”“”self-identity。“”depersonalization“”“”nationalidentity。“”。“”“”“”。⑦“”“”“”“”。“”、。·8·20146①②③④⑤⑥⑦·《》20032—3。·《———》20。·《———》21。“”reflexivemonitoringofaction。·《》、1998·《》、199839。·《》39。·《》48—50。。“”、“”、“”、“”、“”“”“”。①“”。SamuelP．Huntington《———》—“—/”。②。。、。。。。“”、。。。、、、。、、。“”“”。。。“”·9·①②J．E．StetsandP．J．Burke，IdentityTheoryandSocialIdentityTheory，SocialPsychologyQuarterly，vol．63，no．3，2000，pp．224-237．·《———》27。。“”“”“”。。、。、“”。“”“”。“。。”①。、“”。“”。②、、。“。”③“”。·01·20146①②③·《》5—6。DanielJ．Benjamin，JamesJ．ChoiandA．J．Strickland，SocialIdentityandPreferences，NBEＲWorkingPaper，no．13309，2007，p．9．Ｒetrievedfrom．nber．org/papers/w13309．pdf．·《》38。CharlesTaylorAnthonyGiddens。“”。“”“”①。routinization。。。“”。“”、。。。“”、、、。。、、、。、。“”“”“”。·11·①·《》524。“”“”。“”。①“”。②“”“”。。“”③。21“”“”。。。、“”“”。④“”“”“”。“”。“、、。”⑤AlainTouraine“、·21·20146①②③④⑤·《》20024。《》《》20041。·《》200631。·《》26—7。·《》20013—4。”①。。。“”“……”②“……”。③、。“”“”“”④、。“、”⑤“”。⑥。·31·①②③④⑤⑥·《———》20035。《》52009874。《》2200950。·《———》20019。、《》《》20139。、《》《》20134。。、。、。。cognitivesystem①“”②、。。。UlrichBeck2060。③。。“”“”·41·20146①②③《》《》19962。·《》1997239。《———“”》《》32007127—128。。。①——————。、。“”。“。。”②。。30。“”。“”。200510。。、、。“”。。。“”。③·51·①②③-·《》20044。·《》133。-·《》90。。“、”。①。。“”、、、。、“”②。EmileDurkheim“”。“”“”。③。“”thecrowd。④、、“”“”⑤GustaveLeBon“”⑥。“”、·61·20146①②③④⑤⑥·C．《》、199112。·A．、G．·《、》198735—36。·《》200090。·《———》2004。·《》183。·《———》40。“”。①“”。②。“”“”、“”“”。、“”。。、、、。“、”③“”④。、。。。·71·①②③④。。·《》113。T．W．《》Ｒ．、A．、D．《———》、1994253。V．W．《》Ｒ．、A．、D．《———》329。。“”。“”。2050、、。、。。“、”①。“”②。。“”。③。。“”④。。。·81·20146①②③④·C．《》225—226。《》Ｒ．、A．、D．《———》377。·《》V．、D．、H．《———》1992134。L．E．、D．《》Ｒ．、A．、D．《———》271。、。。《》“。。”①“”、“”。。、、、。“”“”“”。。。。。60。1949—1978。、。、、、·91·①·《》195。。“”“”。。、。。。。①、GDP“”。。。。199290—。②。“”“”。2090。。、。、。。。。③。·02·20146①②③、《———》《》20111。、《———19881995》《》20025。《———》2001。。“”“”、、、。①。、、。30、。208090“”、“”、“”。。。。。、。2090。、、、。。、。、。———。·12·①《》《》1619968《》1996。。。。。。GDP、。、、“”。、、。———。。、。、。、、、。、。。、“”。·22·20146“”。。、。。。、、、。。。。。。、、、、“。”。①。〔〕·32·①《》234—35。SocialSciencesinChinaAmonthlyNo．6June2014ABSTＲACTS1NationalIdentity:AStructuralAnalysisfromthePerspectiveofGlobalizationJinTaijunandYaoHu·4·Againstthebackgroundofaneraofliquidmodernity，Chinesedevelopmentfacesthetwo-wayinteractionofexternalglobalizationandinternaltransition．Withinthispairofspace-timecoordinates，thestudyofnationalidentityshouldnotloseitselfinmacro-levelresearchonthetransitionandreconstructionofnationalidentityorbedetainedbymicro-levelresearchonspecificformsofnationalidentitysuchascitizenidentity，theidenti-tyofapeopleandpoliticalidentity;rather，researchshouldbeundertakenatthemeso-levellinkingthemacro-andthemicro-levels．Onthebasisofteasingouttheconceptofthenationalidentity，theissueofHowarewetogainnationalidentity？willnatu-rallybedisplacedbyWhatmakesnationalidentitypossible？Ontologicalanxietyshouldbedispelledtoreturntoontologicalsecurityandrealizetheproductionandreproduc-tionofcentripetalnationalforcesatthenationallevel，soastohighlightthefunctionalpow-erofnationalidentity．Whetheritisbasedondemonstrationsoftheoreticallogicorfactualempiricalexamination，nationalidentitycannotfunctionindependentlytobringaboutstabil-ityorsustainability;itneedsthebasicstructuralsupportofsystemsofeconomicincentives，politicalvaluesandinstitutionalorganization．Thefunctionalcoordinationofthesethreeare-asistheeffectiveroutetorealizingnationalidentity．2TensionsandLimitationsofSocialistFreedomTanPeiwen·24·Thetensionsoffreedomhighlightmanssubjectiveinitiativeandcreativity．TheMarx-istfreedommethodologyindicatesthatthestudyofmoralityandlawareonlypossibleifwefirststudythefreewilloftheactor．Marxistfreedomisnottherationalchoicetheoryof·602·