第九章 排除犯罪的事由

第九章排除犯罪的事由第一节排除犯罪事由的概述第二节正当防卫第三节紧急避险第四节其他排除犯罪的事由第一节排除犯罪事由概述1.概念2.本质3.种类1.概念：客观上造成或可能造成一定的损害结果，与某些犯罪的客观方面很相似，但由于特别原因未被刑法所禁止，进而排除犯罪的成立。2.本质1)利益阙如：由于特殊原因不存在值得保护的法益2)利益优越：对某种法益的侵害是保护另一法益的必须手段。3.种类1)法定的排除犯罪事由2)非法定的排除犯罪事由第二节正当防卫1.概述2.一般正当防卫3.特殊正当防卫1.概述1)概念：为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为2)本质：制止不法侵害、保护法益3)分类：A.一般正当防卫B.特殊正当防卫2.一般正当防卫1)成立条件条件否则为处理起因条件：有现实的不法侵害假想防卫过失犯罪或意外事件时间条件：不法侵害正在进行防卫不适时（事前防卫和事后防卫）符合具体犯罪构成按犯罪处理主观条件：具有防卫意图防卫挑拨、相互斗欧、偶然防卫不具有防卫意识以具体的故意犯罪论处对象条件：对不法侵害者本人可能是故意犯罪或紧急避险可能是故意犯罪或其他限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害防卫过当应当减轻或免除处罚2)注意事项A.不法侵害必须具有紧迫性，进攻性B.没有刑事责任能力的人的不法侵害C.司法实践中不认可对物防卫a.对野生动物的侵害的防卫是否是正当防卫b.饲主教唆饲养动物的侵害c.被饲养的动物的自发侵害D.在财产违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但现场还来得及挽回损失的，应认为不法侵害未结束E.司法实践中，只有在造成不法侵害人重伤或死亡时，才存在防卫过当F.防卫过当的罪过形式应该是过失。防卫过当不是独立的罪名3.特殊正当防卫（无限防卫权）严重危急人身安全的暴力性犯罪人身：生命和重大的身体安全暴力性犯罪：严重危急：急迫性严重危急人身安全的暴力犯罪，并不限于刑法条文所列举的上述犯罪正当防卫课堂练习题1.24、宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的？A．根据刑法第20条第3款，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫B．王某的行为属于防卫过当C．王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当D．王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人2.张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？A.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C.张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪第三节紧急避险1.紧急避险的概念2.紧急避险的条件3.避险过当的刑事责任1.概念：为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一较小或同等的法益的行为。避免现实危险，保护较大或同等法益2.紧急避险的条件注意事项A.现实危险不包括职务上，业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险B.危险的种类：大自然的危险---人的社会危害行为----人的生理病理的原因引起的危险条件否则为不符合该条件的处理起因条件：合法权益面临现实危险假想避险按事实认识错误处理时间条件：危险正在发生避险不适时同正当防卫对象条件：无辜第三者的利益如果是针对不法侵害者，则是正当防卫防卫行为主观条件：具有避险意识故意引起危险后避险的属于故意犯罪故意犯罪行为限制条件：不得已而为之可以采取其他方法时若采取避险，要承担责任故意犯罪或过失犯罪或意外事件限度条件：没超过必要限度避险过当减轻或免除3.避险过当的刑事责任1)定义：超过必要限度，造成不应有的损失2)必要限度的认定A.避险行为造成的损害小于所避免的损害：生命利益身体利益财产利益B.即使小于，也可能超过必要限度C.即使相等也不一定超过限度3)刑事责任应当减轻或免除处罚。紧急避险案例分析题1.甲乙陈佐的轮船灾害中遇难，甲乙两人一同游向一块木板。甲抓住木板后，发现只能承重一人，于是在乙伸手拉木板是将乙推开，致其死亡。甲的行为显然也属于不得已而位之，但为保全自己的生命而牺牲他人的生命，其行为存在过当问题，应以故意杀人罪论处，依法减轻或免除处罚。2.某盗窃分子甲想报复社会，一日偷开一辆停放在路边的油罐车欲直接冲向马路边的人群。一巡逻武警见状开枪射击，致甲当场死亡，所驾油罐车撞向路边一大树，随即着火，所幸未有其他损失。则该武警的行为是紧急避险还是正当防卫？应当是正当防卫。首先，针对的是人为的不法侵害。其次打击的对象是直接针对侵害者本人。这是正当防卫和紧急避险的本质区别第四节其他排除犯罪的事由1.法令行为2.正当业务行为3.被害人承诺的行为4.自救行为5.自损行为6.义务冲突行为1.法令行为：基于法律、法规、的规定行使权利或履行义务的行为。2.正当业务行为：虽然法律法规没有直接的规定，但在社会生活上被认为是正当的业务上的行为。3.被害人承诺的行为：经权利人同意或要求，损害其某种合法权益的行为。1)必须使承诺者有处分权的行为2)承诺时其真实意愿的表现，承诺者必须有行为能力。3)损害没有超出所承诺的范围4)经承诺所实施的行为本身不得违反法律4.自救行为：合法权益受到侵害的人，在通过法律程序，依靠国家机关不可能或者明显难以恢复的情况下，依靠自己的力量进行救济的行为。1)合法权益已经收到非法侵害2)通过法定程序依靠国家机关来不及或不可能挽回损失，只有当场实施自救才能恢复。3)救济手段具有适当性，所造成的侵害同所救济的权益具有相当性5.自损行为：自己损害自己法益的行为。一般不成立犯罪，但当自损行为危害国家社会或他人时，可能成立犯罪。军人战时自伤罪6.义务冲突：存在两个以上不相容的义务，为了履行其中的某种义务，而不得已不履行其他义务的情况。其他排除犯罪事由案例分析1.甲抢夺了乙的财物，乙立刻追了过去，包里夺回了自己的财物。2.数天前甲抢夺了乙的财物，以当时没有夺回，数天后乙碰巧见到甲正准备毁损自己的财物，甲使用暴力夺回了自己的财物正当防卫紧急避险。本章综合练习题1.根据刑法第20条前两款的规定，____行为不负刑事责任；但_____必须符合一定条件，否则就会造成新的不法侵害。误认为存在不法侵害，进行“防卫”的，属于____；不法侵害已经结束后，进行“防卫”的，属于____。防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于____；关于____的罪过形式，刑法理论上存在争议，但可以肯定的是，____不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成确定罪名，；对于______，应当酌情减轻或者免除处罚。在这段话的空格中：A．2处填写“正当防卫”，5处填写“防卫过当”，1处填写“假想防卫”B．2处填写“正当防卫”，4处填写“防卫过当”，1处填写“假想防卫”C．3处填写“正当防卫”，5处填写“防卫过当”D．3处填写“正当防卫”，4处填写“防卫过当”，1处填写“假想防卫”