影视中的美国法律文化

影视中的美国法律文化第一讲宪法至上一、美国宪政传统和宪法精神（一）美国宪法的历史渊源1、《五月花号公约》2、《独立宣言》3、《邦联条例》乘五月花号的英国移民在北美上岸在船上签署公约自由缔约，结成人民政治团体，随时颁布并制定公正而平等的法律、法令、条例、规章、职责，务使其最能符合且方便于殖民地的公共意愿。____《五月花号公约》托马斯·杰斐逊北美大陆会议通过《独立宣言》(1776)我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利，其中有生命、自由以及追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力，则系得自被统治者的同意。如果遇有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它。——《独立宣言》（二）1787年美国宪法1、宪法的制定2、宪法的基本内容和原则3、宪法修正案4、美国宪法的影响权利法案第一条国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。第二条纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。权利法案第三条未经房主同意，士兵平时不得驻扎在任何住宅；除依法律规定的方式，战时也不得驻扎。第四条人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。权利法案第五条除非根据大陪审团的报告或起诉书，任何人不受死罪或其他重罪的审判，但发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外；任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。权利法案第六条在一切刑事诉讼中，被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判，该地区应事先已由法律确定；得知控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；并取得律师帮助为其辩护。权利法案第七条在普通法的诉讼中，其争执价额超过二十美元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁决的事实，合众国的任何法院除非按照普通法规则，不得重新审查。第八条不得要求过多的保释金，不得处以过重的罚金，不得施加残酷和非常的惩罚。权利法案第九条本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或轻视由人民保留的其他权利。第十条宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。乔治·华盛顿在制宪会议上讲话美国宪法的影响一方面，它是美国经济和政治生活的最高准则。另一方面，美国宪法所设计的制度的影响。二、电影赏析——《双重危机》（《一事不再审》）（一）剧情梗概（二）法理分析Norshallanypersonbesubjectforthesameoffensetobetwiceputinjeopardyoflifeorlimb在禁止双重危险原则之下有三个基本的禁止事项：就相同的案件被宣告无罪后再行审判就已经被定罪的案件再行审判就同一行为多次施以惩罚SupremeCourtofUS约翰·亚当斯约翰·马歇尔詹姆斯·麦迪逊托马斯·杰弗逊第二讲公民权利一、公民权利（一）美国公民权利的历史演变（二）《权利法案》1、宗教信仰自由2、言论出版自由3、平等保护权4、人身自由与住宅不受侵犯5、适当的法律程序二、电影赏析——《费城故事》（一）剧情梗概（二）法理分析第三讲言论自由一、言论自由名案评析（一）当爱国主义碰上宗教和言论自由——有关国旗致敬的《效忠誓词》的三个案子1、戈比蒂斯案——爱国主义击败宗教自由2、西弗吉尼亚教育局诉巴内特案——言论自由含义泛化3、纽道诉美国国会——效忠誓词再惹非议，全美上下拭目以待1、违背州法校规学童休学回家2、下级法院主持公道最高法院强调爱国法兰克福特：法院的一个重要责任是必须在自由和权威的冲突中寻求协调。但是，当所涉及的自由是宗教的自由，而权威又是保卫国家民众的权威时，司法的良心就面临着最严峻的考验。在这一考验中，当个人的宗教信仰与政治社会的利益相抵触时，则当事人便不能推卸其政治责任。“一个自由社会的最终基础是共同情感的凝结”。这种情感是靠美国所有人民竭诚团结共同努力培养出来的，并成为世代相传的传统。“我们靠象征生活。国旗是我们国家统一的象征。它在宪法的框架内超越了我们内部的各种分歧，无论这种分歧多么巨大”。因此，“国旗是民族力量的象征，是自由最具有意义的标志”。哈兰·斯通大法官：本案所表示的，已经不仅仅是压制言论自由，压制宗教信仰自由，这一作法理应为宪法第1条修正案所禁止，也违反第14条修正案。它所显示的是州用法律强迫学生表达一种他们不愿表达的情感，这种强制已违反了他们的宗教信仰。宪法对公众自由的保证，实际上就是对人们心智和心灵自由的保证，对合理地表达这种心智心灵的自由及机会的保证。《圣路易斯邮报》：“最高法院的这一判决是违反美国原则的，我们认为最高法院已经向普遍的歇斯底里投降。如果爱国情操依赖这样的做法——违反人民最基本的宗教自由——来培养的话，那么，爱国情操就不再是高尚的，而是一种通过法律来灌入我们喉咙的东西”。3、判决影响恶劣受害者法院讨公道4、言论自由含义泛化法院判决影响深远杰克逊：向国旗致敬是一种言说的形式。象征表达是原始的但却是有效的传递思想的方式。使用国徽和国旗来象征某种制度、观念、机构或个人是心灵沟通的捷径。因此，法院实难认可一种强制性的言论表达形式。如果维持强制性向国旗致敬的话，我们就必须说明《权利法案》——它保证个人说他想说的话的权利——允许公共权力来强迫个人说他并不想说的话。如果在我们宪法的星空上有一颗不变的星辰，那就是，无论是在政治、民族主义、宗教，还是其他舆论的问题上，任何官员，不管其职位高低，都无权决定什么是正确的，也无权用言语或行动来强迫公民表达他们的信念。如果有什么情形允许这一例外，那么，我们现在决不允许它们发生！（二）星条旗保护焚烧它的人——德克萨斯州诉约翰逊案1、约翰逊扯旗焚烧，惹上官司2、言论自由绝对，焚烧国旗无罪3、民众跟精英较量，民主与法治平衡二、电影赏析——《人民诉拉里·弗林特》（一）剧情梗概（二）法理分析第四讲种族问题一、种族问题（一）美国宪法暗藏杀机（二）奴隶制扩张与宪政危机（三）私有产权与奴隶制（四）斯科特案与美国内战（五）历史教训影响深远二、电影赏析——《杀戮时刻》（一）剧情梗概（二）法理分析第五讲陪审制度一、英美陪审制度（一）陪审制度的起源（二）现代英国陪审制的形成（三）陪审制度在美国的发扬光大（四）陪审制度的评价二、电影赏析——《十二怒汉》（一）剧情梗概（二）法理分析第六讲律师制度一、律师制度（一）美国律师制度的产生与发展（二）律师资格的取得（三）律师的权利与义务（四）律师的报酬（五）律师执业机构二、电影赏析——《杀死一只知更鸟》（一）剧情梗概（二）法理分析第七讲程序正义一、程序正义的概念二、程序正义观念的起源三、程序正义的基本要求程序的参与性裁判者的中立性程序的对等性程序的合理性程序的自治性程序的及时终结性四、实现程序正义的意义二、电影赏析——《无罪推定》（一）剧情梗概（二）法理分析第八讲司法制度一、美国司法制度（一）美国联邦最高法院的司法审查权1、美国联邦最高法院司法审查权的起源2、美国联邦最高法院司法审查权的作用违宪审查制度，也称司法审查制度，是现代各国确保国家法制的统一，维护宪法的尊严，防止权力的滥用，监督法律的实施，审查各项法律法规是否符合宪法的一项重要法律制度。司法审查权的作用◆首先，司法审查权是调整中央与州权关系的手段。◆其次，司法审查权是实现“分权制衡”宪法原则的手段。◆再次，司法审查权是灵活解释宪法，使宪法符合时代发展的手段。（二）法院组织1、联邦法院组织2、州法院组织系统（三）联邦和州法院的司法管辖权1、联邦法院的管辖范围2、州法院的管辖范围二、电影赏析——《民事诉讼》（一）剧情梗概（二）法理分析美国法律文化漫谈---------以xx影片为视角要求：1500字以上，思路清晰，结构合理，文字流畅，联系法律电影中体现出的美国法律文化的某些方面。