基于循环经济的生态工业园区综合评价体系研究

基于循环经济的生态工业园区综合评价体系研究论文内容第一章绪论第二章理论基础第三章生态工业园区循环经济发展综合评价指标体系的建立第四章生态工业园区循环经济发展综合评价模型研究第五章案例分析第六章结束语1.1研究背景及意义全球在呼吁：发展循环经济1962年R.卡逊(Carson)发表寂静的春天,美国在1969年成立了世界上第一个“国家环境保护署”1972年58个国家152位科学家发出《只有一个地球》的呼吁，从人类生存战略高度指出认识生物圈与技术圈相互依存的重要性。1980年托夫勒在《第三次浪潮》一书中提出“征服自然的战役已经到了一个转折点，生物圈已不容许工业化再继续侵蚀了。1992年召开联合国环境与发展大会，183个国家,102位国家元首,70个国际组织参加,指出人类要继续生存下去，必须将发展与环境联系起来，走可持续发展之路。2002年召开联合国可持续发展大会清洁生产、循环经济、产业生态学等成为讨论热点卡伦堡“工业共生体”的出现与所取的进展，证实了通过“副产品交换”模式能够实现环境效益和经济效益的统一，使得产业生态学倡导者和政府部门管理者们看到了通过产业生态学实现可持续发展的现实希望。中国在行动:落实科学发展观,发展循环经济党的十六届三中全会提出了科学发展观:坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济、社会和人的全面发展;按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会和人的全面发展、统筹人和自然的和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求,推进改革和发展。温家宝总理在十届人大二次会上的政府工作报告指出(2004.3):推动经济社会全面、协调、可持续的发展大力发展循环经济和清洁生产各行各业都要杜绝浪费，降低消耗，提高资源利用率，形成节约资源的生产模式和消费模式，建设资源节约型社会国务院办公厅发出关于开展资源节约活动的通知(2004.4.1):2004年至2006年在全国范内组织开展资源节约活动,全面推进能源、原材料、水、土地等资源节约和综合利用工作提出了具体目标:万元GDP能耗下降5%,取水量下降10%,水重复利用率提高5%再生资源回收利用率显著提高自1999年启动生态工业示范园区建设试点工作以来，国家环境保护总局先后在企业相对集中的地区如广西贵港、山东鲁北、抚顺、包头等地区批准建立了一批生态工业示范园区；2003年以来，在经济技术开发区、高新技术开发区开展了循环经济试点，天津、烟台、大连、苏州等国家重点开发区开展了生态工业示范园区创建工作。随着我国生态工业示范园区建设的不断扩展、深入，建立适合国情的生态工业园区环境管理体系，科学地评价生态工业园区建设水平以明确发展目标和需要改进的方面，己成为亟待解决的问题迫切需要建立一套科学化的评价指标体系并选择适当的评价方法，完成对生态工业园区的科学评价，从理论、实践两方面指导生态工业园区建设，并作为生态工业园区验收的依据1.2国内外研究发展现状国外研究发展现状20世纪90年代初，国外在基于城市生态系统和可持续发展的基础上，着眼于城市生态的完整性、协调性和可持续性，提出了许多城市生态可持续发展评价模型，并应用于城市生态评价的实践中，取得了较大的进展。如联合国可持续发展委员会（UNCSD）的“驱动力—状态—响应”（DSR）指标体系、国际科学联合会环境问题科学委员会（SCOPE）的可持续发展指标（SISD）和环境可持续性指标（ESI）等。国外研究发展现状随后，国际上又提出了一些直观的、较易操作的指标体系及其定量评价的计算方法，可持续性的晴雨表（BarometerofSustainability，BOS）、真实发展指标指数（GenuineProgressIndicator，GPI）等评价模型。Fons以加拿大西部Lloydminster生态工业园区为例，构建了由环境影响因素和社会发展因素组成的，包括环境污染、废物处理、不可利用的副产品、道路面积、汽车数量、人口数等18个因素的模糊认知图国内研究发展现状周强，高妍将生态工业园区评价指标体系分为工业生产系统、园区管理系统、环境系统、经济系统、社会生活系统。元炯亮提出了生态工业园区评价指标体系框架，包括经济指标、生态环境指标、生态网络指标和管理指标。张艳运用分层推理的方法，建立了众多因素影响下的生态工业园建设项目评价指标体系；基于模糊推理的要求，建立了一个多层模糊推理模型。国内研究发展现状商华，武春友以生态效率理论为基础，建立生态工业园的生态效率指标，通过案例进行生态工业园生态效率的测算与分析，从而定量化地评估生态工业园的综合绩效。张成考根据生态工业园评价指标的设计原则，构建了相对完整的生态工业园评价指标体系，并应用多层次灰色理论设计了生态工业园可持续发展能力的综合评价模型。国内研究发展现状黄海凤，张宏华，蔡文祥，王春能在对生态工业园区调查研究的基础上，采用专家咨询法建立了生态工业园区的评价指标体系，再根据调查研究和资料分析法确定了评价指标体系的相关标准，并以建立的生态工业园区评价指标体系及其标准为基础，利用灰色聚类方法对生态工业园区进行了分析和综合评价。黄方，卓问，刘余文运用层次分析法建立了生态工业园区的评价指标体系和评价模型，并应用该模型对成都市高新工业区进行了综合能力评价。生态工业园区综合评价研究尚处于起步阶段，国内外的相关报道较少。一些学者对生态工业园区评价指标体系进行了探索性研究，应用了灰色聚类法、层次分析法和模糊认知图法等三种评价方法比较研究后发现这三种方法都有自身的优势和不足：灰色聚类法运算项目多，步骤繁琐；层次分析法在评价过程中要求对现状打分，很难避免评价结果带有一定的主观臆断性；模糊认知图是一种很好的定性分析方法，但无法实现定量分析。1.3本文的研究路线理论基础生态工业园区循环经济发展综合评价指标体系的构建生态工业园区循环经济发展综合评价模型研究案例分析结论循环经济理论、工业生态学理论、生态工业园区理论综合类、行业类、静脉产业类园区指标体系的构建现已应用的评价方法、模型的建立构建指标体系、确定评价标准、应用AHP-模糊综合评价法进行评价文献概述论文内容第一章绪论第二章理论基础第三章生态工业园区循环经济发展综合评价指标体系的建立第四章生态工业园区循环经济发展综合评价模型研究第五章案例分析第六章结束语2.1循环经济理论什么是循环经济循环经济（CircularEconomy）是指借鉴自然生态系统物质循环和能量流动规律而重构的经济系统。它将被和谐地纳入到“自然-经济-社会”复杂巨系统全面、协调、可持续的运行之中。这是以产品清洁生产、资源循环利用、废物高效再生为特征的高级生态经济形态。传统的线性经济生产系统消费系统经济系统能量产品资源废物废物21世纪的循环经济生产系统消费系统经济系统产品废物能量废物再使用再使用再循环减量化非物质化资源循环经济的3R原则Reduce减量化Reuse再利用Recycle循环利用InputProcessOutput减少进入生产和消费过程的物质量,从源头节约资源使用和减少污染物的排放。提高产品和服务的利用效率,要求产品或包装以初始形式多次使用,减少一次污染。要求物品完成使用的功能后重新变成再生资源。2.2工业生态学理论工业生态学的缘起工业生态学的概念最早是在1989年9月的《科学美国人》（ScientificAmerican）杂志上由通用汽车研究实验室的罗伯特·弗罗斯彻（RobertFrosch）和尼古拉斯·格罗皮乌斯（NicholasE.Gallopoulous）提出工业生态学这一专有名词最早是由哈利·泽维·伊万（HarryZviEvan）在1973年波兰华沙召开的一次欧洲经济理事会的小型研讨会上提出工业生态学的研究内容工业系统与自然生态系统的关系原料与能量的流动分析物质减量化为环境而设计生命周期评价延伸生产者的责任产品导向的环境政策2.3生态工业园区理论生态工业园区的定义国家环保总局：生态工业园区是依据循环经济理念、工业生态学原理和清洁生产要求而设计建立的一种新型工业园区。它通过物流或能流传递等方式把不同工厂或企业连接起来，形成共享资源和互换副产品的产业共生组合，建立“生产者—消费者—分解者”的物质循环方式，使一家工厂的废物或副产品成为另一家工厂的原料或能源，寻求物质闭环循环、能量多级利用和废物产生最小化。生态工业园区规划应遵循的原则与自然和谐共存原则生态效率原则生命周期原则区域发展原则高科技、高效益原则软硬件并重原则生态工业园区的特征生态工业园区研究的对象是由多个单元组成的工业系统，而不是一个工业企业。通过园区内各单元间的副产物和废物交换、能力和废水的梯级利用以及基础设施的共享，实现资源利用的最大化和废物排放的最小化。通过现代化管理手段、政策手段以及新技术的采用，保证园区的稳定和持续发展。通过园区环境基础设施的建设、运行，企业、元曲个整个社区的环境状况得到持续改进。论文内容第一章绪论第二章理论基础第三章生态工业园区循环经济发展综合评价指标体系的建立第四章生态工业园区循环经济发展综合评价模型研究第五章案例分析第六章结束语3.1评价指标体系构建目的和原则构建目的生态工业园评价指标体系的构建是为了使园区的管理者更好的认知园区生态工业建设情况，了解各种因素对生态工业园区建设的重要性，同时可以给园区的管理和决策提供依据，引导生态工业园区又好又快健康发展。构建原则3R原则系统性原则动态性原则科学性原则可操作性原则3.1生态工业园区评价指标体系的建立构建方法生态工业园区评价指标体系的构建借鉴层次分析法的思想，根据评价的目的，对评价对象的结构进行深入的系统剖析，把生态工业园区发展水平分解成不同的侧面，并在此基础上提出反映各个侧面的衡量指标。不同类型的生态工业园区具有不同的特征，在评价时关注的重点也不一样。鉴于此，我们针对三类生态工业园区分别构建了不同的评价指标体系。评价标准的确定凡已有国家标准或国际标准的指标，尽量采用规定的标准值参考国内外运行良好的生态工业园区的现状值确定标准值依据现有的环境与社会、经济协调发展的理论，力求定量化作为标准值尽量与我国现有的相关政策研究的目标值相一致，或优于其目标值综合类生态工业园区的指标体系综合类生态工业园区的指标分为目标层、准则层、指标层3个层次，准则层由经济发展、物质减量与循环、污染控制和园区管理4部分组成，并进一步细化为21个指标经济发展指标物质减量与循环指标污染控制指标园区管理指标目标准则序号指标单位1人均工业增加值万元/人2工业增加值增长率%经济发展3资源产出率%4单位工业增加值综合能耗吨标煤/万元5单位工业增加值新鲜水耗m3/万元6单位工业增加值废水产生量t/万元7单位工业增加值固废产生量t/万元资源减量8土地产出率万元/公顷9工业用水重复利用率%10工业固体废物综合利用率%循环利用11中水回用率%12单位工业增加值COD排放量kg/万元13单位工业增加值SO2排放量kg/万元14单位工业增加值氨氮排放量kg/万元15危险废物处理处置率%16生活污水集中处理率%17生活垃圾无害化处理率%18废物收集系统19废物集中处理处置设施生态环境20噪声达标区覆盖率%21信息系统建设22环境管理制度23生态工业培训24与所在社区的公共关系园区循环经济发展水平园区政策与管理25对园区企业的支持行业类生态工业园区的指标体系行业类生态工业园区评价对象分布在不同的行业，各行业原材料、生产工艺、产品种类等都不同。即使是同一个行业，不同产能、不同产品也存在很大差别。要通过一套评价指标体系满足所有行业的评审要求，必须设定个性指标，以反应不同行业内在的特点。因此，我们把行业类生态工业园区评价指标体系分为总目标层（生态工业园区发展水平）、准则层（经济发展、物质减量与循环、污染控制、园区管理）和指标层（19个指标）三个层次目标准则序号指标单位1人均工业增加值万元/人2工业增加值增长率%经济发展3资源产出率%4单位