我国人类基因专利保护法律问题研究

中南大学硕士学位论文我国人类基因专利保护法律问题研究姓名：余慧阳申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：曾平20060501我国人类基因专利保护法律问题研究作者：余慧阳学位授予单位：中南大学参考文献(26条)1.Jia-huiXiaMutationsintheGeneEncodingGapJunctionProteinβ-3AssociatedwithAutosomalDominantHearingImpairment1998(12)2.夏家辉医学遗传学20043.国家知识产权局条法司新专利法详解20034.李扬知识产权基础理论和前沿问题20045.陈竺.张思仲我国人类基因组研究面临的机遇与挑战[期刊论文]-中华医学遗传学杂志1998(4)6.曾平专利法学20047.曾平.蒋言斌专利权利群论纲--兼论我国专利的权利配置1498(04)8.蒋言斌专利实施的信息反馈系统的透视与解析2000(03)9.蒋言斌专利侵权审判中抗辩事由、产生及其消解2002(03)10.许海峰企业专利权保护法律实务200411.张晓都专利实质条件200212.WatsonJD.CrickFHCGeneticimplicationsofthestructureofDNA195313.WilkinsMFH.StokesAR.WilsonHRMolecularstructureofDNA195314.MeselsonM.StahlFWThereplicationofDNAinE.coli195815.国家知识产权局条法司专利法研究200116.郑成思知识产权法199717.杨武技术创新产权199918.国家知识产权局条法司最新专利国际条约汇编:专利国际条约及专利200119.马秀山入世与专利应用200220.张金知识产权新视野199921.刘春田知识产权法200222.GSmith.RParrIntellectualPropertyLicensingandJointVenture199323.GSmith.RusselParrValuationofIntellectualPropertyandIntangible199424.WRCornishIntellectualProperty.Patent,Copyright,Trade-markandA1lledRight199625.AmericanIntellectualPropertyLawAssociationWhitePaperonPatentingBusinessMethods2000(04)26.AmericanMichalLikhovski2001相似文献(4条)1.学位论文郭鹏鹏基因专利与人类遗传资源保护2005第一部分简要地介绍了基因科学研究以及人类基因组计划的大体状况，并就与文章内容相关的技术原理作了概括性的阐释；虽然生物技术取得了极大的经济效益而备受产业界青睐，但是基于伦理道德和环境保护等理由的质疑之声也俯拾皆是，介绍了各方目前对生命科学和生物技术的主要态度和政策；归纳了人类基因的资源、人身和经济三个属性。　　第二部分详细分析了几个与基因专利相关的问题。由于基因本质上是一种化学物质，在论述基因本身是否专利法适格客体时，本文首先回溯了天然物质的专利问题，指出在基因专利这个问题上，实践中采取了类似于天然物质专利的做法，同样是淡化了发明和发现的界限。其后，归纳产业界支持基因专利的理由和反对者伦理方面的担忧后，分析了专利制度和生物科技的关系。最后提出，虽然实践中承认人类基因专利，但是基于人类基因与人身密切联系的特殊属性。　　第三部分首先介绍了被广为引用的美国Moore案，引出了个人对其自身体细胞中所蕴含的基因信息是否享有权利这个问题。然后，详细地从权利客体、权利性质及权利主体几个方面，就目前关于人类基因材料提供者的法律地位的几类观点一一作了分析，指出他们各自的错误或不足；进而分析了将基因信息纳入隐私范围予以保护的可能性与必要性。在承认《生物多样性公约》所确立的基因来源国对基因资源享有自主权的框架之内，对基因材料提供者从身体和隐私的角度进行保护，而不必成立独立的“基因信息权”。在第四部分中，首先阐述了目前世界上对人类遗传资源的争夺以及我国的状况。然后对我国现行的《人类遗传资源管理暂行办法》进行了简要评价。进而，着重从利益分配的模式和基因材料提供者的“知情同意”这两个方面详细探讨了《暂行办法》中的相关规定；在介绍世界上现有的几种主要分配模式后，本文肯定了我国采用的“知识产权”共享模式；认为在对基因材料提供者的保护方面，该办法存在着制度设计上的不足之处。2.期刊论文徐慈根.XuCigen人类遗传资源的开发与争夺-中学生物学2005,21(6)随着人类基因组计划的进展、DNA序列的解密和基因的破译,人对自身的了解更深入了.同时针对资源也引发了新一轮的利益分配,一些经济和科技发达国家的研究机构(公司)投入巨资进行相关的研究开发,用各种正当或不正当的手段获取对基因的专利权,然后在药物研制开发或转让中获得巨额利润.3.期刊论文彭霞.PENGXia基因专利与基因资源的法律保护-科技管理研究2010,30(7)基因的专利问题主要是可专利性及专利性问题.在我国,基因可作为化学物质申请专利,只是在审查上应该对实用性有更高的要求.基因专利的基础就是基因资源,结合我国新修订的专利法及人类遗传资源管理暂行办法探讨基因资源的利益共享和法律保护问题.4.学位论文马娟娟遗传资源的知识产权利益分享问题研究2006人类社会已经进入基因时代，遗传资源成为创造财富的特殊资源。现在，遗传资源已经成为衡量一个国家综合国力的标准之一。基因工程的迅猛发展使得遗传资源为新产品的研发做出了重要贡献。但是，在以《与贸易有关的知识产权协议》为主体的知识产权国际保护框架之下，发展中国家遗传资源受到发达国家的“合法”掠夺。发达国家的“基因海盗”行为使发展中国家自己可以利用的遗传资源越来越少。而且地球上的生物资源也随着人类社会对于遗传资源的需求不断增加而逐渐减少。各国也逐渐意识到生物资源对于人类社会可持续发展的重要意义。为此，遗传资源的获取条件、遗传资源提供者的事先知情同意、遗传资源使用利益的分享等都是十分重要的问题。就上述问题，现有的一些国际条约、地区和国家法律法规已经有一些框架性的规定。其中主要的国际公约有：《生物多样性公约》(CBD)、世界粮农组织(FAO)的《有关粮食和农业的植物遗传资源国际条约》(ITPGR)等。联合国《生物多样性公约》正式宣称各国对其生物多样性资源拥有各自的主权。但是，真正重要的不是宣称对基因资源的主权是发展中国家的最终目的，要参与基因技术成果也就是遗传资源的利益分享才是发展中国家的最大利益所在。发展中国家怎样从基因资源的主权或者说所有权出发，在法律上设计出一套相应的制度，确保自己能够分享以基因资源为基础的专利技术的商业利益，是一个非常重大而棘手的问题。本文通过对遗传资源利益分享法律基础的研究和对各国立法实践、国际组织已获取的成果介绍，分析和探讨了遗传资源利益分享问题的起因、背景、矛盾的焦点以及解决此问题的可行性框架，并对我国的相关立法提出几点建议，以期对我国有关的立法提供一些有价值的参考。本文正文分为五个部分第一部分：遗传资源的知识产权利益分享问题的相关概述。本部分阐述了遗传资源问题的起源，它最先规定在《生物多样性公约》，在《生物多样性公约》里面解释了遗传资源的概念；之后，阐述了遗传资源概念的延伸，介绍了遗传资源所产生的背景知识以及在本文中论述的遗传资源所包括的范围；最后介绍了遗传资源的作用及遗传资源在现代经济发展中的重要地位。第二部分：遗传资源知识产权利益分享问题的提出。本部分阐述了由于发达国家掠夺发展中国家遗传资源的“馑因海盗”行为，发达国家利用发展中国家丰富的遗传资源研究出了先进的技术成果，而利用这些先进的技术成果所获得利益，发达国家并不与发展中国国家进行利益分享，不仅如此，发展中国家如果要用这些技术成果还需要付出高昂的费用，进而引出了遗传资源包括人类遗传资源的利益分享问题的提出。第三部分：遗传资源利益分享的法律基础。本部分首先论证了知识产权的权利限制的法理学基础，指出了利益平衡在知识产权法中的重要地位，这是遗传资源利益分享的基础。之后，通过对基因专利与传统专利作比较，指出现有的基因专利制度使得遗传资源的所有者和基因专利权人之间利益分配失衡。最后，论述了人类遗传资源利益分享的人格权法律基础——隐私权。第四部分：遗传资源知识产权利益分享机制的分析与探讨。本部分从《与贸易有关的知识产权协议》中的例外条款出发分析了遗传资源要进行公平分配的必要性。之后，结合国外发展中国家的立法经验具体探讨了事先知情同意程序、共同商定条件、利益的公平分配等方面的内容。最后，介绍了国际上现有的几种利益分享模式。第五部分：我国遗传资源利益分享的立法现状及其选择。本部分首先介绍了我国现有遗传资源的拥有状况，分析了我国现行的遗传资源利益分享方面法律的不足之处，进而综合前四章的论述，参照国外发展中国家的一些经验提出了关于我国遗传资源利益分享的一些建议。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：04cab081-d1ed-4f7d-9b8e-9e3d00ee589f下载时间：2010年11月29日