京信通信WLAN基站解决方案京信通信系统(中国)有限公司2020/2/25京信WLAN基站介绍.基本介绍•主要技术参数•产品特点•应用场景介绍关键技术原理智能天线基站与普通AP对比提高上行覆盖能力技术分析典型运用案例目录一:京信WLAN基站介绍III型基站基本介绍基站外观支持PoE(IEEE802.3af/at、+48V);整机正常工作模式功耗≤13W;温、湿度:-40℃~60℃;5%~95%(非冷凝)一:京信WLAN基站介绍III型基站主要技术参数技术规格单扇区定向无线模式802.11a/b/g/nMIMO2*2:2发射功率27dbm接收机灵敏度1Mbps≤-92dBm;11Mbps≤-88dBm;54Mbps≤-72dBm;MCS7(HT20)≤-67dBm;MCS7(HT40)≤-64dBm;无线回传5.8G网桥天线增益16dbi(max)水平波瓣65°极化方式±45°工作温度-40℃~+60℃III型基站一:京信WLAN基站介绍产品特点:覆盖范围广III型定向(一体机)单扇区(定向覆盖)覆盖距离可达:•乡村-2000米•郊区-500米•市区-300米•密集市区-200米一:京信WLAN基站介绍III型基站产品特点:11n高用户容量用户容量计算802.11n2x2双流WLAN基站的最大理论带宽为300Mbps,实际中仅应用与20Mhz带宽模式,理论带宽为130Mbps,单用户有效吞吐量为90Mbps。通过对用户限速及碰撞缓解等技术手段,多用户下同时并发数可达到理论值的70%~80%。下表列出不同限速下的并发用户数。理论并发数实际并发数限速2Mbps45人36人限速4Mbps22人18人一:京信WLAN基站介绍应用场景介绍III型基站应用场景空旷区域(如广场、机场等)低密度小区覆盖农村村村通无线工程覆盖京信WLAN基站介绍关键技术原理•III型基站关键技术智能天线基站与普通AP对比提高上行覆盖能力技术分析典型运用案例目录二:关键技术原理III型基站关键技术:MIMO天线系统采用11nMIMO天线技术,支持空间分集2×3:2,最高支持速率达300Mbps,系统带宽大大增加;正交45°双极化天线;减少极化方式不匹配来带的衰减;多天线设计提高上行信号分集接收增益;二:关键技术原理802.11n协议采用11n协议,吞吐量成倍提升,有效吞吐量达90Mbps,在相同限速情况下,并发用户增多;碰撞缓解技术优化后的CSMA/CA(载波监听,冲突避免)降低因用户碰撞导致的帧重传率;动态限速功能动态限速功能根据接入用户数量的增多而降低单用户速率,保证每个用户正常使用的情况下提升用户数量。III型基站关键技术:高容量技术京信WLAN基站介绍关键技术原理智能天线基站与普通AP对比•技术参数对比•性能指标对比提高上行覆盖能力技术分析典型运用案例目录三:智能天线基站与普通AP对比技术参数对比项目京信II型基站京信III型基站普通AP收发机数量5个21个扇区数量4个11个天线数目8根2x31个智能天线技术(波束赋形、分集接收)有无无抗干扰技术有(软件无线电技术专利)有(软件无线电技术专利)无用户容量40~5020~3010~155.8G回传有有无防护等级IP67IP67IP65管理方式胖瘦一体化胖瘦一体化瘦模式三:智能天线基站与普通AP对比性能指标对比WLAN基站较室外AP具有更远的距离和更好的覆盖范围相比普通室外AP接入点,WLAN基站可以覆盖其3倍的距离,9倍的面积,主要体现于智能天线系统提供高的无线上下行增益,增强覆盖范围。WLAN基站较室外AP具有更高的上行链路质量及非视距能力500mW室外AP只能增加下行信号的传输距离而不能解决小功率终端上行信号传输距离不足的问题,而智能基站采用分集接收技术大大提高了接收增益,最大可达21dbi。WLAN基站较室外AP具有更好的抗干扰能力智能基站内置高性能带外滤波器、先进算法、信号高度方向性,多扇区等有效技术来避免干扰,普通AP仅能自适应信道来避免干扰。京信WLAN基站介绍关键技术原理智能天线基站与普通AP对比提高上行覆盖能力技术分析•II型基站提高上行覆盖分析•III型基站提高上行覆盖分析典型运用案例目录III型基站提高上行信号分析四:提高上行覆盖能力技术分析配合CPE延伸覆盖范围原理EIRP<18dBmEIRP37dBm(TX27dBm+Gain10dBi)-82dBm-63dBm链路损耗100dB将上行链路的信号强度增加19dB链路损耗100dB京信WLAN基站介绍关键技术原理智能天线基站与普通AP对比提高上行覆盖能力技术分析典型运用案例•典型案例分析•现网使用规模目录五:典型运用案例应用案例分析——III型基站安徽亳州村村通工程项目背景安徽亳州电信由于有线网的局限性,在一些相对偏远的乡村,建设相当困难。而且在偏僻的地方时常会发生盗铜的问题。安徽电信一年花费在维修盗铜的经费就高达6000万。现在电信决定使用维护盗铜的经费来安装wlan基站。通过使用无线网来覆盖较为偏僻的村庄,使为居住分散而且较为偏僻的用户都能正常上网。通过安装WLAN基站与CPE来满足远距离覆盖,覆盖半径达1.5~2km,且用户体验良好。五:典型运用案例应用案例分析——III型基站安徽亳州村村通工程基站侧基站端与2G/3G基站共站址,安装3台WLAN基站通过1、6、11信道对站点周围全向覆盖。用户侧CPE外置于室外楼顶或窗户,并且关联WLAN基站信号,通过有线方式连接室内PC或路由器,将无线信号导入室内。CPE基站五:应用模式分析应用案例分析——III型基站安徽亳州村村通工程测试效果站点位于杨大楼站,通过三台基站对四周进行全覆盖测试点编号距AP距离(米)信号强度(CPE)下载速率(KB/S)1800-56dbm40521500-63dbm38531600-64dbm39941650-67dbm37651400-60dbm34561300-63dbm41772100-69dbm27881800-68dbm365对用户进行限速,单用户限速4Mbps五:应用模式分析应用案例分析——III型基站安徽亳州村村通工程覆盖方位建议1/基站与CPE位置WLAN基站与CPE尽量处于视距无阻挡,并且天线方向对准,若中间有建筑或者树木阻挡,信号将大大衰减,远距离的用户上网将变慢甚至无法关联,影响用户体验。2/CPE安装位置CPE应尽量安装在高处,并尽量安装在靠墙边,防止菲涅耳区对无线信号的衰减,建议在楼顶放置抱杆固定CPE,并且保证CPE位置固定,使无线信号稳定。五:应用模式分析应用案例分析——III型基站安徽亳州村村通工程接入安全建议1、带宽限速无线带宽限速保证了使WLAN各用户均可公平接入无线网络,防止P2P等下载工具占用大部分带宽资源,提升用户体验。2、白名单接入将无线网络配置为仅允许开户CPE接入,防止非法用户接入,减少非法用户对无线资源的占用。3、隐藏SSID隐藏SSID原理同白名单一致,防止非法用户接入。五:应用模式分析应用案例分析——安徽亳州村村通工程用户开户记录建议1、CPE的MAC地址记录MAC地址后,可用于白名单接入控制,亦可通过MAC地址确定用户身份,加快排障过程。2、CPE的管理ip地址记录ip地址,可通过远程登陆CPE进行排障,或者指导用户排障。3、CPE关联信号强度。记录信号强度作为参考值,后续维护中起到对比作用。五:应用模式分析应用案例分析——III型基站山西朔州国税小区覆盖居民楼项目背景朔州建设南路国税小区横向共三列分三个单元,第个单元纵向分别有5栋居民楼,每栋楼层均高6层,共有15栋楼。绝大多数房已经装修好,里面集聚了不少居民,多数人拥有手提电脑和智能手机,存在WLAN需求。现对该小区使用WLAN基站进行无线网络覆盖。五:应用模式分析应用案例分析——III型基站山西朔州国税小区覆盖覆盖方案平面图五:应用模式分析应用案例分析——III型基站山西朔州国税小区覆盖覆盖方案1、基站安装于每栋楼楼顶处,对相邻楼宇进行覆盖;2、密集城区需估算用户容量来确定基站数量;五:应用模式分析应用案例分析——III型基站山西朔州国税小区覆盖测试效果测试点位置场强(dbm)下载速率(MB/s)平均时延(ms)测试点1-472.08M10测试点2-482.08M10测试点3-471.94M10测试点4-471.94M15测试点5-451.82M10测试点6-472.01M12室外测试点效果测试点位置场强(dbm)下载速率(MB/s)平均时延(ms)2号楼1层客厅-49.2.24M102号楼1层卧室-67.2.08M108号楼2层客厅-541.94M108号楼2层卧室-591.46M1114号3层客厅-40.2.08M1014号3层卧室-591.46M11室内测试点效果五:应用模式分析应用案例分析——II型基站湖北移动村村通覆盖五:应用模式分析应用案例分析——II型基站武汉万松园路覆盖左图为黛安芬店测试路线右图为天成大药房测试路线非视距场景覆盖半径250米优秀的抗干扰能力测试地点信号强度Ping效果佳视美眼镜店-45~-45无丢包,5ms内黛安芬店-50~-55无丢包,10ms内天成大药房-55~-60无丢包,23ms内天然螺旋藻-60~-65无丢包,28ms内黛安芬店-连接效果天成大药房-连接效果五:应用模式分析现网使用规模II型基站使用规模湖北移动WLAN基站使用在村通业务,共采用645台基站;湖北联通在城区商业广场覆盖采用基站4台。其他各省III型基站使用规模河南移动启动室外大覆盖项目,对全省各地市进行WLAN全覆盖,目前出货数量超过4500台;安徽电信进行乡村无线宽带项目,目前出货数量超过1000台。Thanks!