闽南师范大学军事理论论文将帅五危论学院:外国语学院专业:英语师范班级:14师本1班学号:1402110125学生姓名:朱彩华指导老师:周静将帅五危论闽南师范大学英语系朱彩华,漳州363000摘要:孙武在《孙子兵法》的《九变篇》中提到将帅有五种致命弱点:“故将有五危:必死,可杀也;必生,可虏也;忿速,可侮也;廉洁,可辱也;爱民,可烦也。凡此五者,将之过也,用兵之灾也。覆军杀将必以五危,不可不察也。”一场战役的胜败,很大程度上取决于将帅的指挥,指挥正当,军队就有胜算;指挥失误,军队就会溃败。而对于一个将帅,以上五点是切不可犯的。史上有不少将帅就是犯了以上的错误,而导致军队溃败的。关键词:将帅,致命弱点,孙武,孙子兵法,战役,引言:《孙子兵法》是中国军事史上一本影响深远的作品,其中的军事思想引导无数将领赢得胜战。而将领个人的品质是尤为重要的,本篇论文就《九变篇》中的将帅的五种致命弱点为基础,讨论关于将领所应有的与不应有的品质。孙武在《孙子兵法》的《九变篇》中提到,将帅有五种致命弱点:“故将有五危:必死,可杀也;必生,可虏也;忿速,可侮也;廉洁,可辱也;爱民,可烦也。凡此五者,将之过也,用兵之灾也。覆军杀将必以五危,不可不察也。”意思是:将帅有五种致命弱点:有勇无谋,只知死拼,就可能被敌诱杀;临阵畏怯,贪生怕死,就可能被敌俘虏;急躁易怒,一触即跳,就可能受敌凌辱而妄动;廉洁而爱好名声,过于自尊,就可能被敌侮辱而失去理智;溺爱民众,就可能被敌烦扰而陷于被动。这五点是将帅易犯的过失,是用兵的灾害。军队的覆灭、将帅的被杀,都是由于这五种致命弱点造成的,这是做将帅的人不可不充分注意的。即以下五点,一:有勇无谋,只知死拼;二:临阵畏怯,贪生怕死;三:急躁易怒,一触即跳;四:廉洁而爱好名声,过于自尊;五:溺爱民众。有勇无谋,只知死拼;自古以来,有无数英雄好汉只知死拼,不用计谋,往往不能获得战争的胜利。典例无数,在此列举几个比较典型的例子。首先是吕布。出自《三国志·魏志·董卓传》“相攻击连月,死者万数”裴松之注引《献帝起居注》:“近董公之强,明将军目所见……吕布受恩而反图之,斯须之间,头县竿端,此有勇而无谋也。”可表明,吕布善弓马骑射,臂力过人,有“飞将”的美誉,在民间有“人中吕布,马中赤兔”一说,但对董卓恩将仇报,濮阳之战不听陈宫的先聚集兵力再战而败。后来的徐州也是只守不攻,终于被困而亡。他缺乏战略眼光,不懂用谋略,只是武艺高强,这样的人只能去做将军,难以独立于乱世,尤其是不可能纵横天下。其次是张飞。张飞在长板桥的巨吼,吓死了夏侯杰。但吓退曹军之后还断了长板桥,让曹操意识到其实蜀军的兵力并不足,这才又追上去。吕布与张飞均是有勇无谋者,靠自己的力量终难成大事,故吕布最后落得被曹操处死的下场,而张飞也被手下给毒害而亡。临阵畏怯,贪生怕死;这个就很明显了,连打仗的勇气都没有,怎么冲锋陷阵,怎么英勇杀敌。如果一个将领自己都没有勇气杀敌,那么底下的士兵怎么会有势气,有勇气迎敌。将帅就是起一个模范带头作用,将帅勇,士兵才勇。无勇者,不可为帅也。而无勇也分两种,无勇无谋和无勇有谋。在我看来,无勇无谋无疑是当不好将领的。那无勇有谋呢?事实上,有谋着,必有勇,如果一个人没有发自内心的那种霸气凌然与勇气十足,怎么能想出那么好的点子,那么有勇的计谋呢。且看诸葛亮,虽是军事,但每一场战役,都是亲临现场指挥。这就是有勇有谋者的风范!急躁易怒,一触即跳;现在人都讲究一种涵养,叫“淡定”,而我认为,一个将帅必须做到“淡定”,即临危不惧,从容自若。斗战在前线,各种突发情况必定是层出不穷的,如果一个将领没有很好的定力,一点小事就发脾气的话,那定会使得军心涣散,将士无心打仗。还是诸葛先生的例子。诸葛亮临危不惧的那一出空城计,流传至今令无数人赞不绝口。大军当前,即使自己的军队已无人了,诸葛亮依旧风度翩翩坐在城楼上抚琴,让司马懿心心声疑惑,不然攻城。诸葛亮能够在大敌当前冷静思考,抓住对手弱点,从而不费一兵一卒吓退敌军,堪称大智!诸葛亮的空城计,显示出了他的临危不惧,还有一个很重要的战术:知己知彼,百战不殆。了解对手,才能致胜。廉洁而爱好名声,过于自尊;如果一个将领太过于注重别人对自己的评价,那么就很容易被他人影响,否定自己。不是每个人都喜欢自己,一样的道理,不会每个人都肯定一个将领的全部作为。一个将领因有自己的判断力,肯定自己,不过于自尊,不过分在意别人的评价,坚持自我,自信向前,才能成大事!溺爱民众;俗话说,舍不得孩子套不着狼。战争还是需要有所牺牲的。如果想要不伤自己的子民一丝一毫而想取胜的话,是不可能的。只有流血牺牲,才能换来真正的和平。刘备,在敌军进攻时,还不愿放弃城内子民,携子民一起逃难,结果遭惨败。这就是一个典例,溺爱子民,有时就会被敌军牵制住。所以,综上所述,一个好的将领应该避开以上五点,才能成大事。但这亦是不容易的,所以,好的将领必须经过磨砺打造,方能成才!