树立法治理念维护法律权威

树立法治理念维护法律权威我国《宪法》第五条规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。”思考并讨论法制和法治有什么区别？1法制法治法制（legality、legalsystem）是国家的法律和制度的简称，是整个法律上层建筑系统，更多的是就静态意义上讲的。法治（RuleofLaw）即法的统治，就是说法律至上，标志着民主政治，同专制、人治相对立，是一种治国的原则和方略，是普遍的守法原则，依法办事原则。第一节树立社会主义法治理念（一）树立社会主义法治理念的重要意义（二）社会主义法治理念的基本内容（三）自觉树立社会主义法治理念案例2012年8月26日发生在陕西延安的特大车祸举国震惊，然而，车祸现场竟然有一名官员面带微笑。经网友核查，该官员是陕西省安监局局长杨达才。然而，随着网友对杨达才关注度的提高，网友们发现，杨在出席不同的活动时，经常更换自己的手表，至少有5块不同的表，而且这些手表大都价值不菲。另有网友表示，他在一年前就曾关注杨达才，他的表不止这几只。陕西安监局局长杨达才的“手镯”和眼镜乃至皮带被网友用图一一呈现，再次成为舆论焦点。9月5日，网友“晨曦微播”在微博上贴出照片，称杨达才的眼镜超10万。他在不同场合佩戴的多块名表的“名表门”展开调查。杨达才被双规以后也受到关注。陕西省纪委立即对杨达才及其深陷接受调查，陕西安监局长杨达才撤职后被双规，并传查出名表至少83块;双规期间，纪委在杨达才个人账户发现存款超过900万元，在杨家中和私人场所发现现金至少700万元。共超1600万元，而这还是打折后的保守估计。2013年9月5日9时30分，杨达才受贿、巨额财产来源不明案在西安市中级人民法院一审公开宣判。杨达才犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产5万元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑6年，决定执行有期徒刑14年。受贿赃款和巨额财产来源不明赃款依法没收上缴国库。【案例链接】所罗门判案据希伯莱传说，神赐给所罗门王极大的智慧，“如同海沙不可测量”。天下列王都差人听他的智语。《圣经·列王纪上》记载了这样一件事：一日，两妓女争夺孩子，久执不下。所罗门王令人将孩子一劈为二，各与半，一女愿劈，一女不愿，宁送子与彼。王遂判子归后者。而相同的智慧故事也在中国上演。在《管锥编》中，钱钟书先生举了很多相同的例子，如《风俗通义》中的黄霸判子案、《魏书·李崇传》中断子案、《灰栏记》第四折中的包拯断子案等等。裁判者与所罗门王使用的技巧完全相同。在故事中，所罗门王判案依据什么呢？所罗门王依据的是一种生活常识与生活经验——生母一般比其他人对孩子有更深厚的感情，舍不得让孩子被劈而死。这种生活常识与生活经验是世世代代积累下来的，可以超越时空岁月，为后世人们所用。但今天还能这样断案吗？答案显然是不能的。这则故事告诉我们：法律与我们的生活息息相关，伴随我们从摇篮走向坟墓。从出生时起我们就穿上法律的外衣，直到临近死亡脱下，法律伴随我们人生的始终。因此，那些觉得法律离自己比较遥远，“法律与我何干？学法干什么？不犯法就行”的想法在现实社会生活中是不成立的。•结合以上的案例我们来总结社会主义法治理念的重要意义有哪些。请思考:国王的判案是“人治”还是“法治”？春秋时期，鲁国国王出巡，遇一羊群失窃案，久查未决。忽有人来告发，使案成功告破。国王下令奖赏告发人。该人却要求开恩，从轻处罚窃羊贼，因为那人是他父亲。“什么？你竟敢告你父亲？”国王怒道。“我认为你告父即不孝父母，不孝即不忠，不忠自己的父亲，即犯国法，犯法则死!”国王说道。可怜的告发人被揪出去杀了。1法治与人治法治：由统治者通过强制性的法律和理性的思维方式来治理国政，管理社会。人治：中国儒家的政治思想。主张依靠道德高尚的圣贤通过道德感化来治理国家。儒家重视人治，主张为政在人。历史上对法治与人治的不同理解三次争论1、春秋战国时期儒家法家的不同观点2、古希腊思想家柏拉图和亚里士多德的不同观点3、17世纪至18世纪资产阶级思想家对反封建专制提出的有关法制的观点1法治的优越性第一，法律是集体智慧和审慎考虑的产物；第二，法律没有感情，不会偏私，具有公正性；第三，法律不会说话，不能象人那样信口开河；第四，法律借助规范形式，具有明确性；第五，实行人治容易贻误国家大事，特别是世袭制更是如此；第六，时代要求实行法治，不能实行人治；第七，实行一人之治较为困难，君主的能力和精力毕竟有限；第八，一人之治剥夺了大家轮流执政的权利。一、社会主义法治理念的重要意义二、社会主义法治理念的基本内容依法治国执法为民公平正义服务大局党的领导核心内容本质要求价值追求重要使命根本保证依法治国依法治国是社会主义法治的核心内容，是党领导人民治理国家的基本方略。依法治国是指广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家食物和社会事务，管理经济和文化事业，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，保障人民依法享有广泛权利和自由。【案例链接】三鹿奶粉事件2008年“9.11”，石家庄三鹿集团发表声明，承认婴幼儿奶粉受到三聚氰胺污染，全部召回“问题奶粉”。河北省和石家庄市公安机关紧急行动，刑事拘留三十六人，其中二十七人被依法逮捕。三鹿集团原董事长总经理田文华被依法刑事拘留。依照《中华人民共和国刑法》，2009年1月23日石家庄市中级人民法院作出判决：被告人张玉军犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人耿金平犯生产、销售有毒食品罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告单位石家庄三鹿集团股份有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币4937.4822万元；被告人田文华犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2468.7411万元。另悉，这批宣判的三鹿系列刑事案件中，生产、销售含有三聚氰胺的“蛋白粉”的被告人高俊杰犯以危险方法危害公共安全罪被判处死缓，被告人张彦章、薛建忠以同样罪名被判处无期徒刑。其他15名被告人各获二年至十五年不等的有期徒刑。【课堂讨论】上述材料体现了依法治国的哪些基本要求？执法为民公平正义【案例链接】辛普森案——从案例看实体公正与程序公正1994年6月13日，美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德·戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现，当日警方传讯辛普森后将其释放；17日，辛普森驾车外逃时被捕，美国全国电视实况转播了在洛杉矶高速公路上的惊险追捕场面。辛普森被警方指控犯有双命血案，辛氏自辩无罪。此案当时的审理很具有戏剧性，经过474天的审理，1995年10月3日，由绝大多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，从而使辛普森逃脱了法律制裁。审判辛普森无罪。受害者亲属对判决不满，又将他告到民事法院，1997年，亲属获得了3350万美元的民事赔偿。轰动美国的辛普森杀妻案，因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞与瑕疵，使其他确凿的证据也变得苍白无力，难以置信，辛普森被宣告无罪，当庭释放，此案在美国掀开轩然大波，不亚于“9·11”事件的震荡。但人们还是认为在辛普森事实上有罪的同时，也承认这是一次公正的审判。今天正义受到了践踏，人权受到了践踏，但是我们尊重法院的判决。——辛普森案被害人家属服务大局党的领导依法治国的案例惩治杨达才案、周永康案、徐才厚、苏荣等贪官的视频以彰显依法治国的决心依法治国（核心内容）执法为民（本质要求）公平正义（价值追求）服务大局（重要使命）党的领导（根本保证）三、自觉树立社会主义法治理念社会主义法制理念与中国传统法律思想的关系中国是一个有着几千年法律发展史的文明古国，产生过独具特色而博大精深的法律思想。中国传统法律思想既是社会主义法治理念产生的文化背景和历史土壤，又为社会主义法治理念提供了思想元素和文化资源。但是，社会主义法治理念并不是中国传统法律思想的直接延续，而是对中国传统法律思想的批判吸收。社会主义法制理念与资本主义法治思想的关系社会主义法治理念与资本主义法治思想虽有一定的联系，但存在着根本上的区别。资本主义法治思想起源于古希腊古罗马的法治理论，发端于资产阶级启蒙运动，形成于资产阶级革命的过程中，经历了数百年的历史发展，已具有较完整的理论体系。资本主义法治思想在反对封建专制、建立资本主义制度中起到了积极的推动作用，对人类法治文明的发展做出过重要贡献。党的领导与依法治国的关系党的领导与依法治国是有机统一的关系。一方面，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，坚持党的领导是社会主义法治的根本保证；另一方面，依法执政是党执政的基本方式，党领导人民制定宪法和法律，又必须自觉遵守宪法和法律，带头维护宪法和法律的权威。服务大局与依法治国的关系服务大局与依法治国是统一的。但是，服务大局不是不按照法律办事，而是运用法律的手段服务大局，按照法制的方式服务大局。依法正确履行职责是执法机关和执法人员服务大局的基本要求。那种以服务大局为理由不依法办事，实际把地方、行业、部门的局部工作和利益置于大局之上的行为，既破坏了社会主义法制统一，更实际背离预防碍了党和国家的大局。【案例链接】呼格吉案呼格吉案获国家赔偿小结通过本次课程的教学，使同学们了解法治在国家治理和社会管理中发挥的重大作用，进一步明确社会主义法治理念的基本内容，从而自觉树立社会主义教学小结法治理念；明确自己不仅要学习法律知识，增强法律意识，树立法治理念，培养法治思维，维护法律权威，成为具有良好法律素质的社会主义事业建设者和接班人。1、法治与人治、法制、德治有什么区别？3、联系实际谈谈如何维护法律权威。3、如何正确理解社会主义法治理念？思考题谢谢观看