城市肌理如何激发城市活力

 2014年第期总第期城市肌理如何激发城市活力童明提要城市肌理是城市设计研究中的一项重要内容，良好的城市肌理不仅可以提升空间品质，而且能够影响环境行为，从而有助于实现城市的重要发展目标：城市活力的激发。与其他生命系统类似，具有法力的城市环境都具有某种有机特征，但往往并不兼容于现代城卞的规划及发展为了在城市空间中更好地融入并激发治力因素，就需要细致研究城市肌理中的各类要素及其构造原则，采用合理的分形方式实现城市社会网络的完美建构，从而带动城市的物质环境和社会职能的互动发展关键词城市肌理城市活力；网络结构；分形特征；城市设计城市设计领域，有关城市肌理的研究始终显得十分重要，因为它是衔接城市的物质环境与社会机制的一种桥梁因素。如果仅从字面上理解，城市肌理一方面意味着某种结构化的物质环境，涉及建筑类型、街道形态、街区模式、开敞空间以及区域界面等内容另一方面又蕴含着复杂而深刻的社会经济关系。于是在许多具体应用中，城市肌理既对应着实体性的空间环境，又指征着抽象化的支撑系统。它在城市环境中既呈现为各类具体的单体要素，又代表着促使这些单体要素融合成为整体的网络结构；它在城市演化进程中既是一种长久存在的基础条件，又约制着城市中那些短暂的临时建设。总体而言，城市肌理既是一种具体的、可视的、可操作的物质环境，又衔接着政治、经济与社会层面的功能活动，体现着相应的历史脉络与文化氛围，从而赋予一座城市独有的特殊性（图。中图分号自简雅各布斯的《美国大城市的死与生》以来，有关城市肌理的探讨已经不再仅仅限于视觉美学的讨论范畴，而是一个有关城市环境“生与死”的问题，其中的核文章编号心因麵是城市的活力。现代主义城市戲啲许多鉢删之所以饱受批判’是因为它们在注重建成环境物质品质的同时，往往忽略了人们在现实空间中的具体行为特征，城市的各个功能区（居住区、工业区、商业区）被设计成彼此独立、互不通连的作者简介区域，缺乏行为活动层面上的关联性。“大多数城市规划的艺术和科学都无助于阻童明，同济大学建筑与城市规划学院，高密挡大片城市地区的衰败，以及在这种衰败之前毫无生气的状态气”而其中的衰落原度人居环境生态与节能教育部重点实验室，教授，博士生导师，国家自然科学基金项目（批准号：童明城市肌理如何激发城市活力图埃及，卡汉城平面（由街巷、地块和房屋所构成的城市肌理是城市形图罗伊小镇的构想图（富有活力的城市环境经常与传统的城市态的一种抽象表达方式，其后映透着深刻的社会经济关系）肌理联系在一起）资料来源：柯林罗，弗瑞德科特，著，童明，译，资料来源：凯文林奇，著，林庆怡，等，译，丨因则可以归咎于那种刻板、单一的设计重叠而形成，甚至有机的旧城核心本身模式。经由城市肌理表达的城市活力就是几个新旧差异部分的紧密结合。这一问题在当前我国城市的建设发在那些自然城市中呈现出来的城市展过程中尤为明显。改革开放以来，许自然城市与人造城市活力究竟是什么？从表象上看，一个具多城市在功能结构、空间容量和基础设在“城市并非树形”一文中，克里有活力的城市地区通常表现为以街道或施等方面都发生了重大改观，多数的传斯托夫亚历山大广场等因素所构成的公共空间，它们在统城市，尤其是大城市中的传统城市环将城市辨分为自然城市与各种时间段落中充盈着各种人群和活境却几乎损伤殆尽。与此同时，新的城人造城市两种类型：“自动，人们在这里流动或者停留，在周边市建设与发展却在机械、单一、封闭观然城市”就是“那些在漫长岁月中或多的时装鞋帽、酒吧咖啡、美容发型、餐念的指导下广泛展开，城市规模越来越或少地自然生长起来的城市”，而“人造厅夜店等各类场所中进行工作或者消大，功能越来越复杂，然而作为人们日城市”则是“那些由设计师和规划师精费，而当这些活动达到某种状态时，本常生活的城市环境却变得越来越浅薄而心创建的城市”（亚历山大，丨。在地社群的收入水平将获得一定的提高，单调。大多数情况中，这两种类型的城市环境个人消费能力也得到相应提升，而一个人们越来越认识到，相较于以往的存在着明显的差异性。在那些典型的自能够提供此类物品与服务的城市地区随传统城市，当今的现代城市总是缺少某然形成的城市中，如伦敦、纽约、威尼后又可以成为旅游者和其他参观者的目种鲜活性因素。与那些充满生活情趣的斯、京都，人们会明确感受到来自城市的地，从而成为一种与个人消费选择和传统城市相比，现代城市尽管在理性层环境的某种活力；而在那些于短时间内偏好相关的新型经济地理（面上不断进行尝试，但是就生活体验与通过整体设计、整体开发所形成的人造文化特征而言，却几乎是完全失败的城市中，如巴西利亚、莱维顿城市活力对于一座城市之所以重卡米诺西特，。、以及斯蒂文内奇、哈要，是因为“一个城市有了活力，也就随着更加具有活力的城市环境日益罗（等在年代欧洲新城运有了战胜困难的武器，而一个拥有活力成为许多城市发展的主导目标，有关城动中所建设的那些新城，人们所获得的的城市则本身就会拥有理解、夂流、发市肌理的研究就呈现出越来越明显的重感受则基本相反（图。现和创造这种武器的能力特别是在要性。在城市肌理与城市活力之间，人然而，能够绝对被辨分为自然城市当前全球化趋势的背景下，一个城市地们一般都可以非常明确地感受到其中的或人造城市的现实案例并不多见，在大区能否拥有活力，就意味着能否拥有更关联性，但是由于这两个概念都具有较多数情况下，一座城市却可以由“自然多的吸引力，从而带来人才、资本的汇为复杂的深层内涵，并且涉及到城市空的”或“人造的”的区域所组成。许多聚，并在与其他地区的激烈竞争中占得间、行为功能、社会经济等多重因素，城市，特别是那些经历长期发展、尺度先机。因此有必要针对其中的一些本质问题进较大的城市，都是由历史性的核心区域行深人探讨。与外围发展的新建区域相互拼接、相互有关城市肌理研究的若千倾向 2014年第期总第期在多数情况中，以功能活力为表征简单归纳，要么来自于交通布局的基本生活中的神似。的城市环境通常都是一个模糊而动感的常识。因此，针对城市肌理的研究，其重地带，这是因为活力就意味着灵活与变作为一种鲜活的有机体，城市肌理点应当在于发现赋予城市环境以活力的化。确实很难采用具体的长度或面积指数来构成特征，而不是仅仅模仿那些自然城相对于这样一种讨论范畴，某个单衡量，这就如阿尔多罗西所感慨的：市的感性外表，并使其在新建的人造城体建筑或者具体环境已经失去了表述能“研究城市问题的专家学者大都在触及城市中得到发扬。自年代以来，许多力，而城市肌理则相应成为更加合宜的市人造物的结构时便就此停顿，往往以城市设计研究通过细致的经验观察，提研究对象。尽管人们基本上都可以较为‘城市灵魂’之名，或是城市人造物的特出了更加具有建设性的观点，例如贝尔明确地感受到在城市肌理与城市活力之质而自限，仅能徘徊在所研究的重要因拉格（在南阿姆间所存在的关联性，但却始终难以将其素之外气”斯特丹地区规划中对于巴黎城市肌理的解析清楚，因为城市肌理似乎就是一种由于理解方面的含糊性和简单性，模拟，弗雷德里克吉伯德独立于理性意识之外、自行组织的有机在现实的城市环境中，人们对于城市肌在哈罗新城市中心规划中对于传结构，于是，有关城市肌理的研究，就理的操作方法也难以清晰。较为宏观的统城市空间构成原则的分析与应用……存在着两方面的倾向。总体规划所关注的往往是快速交通的网这些新的城市发展通过针对传统城市结一种倾向可以称作为含糊化。与那格体系或者不同组团区块之间的功能关构的研究，从中提炼基本的空间设计原种按照中心结构或者层级关系建构起来系，较为具体的详细规划所关注的更多贝并应用于具体的城市规划中（图。的人造城市不同，自然城市的特征通常则是城市空间的造型特征，而不是物质显示为有机性和多元性，雅各布斯称之环境与社会秩序之间的深层机制。由于、为“有序的复杂性”。她认为，“城市就缺乏较为合理的解释，面对如何维护或像个有序复杂问题，雌生命科学，提升城市活力的议题，具体的城市实践肺中呈雜各體腿赃餅舰輸腿鮮耐鮮。巧妙相连。”针对既有的自然城市，人们更多丨然而，对于有机性的过分强调同时向采用固化的方式，这主要体现为众多也给城市肌理添加了种含糊性，使人的城市保护主义运动，因为除难以复制对之难有作为，就如亚历山大对于雅各雌统城市风貌，自然城市在斯为环：布斯的观点所评论的，“她的评论是绝好境方面也体现出难以人为的有机特征，的，但是当你读到她所具体建议我们取于是针对它的任何改变也将严重影响其：—……；而代之应做些什么时，你又翻她希望巾的人群结构及其活动行为，从而对于宏伟的现代化城市成为格林威治村与其原有的社会活力带来无可恢复的损伤。传统城市肌理的模拟，行全新的城市设计它些意大涵频合体，麵大雜保护运频面坊鳞次报比，人们都坐在街上。”就是老旧物质环境与现代生活方式的尖另一种倾向则可以称作为简单化。锐冲突。如何提供新型功能的植人来提资料来源：斯皮罗■科斯托夫，著，单结，译城市肌理在现实中所表现出来的就是由升传统环境的功能品质，同时又能维护道路街巷所构成的实体环境，而道路网其内在的文化机制始终是一个难题。在此基础上，更加基本的观点应当络的尺度以及它们所构成街区的大小则针对新建的人造城市，人们更多倾来自于环境行为学的研究，也就是从城是可以具体把握的，因此，许多城市研向于采用复制的方式，最为简单的办法市的形态特征转向现实性的城市环境，究针对城市路网进行深人的研究，试图就是模仿一片完整的传统城市肌理，以简雅各布斯、杨盖尔、保罗纽曼等都从道路网格的间距、单幅街区的面积或期重新获得在传统自然城镇中所呈现的提出通过提升城市环境的建设密度、鼓者街区的建筑密度、容积率、功能密度那种丰富造型特征。就如伦敦郊区的新励城市功能的多样性、注重社区街道的及其丰富性、建筑立面等角度，通过对伊尔斯维克（汉姆普斯日常生活，来提升一个地区的生气活比分析的方式去探讨城市肌理与其中功台德（，其中的每一幢住宅力，其原则在许多案例中也获得了相应能活力之间的关系（科斯托夫，和每一条街巷都尽力模拟着来自有机乡的成功。然而不能忽略的是，这些原则刘代云，李晓西、卢一沙，村的自然构造，造型生动，各有不同同样也存在着失败的案例，因为并不是；黄烁勃、孙一民，。然而许（彼得霍尔，。然而，也有无数的所有的城市区域都能够如同巴黎左岸、多此类研究即便采用大量的实证研究，反例说明，仅仅通过移植一个英格兰村第五大街、花园市场那样，到处充满了但仍然难以触及城市功能活力问题的核落或者德国小镇，只能在现实环境中做熙攘人群、活力商业、层次通道。从曰心之处，其结论要么来自于若干案例的到物质空间上的形似，却难以取得动态常观察中得来的经验方法仍然有待在理童明城市肌理如何激发城市活力性的层面中获得良好的解释，方能得以关系。网络结构（更好的应用，否则就只能停留于简单的这种形态构成的视角一般体现于众从结构关系上来看，城市肌理可以共识。多建筑学兴趣的研究之中，无论是卡米被视作一种空间网络，它是一种复杂的于是在城市肌理与城市活力之间，洛西特对于北欧广场的分析、戈登库组织性结构，存在于建筑与建筑之间仍然需要建立一种合理的关联结构。自伦有关城镇形态盖尔，。这意味着城市肌理不仅然城市这种“有序复杂问题”尽管很难的讨论、埃德蒙德培根是物质特征的一种体现，而且也是社会通过分析将其化解为许多个互相关联的对于流动视线的解析，他们所关系的一种载体。这种网络结构可以将量化问题，但其内质也并非混乱不堪、关注的都不是城市中具体的建筑形式或现有的各类城市要素组合在一起，并且毫无逻辑可言作为“互为关联组成一者静态图景，而是在行为状况中城市空可以包容并支持新的发展。个有机整体”，它们总是存在某些有别于间给人带来的那种秩序性与愉悦感，所这样一种网络结构存在着多种层级人造城市的有序原则，而这对于城市空强调的是物质因素与社会、文化和经济关系，在其中，每一店面、每一建筑、间的操作却是非常重要（雅各布斯，因素之间的互动关系、城市环境的肌理每一街角都意味着市民活动的某些节。无论是针对传统的有机领域，还特征以及它的形成过程。点。而物质性的城市网络，如步行路是针对全新的人工环境，城市实践所需透过形态分析，城市肌理还可以反径、自行车道、街区巷弄、