南京房价暴涨,尽在掌控中!你们以为调控失败,其实调控已取得巨大成功明天上午10点,李子墨将和南京金隅营销总监贺天啸、扬子晚报资深记者马祚波、新浪乐居主编沙文蓉,做直播节目,谈论南京土地拍卖对未来房价走势的影响,欢迎朋友们关注。今天上午南京5块土地网上拍卖,所有开发商都抢地去了,朋友圈都刷屏了。今天唯一的住宅用地——江宁正方新城宅地,果然不出所料,楼面地价拍到最高地价,然后准备摇号。明天也想都不用想,住宅用地几乎都将拍到最高限价,然后摇号,然后现房销售。新一轮地价推涨房价的大戏,即将上演。今天中午,看完土拍大戏,我和一家房企营销总监,在一家私房菜吃饭。本来是约了聊土拍,不料我们俩争论得面红耳赤,一言不合,差一点打起来。这哥们,本来就对我很多观点心存不满,今天应该是蓄谋已久。他说“我爱院长,更爱真理”。我讽刺他:“你是爱真理,还是爱歪理?”现在就把我们争论的一些观点,分享给大家。只谈问题,不伤感情。因为吵架完毕,我们俩又抢着买单,他拍着我的对方肩膀说“兄弟,回头再约个酒局,研讨研讨”。1争论一:南京房价涨,是政府给老百姓发的一个大红包,大大增加了人们的财产性收入我说:看了今天土地拍卖,预感明天岔路口将拍出楼面地价2.7万元/㎡的江宁新地王,又要上演地价贵过房价、面粉贵过面包的大戏了。江北高新区也将拍出楼面地价接近1.6万元/㎡的区域地王,地价超房价。这样下去,南京各区房价可能还真的要再涨一轮。未来南京房价怎么走,想想真可怕。他说:在我面前,你就别装了。想学范仲淹,先天下之忧而忧?我不吃这一套。我只知道,多数南京人都有房子,最近一年南京房价翻了一倍左右,大家的财富都升值了,皆大欢喜。未来涨得越高越好。这样,我们卖掉南京一套房子,就能环游世界,让小孩出国留学,还能以房养老,多好。所以我一直认为,你们这些知名媒体人都是装逼犯,都是屌丝思维,总是希望房价跌、见不得房价涨,好像房价涨了就天下大乱。实际上,我告诉你,房价降了,才真的会天下大乱:政府卖不了地、收不到税,城市没钱修地铁、学校、医院、大剧院,老百姓也永远只能像农民工人一样拥有工资性收入来,而无法获得财产性收入。现在,政府通过房价上涨,给我们普通老百姓创造一个财产性收入大幅增加的机会,相当于给我们发了一个大红包,我们都是受益者,每天梦里也在笑。难道我们要做“端起碗吃饭,放下碗骂娘”的人格分裂者?2争论二:高房价是好事,刺激年轻人努力工作我说:你他妈,你就是一个房虫,永远从一己私利出发,来考虑问题。房价涨,我们有房阶层,当然是受益者,可是那些无房阶层,怎么办?那些大学毕业后留在南京认真工作的年轻人,怎么办?如今的房价涨幅已远远人们收入涨幅,人们再怎么努力工作,在南京也买不起房,自然就灰心沮丧,觉得奋斗也没有希望,不如离开南京,回到中小城市。以后呢,南京房子成为富人游戏,成为人们拼爹、拼财富存量、拼加杠杆的名利场,穷人再也买不起房,马太效应愈演愈烈,阶层分化、阶层固化更加严重,这样真的好吗?年轻人才被踢出南京,损害城市竞争力,最终受伤害的,还不是我们自己?他说:你说的,听上去有道理,其实就是逻辑混乱、混淆视听。首先,贫富差距加大,本来就是不可避免的,美国等发达国家也解决不了这个问题。因为富人不仅工资性收入更高,而且财富存量越大,可以用财富存量获取更多的资产性收入。现在这一轮房价上涨,只不过是一场财富重新分配运动,加快了贫富分化过程而已。这也给我们所有人上了一堂生动的财富课:人,不能仅仅依靠工资性收入,更要依靠财产性收入。人不理财,财不理你。不是知识改变命运,而是财富改变命运,或者说买房改变命运。其次,穷人买不起房,是很正常的,而且并非今天才出现的情况,而是向来如此。还记得2005年前后任志强提出“开发商的商品房就是给富人盖的”,当时就有许多人说自己买不起房。早在1989年,就有报纸报道《房价猛涨,百姓望房兴叹;势在必行,国家正拟法规》,指出“当时北京房价1600-1900元/㎡,一名大学生从参加工作起就每日节衣缩食,每月存储50元,已是最高极限,需100年才能买上两居室”。但是,人才,经过努力,真的买不起房吗?或者我们可以反问一句:如果通过个人奋斗,在南京连房子都买不起,这还是人才吗?记得金岩石曾经说过:高房价是好事,是刺激年轻人奋斗的动力。要不然,大学生毕业后,找份月薪1万的工作,每天诗和远方,好逸恶劳、寻欢作乐,我们的经济如何保持活力?况且,年轻人太安逸,无事可干,就会想写乱七八糟的事,还不如用高房价刺激他们每天勤奋工作,这样对经济发展还有好处。再次,穷人买不起房,又不只是南京。上海、北京、深圳,以及日本东京、韩国首尔、美国纽约、英国伦敦、法国巴黎,又岂是穷人能买得起房的?这些金光闪闪的大城市,无数人想进来,享受五光十色的繁华城市生活,房价高一点,不是很正常吗?最后,在南京买不起房,你可以租嘛。8月17日南京市长缪瑞林指出,要“引导市民建立科学合理的梯度住房消费观念,加快形成购租并举的住房消费体系”。而且南京已在今年出台政策,向毕业2年以内的高校毕业生发放最高每月600元的房租补贴。这些都是帮年轻人在南京落脚、生根。所以,不要抱怨,而要接受房价越来越高这一现实,这是趋势,不以人的意志为转移。3争论三:中央去化房地产库存初现成效;调控不是失败了,而是成功了我说:你为贫富差距扩大而辩护,是没有道理的,因为我国在许多重要文件中都提出来,要缩小贫富差距。你说北京、上海、南京等大城市房价高,很正常,问题是,现在,二三线城市的房价也开始涨起来了。除了杭州、苏州、厦门、合肥、天津、武汉、郑州等城市的房价已经涨起来以外,最近,长沙、成都、济南、无锡、常州等地的房价也在上涨,还有许多大城市的人到镇江等城市去买房,导致原来处于价格洼地的城市,房价也蠢蠢欲动,打破了当地人享受低房价的幸福生活。你怎么解释?他说:我再说一次,房价涨,对当地老百姓是好事,因为人们的财产性收入随之大幅增加。这是国家给这些城市的居民,发的一轮大红包。你不要老是从穷人角度出发,认为房价上涨,让人们买不起房,苦逼兮兮的。还有,更重要的是,这么多城市房价上涨、销售量增加、库存量走低、库存消化周期缩短,表明中央这一轮去库存的策略,是行之有效的。可以说,包括南京房价上涨这种情况,一切都在政府掌握中。或者说,这些都是中央去化房地产库存的套路:超发货币,低利率,央企国企带头拿地王,使得北京上海深圳等一线城市火爆,然后对这几个一线城市实行严格限购,把市场上漫溢的资金,逼到南京苏州合肥厦门等二线城市,等到这几个二线城市火了以后,逼他们限贷限购,再把资金逼到其他二线城市及三线城市,进而达到全国范围内去化库存的目的。今天国家统计局发布8月份全国70个大中城市的房价数据:与上月相比,70个大中城市中,价格上涨的城市多达64个,下降的城市仅4个,还有2个城市持平。这意味着什么?意味着中央去化房地产库存的政策,取得了骄人的成绩。调控,不是失败了,而是取得了巨大的成功。4争论四:卖房创业是败家,社会正在分层,这是残酷事实我说:你太能说了,把黑的,都说成白的了。那你如何解释:现在南京房价和地价相互推涨,使得南京人的生活全乱了,全民都来炒房,很多人实业都不做了,把钱拿来投资房产。这对实体经济是个巨大利空。实体经济不好,人们收入就难以增加,这样长久下去,房价能有支撑吗?他说:你又错了。实体经济不景气,已经是大势所趋,网上有个段子,说十大败家排行榜,“卖房创业”排第一,你别笑,这是事实。因为现在这种经济环境,可能你做什么,都不如在南京上海炒房这么赚钱。经济本来就已进入泡沫化阶段。我们作为个体,只能顺应这一趋势,而不能对抗。胡适引用易卜生的一句名言:“有时候我觉得这个世界就好像大海上翻了船,最要紧的是救出我自己。”真的,以后,不要再比谁每月的工资高,而要比谁的存量财富更大,谁的财产性收入更高。社会正在根据财富,给人们重新分层,看你属于哪一层?5争论五:社会信用并未破产,只能说人们对人民币没信心,但对大城市房子有信心我说:我就最烦你这种论调,什么社会分层,什么经济泡沫化,什么屌丝逆袭的可能性越来越小……现在房子已经让社会各界的信用破产,你还嫌这个世界不够乱的!你看,南京政府多次出台调控措施,人们根本不相信房价会降,还在抢房。开发商摇号卖房,人们也不相信是公平的,纷纷去找关系,或者花钱买房号。关键是开发商盖的房子,也不靠谱,因为房价被政府限住,所以就不再好好盖房子,纷纷减配,导致现在大家买的新房不但贵,而且还可能是烂房子。你觉得这样的社会,还会好吗?他说:梁漱溟不也问过这个问题吗,“这个社会还会好吗”,可是答案不是很清楚吗,我们这个社会确实在变得更好,就像你我,凭借个人努力,在城市有一席之地,有自己的事业、财富和名声。你刚刚说的,我觉得跟信用破产无关。只能说明,人们对人民币没有信心,但是对大城市的房子,有信心。就好像之前,人们喜欢把货币变成黄金,因为黄金能保值一样。现在金本位已崩溃,人们就把南京上海北京这样的大城市的房子,当成黄金,然后纷纷把钱换成“黄金”,以对抗通货膨胀。6争论六:政府限地价、限房价成效显著,不然南京房价已上天,你信不信?我说:你完全就是转移话题,根本就是答非所问。最后,说说今天开始、连续4天的土地拍卖,南京对土地限价,你怎么看?他说:我注意到,今天杭州媒体人刘德科说南京苏州郑州对土地限价是“国有资产流失”,当时我就笑了。这完全是一叶障目、不见森林的说法,没有全局眼光。我认为南京政府这一轮政策,是非常有针对性的。比如,南京从去年至今,一直被全国各地的资本围猎,此前每次土地拍卖,都会诞生很多地王,大幅推涨了房价。现在南京对每块土地设定最高限价,就是为了规避出现地王,尽管明天江宁仍然会诞生楼面地价2.7万/㎡的区域地王,但这在南京并不算什么地王,此前河西南拍出过楼面地价4.5万/㎡的葛洲坝地王,这个2.7万/㎡算什么呢?总体而言,新政后,地王数量将大幅减少。这对于稳定人们对未来的房价预期,是大有裨益的。所以就算南京市政府主动对土地限价,“剜却心头肉”,让利给开发商,但避免了地王,对市场仍然是好事。我们应该拍手称快。怎么会有人想出“国有资产流失”这种莫须有的名头来呢?纯属挑事。另外,南京对房价采取严格限价的政策,我看也是卓有成效,今天国家统计局公布数据,南京房价涨幅之前连续排在全国第三,8月份已退到全国第六。大家想想,如果政府不限价,南京现在的房价已疯到什么地步?河西卖5万-6万元/㎡,没问题吧?鼓楼滨江卖4万/㎡,江宁万科、龙湖卖3.5万/㎡,没问题吧?那有多恐怖!所以你们搞媒体的,不要老是跟政府唱对台戏。你们要体谅政府的难处,帮政府营造导向正确的舆论。说实在话,如果让你们这些旁观者来调控,真按你们说的,出台严厉的限购+限贷,把房价打压下去,好不容易出现的南京房地产供销两旺局面、今年1500亿-2000亿元土地大丰收,可能都会泡汤。那时政府没有钱来修地铁、搞城市建设、建江北新区,你们又要瞎嚷嚷什么“南京城建大瘦身”、“地铁计划全面推迟”、“负债率高居全国前列”。更关键的是,现在其他行业都不景气,只有房地产一枝独秀,你再把这只独苗给掐死,经济下滑了,受损的还不是普通老百姓?我说:我感觉你今天是来跟我抬杠的。虽然有那么一点点道理,但是三观不正,非常危险。我走了,拜拜。他说:你不爽,但是我爽了。走吧,我买单。下次再约酒局,研讨研讨。