OCZ固态硬盘和intel固态硬盘性能对比

OCZ固态硬盘和intel固态硬盘性能对比一．测试环境服务器配置硬件平台主板Hp4k1024CPUINTELXEONE5606四核内存HY16GDDR31333REGECC一根网卡INTEL82576EBPCI-E双端口千兆控制器磁盘系统盘：希捷160GSATA2盘数据盘：内存盘Intelssd120G2.5320seriessataIIIntelssd80G2.5320seriessataIIOcz60G2.5agt3SATAIII软件平台操作系统Windows芯片组9.1.0.1013网卡11.4.7.0内存盘RAMDISK15.0.0.591客户机配置硬件平台主板技嘉GA-p55a-UD3RCPUINTELi5-750四核内存KingstonDDR31333M2G*4网卡软件平台操作系统winxp32位sp3芯片组5.1.2600.5512显卡6.14.11.9562网卡5.658.814.2006二．测试目的Intelssd120G2.5320seriessataII，Intelssd80G2.5320seriessataII和Ocz60G2.5agt3SATAIII的性能对比.三．测试项目1.主板开启串口AHCI模式,Ocz60G2.5agt3SATAIII在win2003x86,win2008x86,Win2008r2系统下的性能.2.主板开启串口AHCI模式,Win2003x86系统下，Intelssd120G2.5320seriessataII的性能.3.主板开启串口AHCI模式,Win2003x86系统下Intelssd80G2.5320seriessataII的性能.4.主板开启串口AHCI模式,Win2003x86系统下mzd的无盘性能.四．测试数据1.主板开启串口AHCI模式,Ocz60G2.5agt3SATAIII在win2003x86,win2008x86,win2008r2系统下的性能。Oczssd在win2003x86,win2008x86系统下接在板载sata2（3Gb/s）接口上，在win2008r2系统下接在板载SAS2代接口上（6Gb/S）.Ocz60Gdiskmark测试数据（win2003x86）Ocz60Gatto测试数据（win2003x86）Ocz60Gasbenchmark测试数据（win2003x86）Ocz60Gdiskmark测试数据（win2008x86）Ocz60Gatto测试数据（win2008x86）Ocz60Gasbenchmark测试数据（win2008x86）Ocz60Gdiskmark测试数据（win2008r2）Ocz60Gatto测试数据（win2008r2）Ocz60Gasbenchmark测试数据（win2008r2）2.主板开启串口AHCI模式,Win2003x86系统下，Intelssd120G2.5320seriessataII的性能.Intelssd120Gdiskmark测试数据（win2003x86）Intelssd120Gatto测试数据（win2003x86）Intelssd120Gasbenchmark测试数据（win2003x86）Intelssd80Gasbenchmark测试数据（win2003x86）3.主板开启串口AHCI模式,Win2003x86系统下Intelssd80G2.5320seriessataII的性能.Intelssd80Gdiskmark测试数据（win2003x86）Intelssd80Gatto测试数据（win2003x86）Intelssd80Gbenchmark测试数据（win2003x86）4.主板开启串口AHCI模式,Win2003x86系统下mzd的无盘性能.工作站无盘系统为XPSP3.内存盘做写sdd做读内存盘做读SDD做写读盘写盘都为内存盘5.得到五．测试对比图1.主板开启ahci,Ocz60G2.5agt3SATAIII分别在WIN2003x86,win2008x86,win2008r2系统下的diskmark测试读数据对比.win2003x86win2008x86win2008r2顺序读(16M)208.7205203.8随机读(512K)200.9188.1192.1随机读(4K)27.8716.1317.55随机读(4kQD32)52.6251.4853.33OCZ60GSSDDISKMARK读测试对比（MBPS）2.主板开启ahci,Ocz60G2.5agt3SATAIII分别在WIN2003x86,win2008x86,win2008r2系统下的diskmark测试写数据对比.win2003x86win2008x86win2008r2顺序写(16M)52.679.8779.84随机写(512K)42.9279.6979.69随机写(4K)61.7566.7479随机写(4kQD32)59.1578.4878.29OCZ60GSSDDISKMARK写测试对比（MBPS）3.主板开启AHCI，windows2003x86系统下Intelssd120G2.5320seriessataII，Intelssd80G2.5320seriessataII和Ocz60G2.5agt3SATAIII的diskmark读性能对比050100150200250顺序读(16M)随机读(512K)随机读(4K)随机读(4kQD32)win2003x86win2008x86win2008r20102030405060708090顺序写(16M)随机写(512K)随机写(4K)随机写(4kQD32)win2003x86win2008x86win2008r2intel80Gssdintel120Gssdocz60Gssd顺序读(16M)275.9275.4208.7随机读(512K)187.9177.4200.9随机读(4K)21.3921.3227.87随机读(4kQD32)143137.752.62三种固态硬盘在windows2003x86DISKMARK读数据对比（MBPS）4.主板开启AHCI，windows2003x86系统下Intelssd120G2.5320seriessataII，Intelssd80G2.5320seriessataII和Ocz60G2.5agt3SATAIII的diskmark写性能对比intel80Gssdintel120Gssdocz60Gssd顺序写(16M)95.99139.652.6随机写(512K)98141.842.92随机写(4K)42.0642.261.75随机写(4kQD32)61.8194.0359.15050100150200250300顺序读(16M)随机读(512K)随机读(4K)随机读(4kQD32)intel80Gssdintel120Gssdocz60Gssd020406080100120140160顺序写(16M)随机写(512K)随机写(4K)随机写(4kQD32)intel80Gssdintel120Gssdocz60Gssd三种固态硬盘在windows2003x86DISKMARK写数据对比（MBPS）5.主板开启AHCI，Ocz60G2.5agt3SATAIII在win2003x86,win2008x86,win2008r2系统下ATTO测试的读写性能对比.win2003x86(SATA2)win2008x86(STAT2)win2008r2(SAS2代)顺序读(64K)276.52277.87514.76顺序写64K)259.45259.45464.7OCZ60GSSDatto读写测试对比（MBPS）六．测试结果由以上对比图可以看出：1.接在9982服务器的主板SAS2代接口上，顺序读取和顺序写入要比在SATA2接口上的快很多，用atto测试，顺序读取和写入最大分别为：514.76MB/S,464.7MB/S，INTEL串口二代接口的SSD则分别为277MB/S,259.45MB/S。但随机读取写入，IOPS和intel120G的SSD接在SATA2接口上的性能相差不大.SSD做读缓存或者是做写盘最终要参数是IOPS.然后在看顺序读写。所以Ocz60G2.5agt3SATAIII接在SAS2代接口上比INTEL串口二代接口的SSD性能稍微好点。2.都接SATA2接口上，在windows2003AHCI系统下，不管是随机读写，还是顺序读写，INTELSATA2接口的SSD要比Ocz60G2.5agt3SATAIII好很多.3.Ocz60G2.5agt3SATAIII要接在SATA3接口上才能充分发挥其随机性能.4.Ocz60G2.5agt3SATAIII接在WIN2008x86和win2008R2的平台上的随机持续写性能要比WIN2003平台好30%左右.而读性能相差不大.5.IntelSSD120G比80G在随机持续写入方面要强很多，要快50%左右.而随机持续读取方面相差不大.6.不同串口接口的SSD之间没有可比性.此次测试是有针对性的比较Ocz60G2.5agt3SATAIII接在SAS2代接口上与INTELSSD接在板载SATA2接口上的性能.0100200300400500600顺序读(64K)顺序写64K)win2003x86(SATA2)win2008x86(STAT2)win2008r2(SAS2代)