一轮复习必修一专题七近代西方民主政治的确立与发展

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

1.“近代”近代与古代的最基本区别是:第一,商品经济取代自然经济;第二,法治取代人治;第三,自主的公民取代被动的臣民。2.“近代西方民主政治”近代西方民主政治确立和发展的过程就是西方代议制度的形成和发展过程。英国君主立宪制和政党政治的形成,对其它国家民主政治的发展产生了深远影响。近代西方国家的民主政治制度既有共同点,因为各国所依据的思想理论和文化渊源是共同的,这就是17、18世纪启蒙思想家的政治学说以及从古希腊、罗马保留下来的民主政治文化;又有多样性,因为各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。资产阶级代议制度又称议会制即资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力──立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法保护资产阶级的利益。什么是代议制(资产阶级代议制度)?代议制相对于公民直接参政形式而言,是指由公民选举产生的代表组成代表机关来行使国家权力(尤其是立法权),讨论决定国家大事的一种民主制度和组织形式。代议机构的特点:代议机构是国家的立法机关。古希腊民主:直接民主本专题总括1、近代资产阶级民主政治确立的根本原因:-----封建专制或殖民统治阻碍资本主义的发展③思想基础:2、近代西方民主政治的确立过程:各国资本主义经济的发展是资产阶级革命的原动力各国资产阶级强烈要求享有政治、经济权利文艺复兴和启蒙运动批判了封建专制制度(殖民主义)民主和专制斗争间的曲折、反复①经济基础:②阶级基础:从宏观上看:从代议制的出现到1787年宪法再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的结果,也是资产阶级为代表的各种政治力量长期斗争的结果;从微观上看:无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的演变或斗争。3、各国民主政治(代议制)的形式各不相同:(英国、美国、法国、德国)4、资产阶级民主政治确立的历史作用:资本主义国家政体君主立宪制民主共和制议会制君主立宪制(英、日本)二元制君主立宪制(1889-1945年日本;1871-1918年德国)议会制民主共和制(德国)总统制民主共和制(美)稳定秩序、缓和矛盾、保证经济发展本专题总括资产阶级代议制,呈现出多样性与统一性。多样性表现为各国民主政治制度各有特色;统一性表现为各国资产阶级通过议会的设置,把国家的主要权力——立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统的行政权力。通过立法维护资产阶级的利益,民主化、法制化、制度化成为社会原则。①否定了封建君主专制,从法律上保障了资产阶级革命和改革的成果。②利于促进资本主义的进一步发展。③推动了世界民主化进程。实现途径民主制虽有不足,但代表了人类文明的发展方向,对人类的历史进程产生了深远影响君主立宪:是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王)为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式,它的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。其形式有议会制君主立宪制和二元制君主立宪制两种,在当代主要是议会制君主立宪制的形式。资产阶级通过议会的设置把立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法保护资产阶级的利益。代议制最早萌芽于13世纪的英国。后被欧美和世界上许多国家效法。本专题总括5、近代资产阶级代议制的起源6、近代资产阶级代议制的本质7、近代资产阶级代议制的特点①议会为核心,间接民主;②分权制衡③两党政治;④两院制。专题七近代西方民主政治的确立与发展英国代议制的确立和完善一、考纲要求:英国君主立宪制的确立二、考点搜索:1、光荣革命;2、《权利法案》的内容、影响;3、责任内阁制的形成、完善;4、英国君主立宪制的特点;5、议会选举规则的制定;经济基础政治前提历史传统思想基础资本主义经济的发展光荣革命英国启蒙思想家的宣传议会传统、有限王权英国代议制(君主立宪制)确立和发展17世纪英国启蒙思想家洛克、霍布斯等主权在民、否定君权神授、主张分权为实行君主立宪提供了理论上的依据。英国议会有悠久的传统,议会起源于中世纪;13世纪议会制度基本形成;英国议会分为上院和下院阶级基础新兴资产阶级和新贵族的出现议会国王资产阶级和新贵族封建势力英国代议制(君主立宪制)确立的政治前提—光荣革命材料:斯图亚特国国王詹姆斯一世,在政治上是个君权神授论者,他在向议会讲话时说:“除了上帝,国王不对任何人负责”。······在税务问题上国王与议会的矛盾日趋尖锐,国王不能从议会的正常税收中得到足够的金钱以从事各种用途,就实行“强迫借贷”,即不经议会同意而任意征收捐税,凡拒交者,便加以迫害。当议会表示抗议,号召人民拒绝交税时,国王查理一世即将议会解散。从1629年到1640年间,11年为无议会的国王个人统治时期。1、背景:英国资本主义经济发展资产阶级要求限制王权新贵族扩大政治权利斯图亚特王朝封建统治宣扬君权神授,厉行君主专制2、过程:时间民主专制16401649165316601688资产阶级革命爆发查理一世送上断头台克伦威尔独裁统治斯图亚特王朝复辟光荣革命英国资产阶级革命1、原因:2、相互斗争的两种势力:资产阶级和新贵族VS封建势力3、主要事件:1640年内战资产阶级革命爆发1653年独裁克伦威尔就任“护国主”1649年共和处死国王查理一世1660年复辟封建王朝复辟1688年革命“光荣革命”(革命结束)资产阶级和新贵族迎回封建王朝的目的是什么?1688年“光荣革命”中,国王是被议会请来的,国王权力已不再是神授而是议会,政治权力从英王向议会转移。国王从此变成服从议会的立宪君主。它标志着资产阶级革命结束,也宣告了一种新的社会政治秩序的诞生。15世纪以来英国资本主义得到发展,出现了新兴资产阶级和按照资本主义方式从事经济活动的新贵族;(最主要的条件)希望能稳定政局,保障资产阶级革命成果。(选修二)“光荣革命”前后国王的权力有何明显区别?议会国王资产阶级和新贵族封建势力英国代议制(君主立宪制)确立的政治前提—光荣革命1、背景:英国资本主义经济发展资产阶级要求限制王权新贵族扩大政治权利斯图亚特王朝封建统治宣扬君权神授,厉行君主专制2、过程:3、结果:光荣革命---资产阶级与封建势力相妥协4、影响:①避免了社会动荡,为资本主义的发展创造了良好环境;②标志着英国资产阶级革命结束;③为英国资产阶级君主立宪制确立奠定政治前提。(2013·安徽高考,节选)阅读史料,完成下列各题。史料:1649年1月,英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控,并在法庭上辩护道:“我是你们的国王,你们法定的国王!……我拥有上帝对我的委任,这是出自古老的合法血缘,我绝不会背叛我的出身,绝不回答一个非法的新权威的提问!相对于这里担任我的所谓的审判者的人来说,我才真正地更能代表我的子民们的自由。”——摘编自[英]布伦达·拉尔夫·刘易斯《君主制的历史》依据史料,概括查理一世所宣扬的观点,指出当时英国政治面临的焦点问题。◆史料研究:君权神授、君权至上。国王与议会的关系,国王与法律的关系。(13新课标)1688年,英国议会迎立荷兰之争威廉为国王,并拥立他的妻子玛丽(詹姆士二世的女儿)为女王,目的是()A.加强英国与荷兰的友好关系B.否定王位世袭男性优先原则C.通过双王相互牵制防止独裁D.为光荣革命披上合法的外衣◆试题调研:D(1)内容:(2)目的:(3)作用:①实际权力转到议会手中(议会是权力中心)②确定了议会至上,法律至上的原则(人治转向法治)③奠定了君主立宪制的法律基础英国代议制(君主立宪制)的确立—《权利法案》限制王权,扩大议会的权力议会颁布《权利法案》《权利法案》主要内容(1689年)凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止实施之僭越权力,为非法权力。凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。立法权征税权司法权军事权限制了国王哪些权力?议会议员之选举应是自由的。议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,议会应时常集会。选举权言论自由权集会权保证了议会哪些权力?国王议会权利法案国王权利法案国王……国王议会国王议会议会权力高于王权君主权力受法律限制国王国王议会威廉三世内阁议会乔治一世沃波尔内阁议会英国代议制(君主立宪制)的发展---责任制内阁(核心)1、责任制内阁形成过程:①17世纪末《权利法案》颁布,议会享有立法权,国王仍掌握行政权。(内阁)②18世纪初,国王不参加内阁会议,开创首相组阁先例。(第一任首相:沃波尔)③18世纪中,形成内阁遭反对,首相须辞职的惯例,责任内阁制正式形成。(内阁由议会选举产生,对议会负责)2、影响:①议会取得对行政权(内阁)的监督与控制;②国王失去行政权,“统而不治”,只是最高权力的象征。根据英国的君主立宪制,下院议员由选民普遍直接选举产生,由国王任命在下院中获胜的多数党领袖为首相,由首相提出内阁成员和政府成员名单,送交国王批准,组成责任内阁(“责任内阁制政府”)认识责任内阁制形成过程中的四个“惯例”国王不出席内阁会议的惯例下院多数党领袖任首相组阁的惯例首相和内阁集体对议会负责的惯例内阁解散议会并重新选举的惯例责任内阁制:内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。内阁由议会产生,受议会监督,对议会负责。责任内阁(首相)与议会、国王的关系首相议会下院内阁(政府)对议会集体负责内阁与首相在政治上共进退监督内阁,从而控制行政形式任命不对国王负责女王(权力中心立法权)(行政权)(最高行政长官)(国家象征)司法独立(司法权)1832年改革法案规定,取消人口不满2000人的56个“衰败地区”议席,另外31个人口在2000-4000之间的选区分别减少一个议席,空出的143个席位中,65个给了新兴大工业城市。……据材料,分析1832年议会改革的意义?结合所学知识,指出改革的局限性。(三)英国代议制的发展和完善:(1)议会选举规则的制定---1832年议会改革:背景:①英国旧议会选举制度的弊端(选区划分、议席分配、财产限制);②欧洲大陆革命潮流的冲击;③英国群众斗争的高涨,工业资产阶级为谋取参政权进行积极斗争;内容:①放宽对选民财产的限制②重新划分选区、分配议席(取消“衰败选区”,减少小选区的选举名额)影响:工业资产阶级获得更多的参政权和选举权,说明议会选举制度不断发展完善◆史料研究:局限性:工人、贫民的政治权利仍受到限制财产资格:不断降低;对象:不断扩大。(2)内阁权力的膨胀---议会中的“第三院”:内阁控制一部分立法提案权、立法权、财政权;首相和内阁加强对议会下院的控制;◆回顾:(见选修二)1、工业资产阶级首次进入议会2、城市小资产阶级和城市工人获得选举权3、农业工人获得选举权(男性普选权实现)4、妇女选举权及普选权的实现1832议会改革1867年议会改革1884年议会改革20世纪前30年(1918年和1924年)英国代议制民主制的强化责任内阁跟国王的关系如何的?跟议会的关系又如何的?内阁掌握实权,国王统而不治;国王形式任命内阁,但内阁不对国王负责,只是形式上向国王汇报。内阁由议会选举产生,对议会负责;议会对内阁进行监督;议会可以通过对政府的不信任案,内阁可以解散下院提前大选。从议会与国王、内阁的关系中,你可看出英国政府权力有何变化?1.国王失去了行政权;2.议会取得了对行政权力的监督控制权;3.行使最高行政权,并受议会监督控制的机关是内阁18世纪英国内阁制与同时期中国的内阁制有什么区别?英:内阁掌握实权,不对君主负责。君主统而不治,虚有其位。中:内阁权力很轻,只负责日常事务。君主专制,大权独揽。拓展:英国君主立宪制的特点:史料一:在理论上,英王是“一切权力的源泉”,英国政府被称为“英王陛下的政府”,英国的武装部队是“皇家部队”。史料二:英国某议员话语:“议会除了不能使一个女人变成男人和使一个男人变

1 / 77
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功