百团大战评析

百团大战评析湖南理工学院军事理论教研室主讲许定雄副教授世界百年经典战例湖南理工学院军事理论教研室百团大战是中国抗日战争中由中国共产党所率领的国民革命军第十八集团军（以下皆以八路军称呼）在1940年8月至12月间发动的以破坏华北日军占领的交通线、矿山为目的的大规模破袭作战(又称晋南游击战)。参加作战的中国军队包括八路军120师、129师和晋察冀军区与当地民兵。也是八路军在平型关战役之后参与较具规模的战役。战争初期战报统计（第一阶段）共达一百零五个团，因此定名为百团大战（原正太战役）。百团大战评析百团大战纪念碑主要内容湖南理工学院军事理论教研室百团大战评析四、战役结果二、大战经过三、日方记载一、作战背景五、战后六、评价湖南理工学院军事理论教研室一、作战背景日本出于战略要求从1938年秋开始政治诱降，希与中华民国国民政府议和；而在另一方面，汪精卫于1940年3月在南京成立另一个“国民政府”，以“和平反共建国”为号召，意图拉拢支持反共的人民。同时国共摩擦不断，双方互不信任。在这种情况下，中国共产党不清楚国民政府与日方谈判的进展，对于形势过于严重估计。加上认为日军有可能西进，于是八路军高层在通报中央军委而尚未有回复的情况下决定发动一场较大规模破袭战打击日军。百团大战战场湖南理工学院军事理论教研室一、作战背景1939年，国民政府成立晋察冀敌后战区，鹿钟麟任战区总司令。1940年春季，华北八路军在山西省策反收编国民革命军九七军，将战区总司令鹿钟麟逐出省外。同时1939年，山西爆发晋西事变，和八路军摩擦不断，1940年初双方和解。1940年四月至六月间，日军以第三十六、三十七、四十一师团为主力，在山西省南部进行春季晋南战（国民革命军约8万）、乡宁作战（国民革命军约3万）、晋南反击战（国民革命军约4万）。日军发现共产党军队在作战期间积极扩大根据地势力，引起日军内部的关注与探讨，寄望有效利用国共冲突。（一）华北局势八路军光复娘子关高举中国国旗湖南理工学院军事理论教研室一、作战背景在抗日根据地，由于共产党领导的抗日武装在日本侵华的战略要地华北的发展日渐壮大，日本军队在1939年夏季，集中了分散在长城、华北、东北的部分军队，以铁路、公路等交通线为依托，对华北地区的抗日力量连续发动大规模扫荡，并在荒原挖沟筑堡试图阻碍抗日力量的进攻，实行“以铁路为柱，公路为链，据点为锁”的“囚笼政策”，借此控制并逐渐缩小抗日力量。但1939、1940夏季两次扫荡，将集中于华北地区30余万日军、满洲国军队的分布点不断增加，力量分散。这对华北地区的八路军集中优势力量展开大规模进攻提供了有利条件。（一）华北局势八路军攻克娘子关湖南理工学院军事理论教研室一、作战背景百团大战的涉及范围中，驻有日军3个师团全部、2个师团的各2个联队、5个独立混成旅团全部、4个独立混成旅团的各2个大队、1个骑兵旅团的2个大队，共20余万人，另有飞机150架和伪军约15万人。自1939年冬以来，日军以铁路、公路为支柱，对抗日根据地进行频繁扫荡，并企图割断太行、晋察冀等战略区的联系，推行所谓“以铁路为柱，公路为链，碉堡为锁”的“囚笼政策”。（二）日军军力分布百团大战示意图湖南理工学院军事理论教研室二、百团大战经过7月22日，八路军总司令朱德、副总司令彭德怀、副参谋长左权下达《战役预备命令》，规定以不少于22个团的兵力，大举破击正太铁路。同时要求对同蒲、平汉、津浦、北宁、德石等铁路以及华北一些主要公路线，也部署适当兵力展开广泛的破击，以配合正太铁路的破击战。8月8日，朱德、彭德怀、左权下达《战役行动命令》，规定：晋察冀军区破击正太铁路石家庄至阳泉（不含）段；第129师破击正太铁路阳泉（含）至榆次段；第120师破击忻县以北的同蒲铁路和汾（阳）离（石）公路，并以重兵置于阳曲南北地区，阻击日军向正太铁路增援。要求各部在破击交通线的同时，相继收复日军占领的一些据点。百团大战示意图湖南理工学院军事理论教研室二、百团大战经过八路军原定动员兵力为22个团（晋察冀10个团，129师8个团，120师4个团），重点目标为正太铁路，其次是平汉铁路、同蒲铁路北段和白晋铁路。为了攻击的突然性，未经中共军委批准展开了战斗。战斗开始后，各部投入了大量兵力，计晋察冀军区39个团、第129师（含决死队第1、第3纵队等）46个团、第120师（含决死队第2、第4纵队等）20个团，共105个团20余万人，还有许多地方游击队和民兵参加作战。最终参战总兵力达到105个团。在华北交通线中，正太铁路占着十分重要的地位，它是日军在华北的重要战略运输线之一。湖南理工学院军事理论教研室二、百团大战经过（二）第二阶段（1940年9月22日－10月5日）（一）第一阶段（1940年8月20日－9月10日）（三）第三阶段（1940年10月6日－12月5日）湖南理工学院军事理论教研室二、百团大战经过百团大战从1940年8月15日起至12月5日止，历时3个月15天，以中方胜利日军惨重损失而告结束。整个战役作战地区囊括冀察全境、晋绥大部及热南大部，配合作战的地区，战线延及至鲁、皖东、豫东、苏北。中方投入兵力有100多个团和配合作战的根据地军民，共数十万人。日军参战的有110师团和25师团全部，26、36、41师团各两个联队，35、37师团各一个联队，第1、第2、第3、第4、第5、第7、第9混成旅团全部，第6、第15独立混成旅团各一部，还有大量伪军，约二、三十万人。百团大战湖南理工学院军事理论教研室三、日方记载日军组成如下：独立第八混成旅团（旅团长水原义重少将，参谋泉可畏翁中佐）第三十四大队（驻井陉附近）独立第四混成步兵旅团（旅团长片山省太郎中将，参谋土田兵吾中佐)〔该旅团伤亡最为严重，阵亡总数276名。）独立步兵第十五大队（德江光中佐，驻阳泉）独立步兵第十四大队（原田寅良中佐，驻寿阳）第十二大队（驻榆次）独立第九混成步兵旅团（旅团长池上贤吉少将）第四十大队（驻太原）第三十九大队（驻忻县）独立第三混成旅团（察南南部）独立第二混成旅团（北部同蒲路）池田龟市中尉排级分队（驻娘子关警备队）注：每大队约700人日军华北方面兵力密度为一平方公里0.37人，各师团兵力平均分散在约200处。湖南理工学院军事理论教研室三、日方记载大战后日军正式实施对八路军的剿灭战。战争期间日军发动反击。（一）第一次反击战（1940年9月1日—9月18日第一期晋中作战）独立第九混成旅自太谷、榆次地区与独立第四混成旅由平定、和顺地区相互策应前进，至松塔镇附近，摧毁敌人后方设施，并扫荡周围潜伏之敌军。（二）晋察冀边区肃清作战（1940年10月3—11月2日）临时第101混成旅团（驻蒙军、第1军、第110师团、独立第十五混成旅团）。（三）第二次反击战1940年9月23日—10月11日在察南南境，10月11日－12月4日第二期晋中作战，10月13日－11月26日在晋察冀边区(驻蒙军)。湖南理工学院军事理论教研室三、日方记载日军并进行情势判断：（华北共军自今春以来实施改编扩充，合正规军、准正规军可能达25万以上。自今年8月所谓百团大战以后四个月，因被我军彻底扫荡，其大部分根据地设施覆灭，要重建需要相当时日。……百团大战中的战死者，以朱德所发表，达一万八千人，三年来没有积极从事抗战，专心储蓄的资材几乎全部泡汤，根据地设施被破坏，加以因与重庆对立激烈化，军费拨付困难，其重建自非短时日所能完成……国共的关系，与时日的经过在逐渐下降，但今后无论双方是否能够妥协，在中共无法以实力对抗蒋军的现况下，其活动范围将局限于皇军占领地区警备比较脆弱的方面，或蒋系势力比较稀少的杂军地盘。故从确保北支治安的观点，需要细心注意并监视其动向。湖南理工学院军事理论教研室四、战役结果根据军事委员会西安办公厅代主任熊斌呈百团大战电报：百团大战中的彭德怀百团大战之实际情形，录呈如次：(一)此系八月号(20)日开始，与敌正面作战五天，有(25)日即将大部撤往平山、孟县、五台一带，只留少数兵力在铁路沿线续行袭援……(二)中共此次在正太路沿线所用兵力共十一团，朱彭报为三十余团(三)所获战绩计破坏铁路二百余里，破坏大道桥梁四十余座捣毁车站十一所……(四)斯役敌伤亡三千左右，及伪军二千余，中共伤亡亦约三千余……。湖南理工学院军事理论教研室四、战役结果彭德怀在自传中记载“此役共消灭日伪军三万余人，自动瓦解、溃散的伪军、伪组织比此数要大得多”中共官方资料：八路军（包括当地民兵在内）共进行战斗1,824次，日军死伤20,645人，伪军5,155人；俘虏日军281人、伪军等18000多人，日军投降47人，伪军反正11845人；破坏铁路900多里、公路三千里；破坏桥梁、车站260多处；并缴获了大批武器和军用物资。八路军伤亡17,000余人，共产党所控制的华北抗日根据地也随之大幅度扩大为华北437个县中的10个县。学者刘凤翰认为以参战部队与日军编制制度来计算，该役日军最多2万人（满编情况下），日军伤亡约在3千人左右根据日军战史（参见《华北治安战》（上），第295－319页）为：上社镇撤退时战死44人、阳泉—孟县战死60人，负伤180余人、榆社与辽宁战死80人、晋中地区战死71人负伤66名失踪2名、蔚县涞源地区战死133人，失踪31名、插箭岭战死1人负伤5人，浑源、灵邱方面战死78人，日军合计战死人467，失踪33人，负伤251人，伤亡合计751人。湖南理工学院军事理论教研室五、战后百团期间虽然减少国民政府的压力，但中共控制的地区却遭到打击，这场战役将中共领导的敌后解放区（即日统区）的部队暴露在日军的视线内。日军原本只在华北平原只留下少数兵力，此战促使日本调回约二十万的部队进行“扫荡”（伪政府协同治安肃正作战），于1941年至1943年进行“杀光、烧光、抢光”的“三光”政策。扫荡的结果八路军几乎全面撤出山西，并调整回最低限度的游击战，化整为零。日军在发动对中国共产党抗日根据地大扫荡同时，于1941年将目标转向在太行山区（晋南）的国军，以国民革命军第一战区卫立煌部与第三战区顾祝同部为主要目标，并以此为基础发动了中条山战役。这场战役的指挥官彭德怀在向延安的中共中央通告后，没有等候批准就决定发动，违背了中共中央所主张最低限度的游击战打法，在战役打响后仍得到了中共中央的嘉奖与支援。毛泽东致电彭德怀，说：“百团大战真是令人兴奋，这样的战斗是否还可以组织一两次？（彭德怀自传载）”事后国民政府也发来贺电、覆电。湖南理工学院军事理论教研室六、评价中国共产党对外一直对百团大战完全肯定，但在内部对于百团大战的评价却因历史进程而先后出现过一定的出入。百团大战刚胜利时，中共中央对此十分肯定，毛泽东还要求彭德怀有机会再多组织几次。但在1941年、1942日军大扫荡导致八路军极端困难后，彭德怀一度受到毛泽东等人的批评，被指责没有完全执行毛泽东的抗战相持时期的军事战略即“山地游击战为主，可能条件下进行阵地战，避免决战”，打成了大规模的“消耗战”，过早的暴露和不必要的牺牲了中共领导的一些抗日力量。彭德怀在自传中写到：“这次战役大大提高了华北人民群众敌后抗日的胜利信心，对日寇当时的诱降政策以及东方慕尼黑阴谋以很大打击，给蒋管区人民以很大兴奋。此役也给了投降派又一次打击，提高了共产党领导的抗日军队的声威，打击了国民党制造所谓八路军“游而不击”的谣言。“对百团大战的恶意攻击者，你们站到日本帝国主义和蒋介石集团的队伍里去了。”史学家李云汉认为，八路军仅是做策应性游击，从未参与过决定性的大会战。所谓百团大战基本上是有意渲染，并非真正的一次战役。古屋奎二：他们所破坏的地段，实则乃仅限于为日军守备兵力稀少或是毫无日军之处；而且破坏之后便为日军所立即修复。。湖南理工学院军事理论教研室六、评价在百团大战第二阶段较多了采用攻坚战，造成了八路军自身伤亡较大，这种战术引起了批评。1945年刘伯承在中共“七大”发言：百团大战不打不行，但是打，也不是使用百团大战的打法，更不是运动战，尤其是阵地战这样的打法，而是要用全面游击战争的打法。聂荣臻也对攻坚战的打法提出批判，但同时认为虽然损失大，但也锻炼了队伍。彭德怀后来也做