知名商品的法律保护

西南交通大学硕士学位论文知名商品的法律保护姓名：刘磊申请学位级别：硕士专业：经济法学指导教师：魏琼20090501知名商品的法律保护作者：刘磊学位授予单位：西南交通大学相似文献(10条)1.期刊论文钱光文.孙巾淋.QIANGuangwen.SUNJinlin我国商业外观的法律保护问题探讨——以《反不正当竞争法》的适用为中心-知识产权2009,19(1)我国现行立法尚未正式启用商业外观术语,与之相近的概念系反不正当竞争法第5条第(2)项之包装、装潢,面对大量涌入的商业外观纠纷,对现行立法的包装、装潢予以扩张解释,尽量丰富其内涵,并可依据诚实信用原则适用反不正当竞争法第2条之规定,可以有效的解决问题.司法实践中对涉及商业外观的纠纷首先需审查涉案商品(服务)的知名度;其次,应对商业外观的显著性和非功能性进行审查;最后,对比涉案的两个商业外观,审查其是否足以导致市场混淆.2.学位论文邓夏恩论反不正当竞争法对知名商品的保护2007《反不正当竞争法》第五条的规定对知名商品的特有名称、包装、装潢进行了特别的保护，弥补了以专利法、商标法、著作权法为主的传统知识产权法对新型知识产权无法提供充分保护的缺陷。随着侵犯知名商品特有名称、包装、装潢权利案件的大量出现，仅仅依靠《反不正当竞争法》第五条的原则性规定已经无法解决实际存在的法律问题，各级工商行政管理机关和审判机关在处理反不正当竞争纠纷案件过程中对该项规定的理解和把握均存在不同程度的分歧，影响到司法的统一和权威。《反不正当竞争法》第五条的规定与知识产权法调整的领域存在较大的交叉，使处理此类案件经常出现法律适用的冲突。因此，明确知名商品的特有名称、包装、装潢权利的概念和内容，厘清知名商品的特有名称、包装、装潢权利与商标、专利、版权等各项知识产权的关系具有重大的理论和实际意义。基于《反不正当竞争法》在保护知名商品知识产权法律体系中的重要地位及在行政执法、司法实践中出现的大量矛盾与冲突等问题，本文对反不正当竞争法对知名商品特有名称、包装、装潢的保护进行深入的论述。首先，从知名商品的基本概念出发，阐述了对知名商品法律含义的理解，在明确知名商品法律含义的基础上，引申出行政执法、司法实践中普遍遇到的一个重要问题即“知名商品的认定标准”问题，在参考现有立法及司法实践的基础上，提出了对知名商品认定的四个细化标准；其次，针对仿冒侵权行为的特点，从侵权主体、仿冒的对象、侵权的客体、达到侵权的程度(相同或近似)、侵权行为的结果及侵权行为人的主观恶意六个方面阐述了仿冒知名商品特有名称、包装、装潢侵权行为的构成要件；再次、基于反不正当竞争法是知识产权法律保护体系重要的一环，针对反不正当竞争法与传统知识产权法对保护商品名称、包装、装潢的联系与区别，提出两者的共同性与差异性，并在此基础上进一步提出两者之间存在的冲突及进行对两者冲突进行协调的5项原则；最后，根据立法、行政、司法过程中暴露出来的问题，对《反不正当竞争法》保护知名商品特有名称、包装、装潢有关规定的进一步完善提出了六个方面的建议。3.期刊论文范晓宇.FANXiao-yu在先知名商品特有名称、包装、装潢的认定与保护——费列罗案引发的思考-兰州大学学报（社会科学版）2009,37(1)最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释对知名商品特有包装、装潢的认定标准作出了比以往法律更为具体的规制,但适用中仍然存在许多问题.对在先知名商品的认定应进行综合认定并且以知名度为认定核心,进一步明确主观要件在侵权认定中的作用,区分反不正当竞争法与知识产权专门法律在适用范围上的差别,防止反不正当竞争法适用范围的不当扩大.4.期刊论文柯新华.KEXin-hua知名商品特有名称的司法认定-黑龙江省政法管理干部学院学报2006,(5)知名商品特有名称是适用反不正当竞争法保护的一种新型知识产权.由于该法未对其如何认定作出规定,而部门规章的规定又缺乏科学性,个案处理基本上取决于法官的自由裁量权.因而,探讨知名商品特有名称的认定对司法实践具有现实意义.鉴于在我国现行司法体制下,法官的自由裁量权过大不利于实现个案公正,建议对此问题进行立法或司法解释.5.期刊论文卢琼.LUQiong浅谈知名商品特有名称、包装、装潢的保护问题-西安文理学院学报（社会科学版）2006,9(2)知名商品特有的名称、包装、装潢是反不正当竞争法保护的一项重要权利,对其应当按照使用在先等原则予以认定和保护.经过注册的商标被侵权时当然能够从法律上得到救助,未注册已知名或驰名的商标权利受到侵害,却往往难以得到法律的救助.法律的漏洞被利用以后,商标窃权与维权之战在我国市场上屡有发生.知识产权在实际操作和运用上,我国远不及西方发达国家,在加入WTO市场竞争日益激烈的今天,为了市场主体有一个公平竞争的有益环境,进一步完善商标法已势在必行.6.学位论文陈玉峰论反不正当竞争法对识别性标识的法律规制2007本文综合运用法律文献,从反不正当竞争法的层面来分析识别性标识的认定及法律保护问题,在探讨基本法理的基础上,分析、对比国内外在识别性标识保护方面的法学研究、法律规定与实践,指出我国仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢保护方面存在的不足,并对如何完善我国识别性标识保护制度提出了自己的意见,以期能对识别性标识保护的理论研究以及立法和司法实践有所裨益。本文共分前言、正文和结论三部分。前言部分介绍了对仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢认定及法律保护进行研究的现实意义、作者撰写本文的直接动因以及本文的理论价值。正文部分共分三个部分。第一部分,我国知名商品保护的立法现状、存在问题及理论界、实务界的认识和分歧。主要从仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的法律性质、与知识产权法的关系、构成要件方面着手,分析立法及实践中的认识分歧、存在的问题等。第二部分分别介绍了域外市场经济发达国家以及有关国际公约的立法现状、理论研究及司法实践。第三部分通过识别性标识的反不正当竞争法保护与知识产权法的关系、我国反不正当竞争法识别性标识保护的法理价值基础的阐述,分析反不正当竞争法识别性标识保护的一般理论,及作者完善我国相关规定的一点思考。主要从反不正当竞争法对识别性标识的保护要件、确立惩罚性民事赔偿责任、法律责任与救济方式的补充完善等方面提出了作者的一些看法和建议。通过正文的阐述,本文最后得出结论：当前反不正当竞争法在我国的重要作用还没有引起足够的重视,甚至存在被边缘化、被吸收排斥的现象,这对我们正在建设的市场经济和创新国策是十分不利的,因此应当结合我国国情,借鉴域外反不正当竞争法律制度方面的规定,进一步完善我国的识别性标识保护制度。7.期刊论文王静波论商业假冒混同行为-法制与社会2008,(36)商业假冒混同行为是各国普遍禁止的不正当竞争行为,我国反不正当竞争法虽然也对这种不法行为进行了规制,但从立法和司法实践来看,尚有不足之处.本文从商业假冒混同行为的概念、特征入手,通过对商业假冒混同行为的界定和分析,发现我国反不正当竞争法相关规定的不足,并提出了完善的建议.8.学位论文朱飞凤论知名商品特有的名称、包装、装潢的法律保护——从反不正当竞争法的角度进行研究2007不正当竞争是与正当竞争相对应的概念。它是违反法律和社会公认商业道德的一种竞争行为，国际公约《保护工业产权巴黎公约》就规定：“凡在工商业活动中违反诚实惯例的竞争行为均构成不正当竞争”。不正当竞争行为严重破坏了市场经济秩序，滋生商业腐败，败坏商业道德，侵害诚实经营者的合法权益及购买者的正当权益。各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。中国的《反不正当竞争法》于1993年9月2日获得通过，并于1993年12月1日开始实施。2007年1月12日颁布的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》对知名商品认定的具体要素、地域问题、显著特征的排外情况等进行了司法性规定。但这部“及时雨”解释并未为司法实践送去充沛的养料，相关问题的认定仍未得到根本解决。本文以不正当竞争行为的认定为切入点，引出仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢行为的认定及相关概念的界定。在对知名商品特有的名称、包装、装潢的权利属性作出认定的同时，笔者亦提出其与相关权利的冲突及解决思路。另外，作为本文写作目的之一，笔者以三则案例为基础，提出自己对相关实务问题的认识。最后，笔者就仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢行为部分提出对我国《反不正当竞争法》的一些建议。9.期刊论文仪军知名商品特有名称的法律保护-中国工商管理研究2001,(3)在激烈的市场竞争中,树立自己的知名产品是每一个企业努力的目标,而一旦品牌树立起来后,不仅需要自己的维护,同时也需要有法律的武器.随着生产力水平的提高,市场的繁荣,知名商品、驰名商标不断涌现.但随之而来的仿冒者也是层出不穷,可以说名牌产品卖到哪里,仿冒者就追到哪里.1992年颁布实施的中华人民共和国反不正当竞争法确立了保护知名商品的原则,这里笔者就知名商品及其特有名称法律保护谈几点看法.10.期刊论文杨思洁由山寨风引发的法律思考-中国商界2009,(9)猛烈的山寨风引起了人们对山寨文化的关注,人们在津津乐道的谈论和感叹商家傍牌的创造力的同时,它所存在的法律问题也日益暴露才出来.在这种翻版文化中,商家常常会擅自使用知名商品所特有得名称、包装、装潢,触犯反不正当竞争法.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：da9459ff-0035-4776-8daa-9dd100c7dc9c下载时间：2010年8月13日