知识产权、标准化和反垄断法规制

华东政法学院硕士学位论文知识产权、标准化和反垄断法规制姓名：钱秋凤申请学位级别：硕士专业：法律·竞争法指导教师：徐士英20050401知识产权、标准化和反垄断法规制作者：钱秋凤学位授予单位：华东政法学院相似文献(10条)1.期刊论文宋河发.穆荣平.曹鸿星.SONGHe-fa.MURong-ping.CAOHong-xing技术标准与知识产权关联及其检验方法研究-科学学研究2009,27(2)研究了技术标准和知识产权之间的异同,技术标准与各类知识产权的关联,尤其是技术标准与专利权的关系.技术标准与专利权的关联包括有权利影响的关联和无权利影响的关联两种,有权利影响的关联是实质性关联.与知识产权产生关联的技术标准制定主要有知识产权推动型、技术标准拉动型、技术标准与知识产权互动结合型三种模式.检验知识产权特别是专利是否结合进技术标准应采用专利侵权判定原则,只有对技术标准产品造成侵权的专利才算与技术标准产生了实质性关联.2.学位论文李大平高技术企业技术标准联盟知识产权战略研究2007从战略管理视角，较为全面地展开了高技术企业技术标准联盟知识产权战略分析、战略选择、战略控制三大基本模块的系统研究。战略分析模块：重点分析高技术企业技术标准联盟的形成与演进机理，及高技术企业技术标准联盟中错综复杂的知识产权关系。战略选择模块：重点研究高技术企业技术标准联盟知识产权开发战略选择与知识产权许可战略选择。战略控制模块：重点研究高技术企业技术标准联盟控制权配置模式、知识产权开发的信息共享机制、知识产权许可的利益分配与冲突协调机制。运用战略管理理论、交易费用理论，结合官、产、学、研视角下技术标准及技术标准化的涵义，较为科学地界定了高技术企业技术标准联盟这一崭新组织形态的内涵特征，并从知识产权视角对高技术企业技术标准重新进行分类，指出了高技术企业技术标准联盟知识产权具有显著的法律特征、资源互补特征、集聚与学习效应特征。通过分析高技术产业网络外部性、网络结构与技术标准化的机理关系，给出了高技术企业实现技术兼容的基本战略模式，并论证了高技术企业技术标准联盟具有节约交易成本、提高知识传导绩效的战略优势。通过高技术企业技术标准联盟的形成与演进机理分析指出，技术标准联盟本质上是一种准市场式的契约型治理结构，技术标准化主导企业真实的战略动机是通过联盟合作方式采取多种知识产权战略将对自身有利的技术标准进行市场扩散，扩大用户基础规模，为收割网络外部性带来的丰厚利润创造条件。高技术企业技术标准联盟遵循协作研发、知识产权交叉许可的演进路径，不断地推动技术标准升级、完善、产业化，进而实现对市场的绝对控制。论证了当今高技术产业技术标准与知识产权结合的必然性及结合的三种基本途径；重点分析了高技术企业技术标准联盟知识产权包含竞争、阻碍、互补三类基本关系及其对技术标准联盟知识产权选择、联盟垄断结构、联盟技术创新的影响机理。在界定高技术企业技术标准联盟知识产权战略基本类型基础上，从联盟企业知识产权开发的投资强度、投资阶段、研发信息滞后状态三个视角构建了技术标准联盟知识产权开发的先占权博弈模型。将高技术企业技术标准联盟知识产权开发过程划分为基础专利开发、从属专利开发、技术标准化的国际推广三个基本阶段，构建了技术标准联盟知识产权开发的分阶段博弈模型，并针对我国高技术企业知识产权匮乏的现状，提出了理性的不战而退战略，进攻性速战速退战略，防守性紧跟战略。在总结技术标准联盟中知识产权不完备特征，探讨技术标准联盟结梅与知识产权许可过程基础上；构建了多家联盟企业知识产权许可战略选择搏弈分析框架，总结出了技术标准联盟企业知识产权许可谈判的机理与规律。从高技术企业技术标准联盟组织机制、联盟成员谈判机制、冲突协调机制、声誉信任机制、信息共享机制等视角论证了技术标准联盟知识产权战略的控制基础。将高技术企业技术标准联盟控制权配置划分为单边控制、共同控制与共享控制三种基本类型，通过构建技术标准联盟控制权配置博弈模型，探讨了联盟控制权配置模式影响联盟企业信息披露与研发努力水平的内在机理。在分析技术标准联盟知识产权开发信息共享机理基础上，探讨了联盟企业研发信息共享的自激励状况，构建了知识产权开发信息共享系统。针对高技术企业技术标准联盟知识产权许可的利益分配问题，论证了锦标赛制、分成制、惩罚机制、联盟成员解聘机制的可行性并提出了相应对策。针对高技术企业技术标准联盟的知识产权冲突问题，分析了技术标准联盟知识产权差异化效率及知识产权强制许可的国际冲突与保护机理，给出了技术标准联盟知识产权冲突协调策略。最后，选用国际上较为典型、发展相对成熟、运作相对规范的高技术企业技术标准联盟包括DVD、DVB、ATSC、3G、OASIS、UN/CEFACT、MP3，及国内刚刚组建并已投入运行的AVS、高清晰度电视技术标准联盟展开了系统的实证研究，从整体上揭示和提炼了高技术企业技术标准联盟知识产权战略运作状况及规律，并从市场竞争导向、政府/国际标准化机构行政导向两个视角，提出了高技术企业技术标准联盟知识产权战略制订的政策建议。3.期刊论文汤海荣.TANGHai-rong海洋技术标准涉及知识产权问题浅析-海洋技术2008,27(3)随着海洋科学技术的不断发展,海洋技术标准中涉及知识产权的问题日益突出.如何确定海洋技术标准与知识产权之间的关系,成为亟待研究解决的问题.文中阐述了标准与知识产权的特性,指出二者之间的冲突体现.并对国内外现状进行了研究与分析,在此基础上提出了确定海洋技术标准与知识产权关系的几点具体思考与建议,寻找海洋技术标准中涉及知识产权问题的解决途径,探索涉及知识产权的海洋技术标准管理模式.4.学位论文范艳利知识产权与技术标准问题之探析2005本文探讨了我国标准法律制度的构建，通过分析我国的标准建设现状及技术标准运行中的知识产权政策，提出要把标准建设与我国的知识产权法律制度联系在一起，提出了充分利用知识产权体制来实现我国利用标准，掌握标准、领导标准的目标。　　第一部分：标准的发展现状。第一节中明确指出我们已经进入标准时代。标准的异军突起，意味着我们需要改变以往的漠视态度，重视技术标准在产业竞争中的重要作用。在第二节中指出技术标准与知识产权的结合是当前技术标准发展的趋势。　　第二部分：技术标准的特征和实质。第一节中指出原本互不相关的技术标准与知识产权在技术飞异发展的知识经济时代，二者的关系有了新的发展。第二节从不同的角度对技术标准进行分类介绍，以加强对技术标准的理解。第三节指出了技术标准的实质。　　第三部分：知识产权和技术标准的结合。重点指出了知识产权在国际竞争中的新的地位。作为一种合法的“垄断权”，在国际竞争中的地位也是越来越重要。拥有标准，就意味着拥有市场，手握标准，就可以号令天下。　　第四部分：技术标准运行中的知识产权政策。第一节介绍了标准化组织DVB的知识产权政策是借鉴国外经验的参考，其后对22个标准组织的知识产权政策进行了对比分析。第二节对于技术标准运行中的知识产权政策进行了系统、完整的整理。　　第五部分：如何构建我国的标准法律制度。第一节指出了标准之争的实质，通过介绍我国在WAPI标准的推出进程中屡屡遭受的困阻，要想独立自主的制定国内标准并且积极的参与到国际标准的制定中去，还有很多的工作要做。第二节中明确指出我国目前的标准法律制度远远不能满足标准未来的发展需求，对如何构建我国标准法律制度提出了建议。最后明确提出标准法律制度的建设必须立足于我国标准后发之势的现实基础之上，标准法律的建设必须与知识产权体制紧密结合，建议通过完善现有的知识产权制度来实现对标准问题的法律规制。5.期刊论文王秀梅.WANGXiu-meiWTO框架下的技术标准与知识产权问题-郑州航空工业管理学院学报2007,25(1)标准深化社会分工并便利了贸易,但是以技术法规、技术标准和合格评定程序为基本内容的技术壁垒,在贸易技术壁垒协议(即TBT协议)中被合法化,标准成为市场准入的重要门槛,因此,标准已经成为国际贸易的双刃剑.而技术标准中涉及众多知识产权问题.标准中的知识产权问题的实质在于其将具有私权属性的知识产权纳入了具有公共产品性质的技术标准之中.发展中国家或被阻挡于技术壁垒之外,或必须为标准中的知识产权支付大笔许可费用.在现有的知识产权制度和世界贸易制度下,国际技术标准成为发展中国家扩大贸易的障碍.6.期刊论文洪莹莹.HONGYing-ying浅析技术标准及其与知识产权的结合-四川教育学院学报2006,22(5)随着高新技术的不断发展,技术标准及其与知识产权的结合日益成为学界关注的焦点.本文首先从技术标准的概念、种类等基本理论问题入手,厘清了其与相关范畴的界限.随后,论证了技术标准与知识产权的关系,并从知识产权的角度分析了技术标准与知识产权相结合带来的问题及其法律规制.7.学位论文吴文华高技术企业技术标准联盟治理研究2008在经济全球化、信息及其网络技术突飞猛进的背景下，技术标准重要性的凸显以及知识产权与技术标准的日益结合推动了高技术企业基于标准化战略在全球范围内开展协作研发、保护知识产权、积极参与技术标准合作，进而形成跨国技术标准联盟这一重大趋势。技术标准联盟是指多个企业通过订立合作协议而形成的企业战略联盟，旨在确立、推广和扩散技术标准。技术标准联盟以其显著的协同效应，帮助企业在动态竞争中获取和整合国际国内技术资源、建立技术标准优势、分担R&D风险、提高自主创新能力。然而，技术标准联盟的成功率并不高，即联盟并非天然具备这种独特竞争力内涵。联盟协同效应的发挥，一个重要的问题就是联盟的有效治理。技术标准联盟治理是在环境的不确定和任务复杂性条件下，具有资产专用性(核心是知识产权)的自治单元相互依赖合作解决适应、协调与保证交易进而获取竞争优势的问题。这些问题的解决依靠现有的公司治理体系己无法应对，从而导致联盟成长的不稳定；如果要协调技术标准联盟的成长和经济体系的稳定，必须重新塑造技术标准联盟独特的治理结构与治理机制。本文抓住技术标准联盟治理主要是知识产权治理这一实质问题，运用交叉学科理论方法，结合实证(案例)研究，试图提出、论证一个系统的技术标准联盟治理理论体系，并提出相应的政策建议。首先提出并论证新产权(主要是指专利产权)契约关系是分析高技术企业技术标准联盟治理的起点。技术标准联盟成员合作的基本要素是以专利为主的知识和知识产权，技术标准联盟是一种新产权—知识产权契约联盟。运用交易成本理论，结合专利经济学和网络外部性理论分析了技术标准联盟合作契约的不完备性；从联盟中的信息不对称和“锁定”效应剖析了技术标准联盟中可能存在的逆向选择、道德风险(“搭便车”、“敲竹杠”)、强势和弱势锁定等事前和事后的机会主义行为，从而揭示出技术标准联盟治理的动因。其次，提出了高技术企业技术标准联盟治理的基本框架。运用公司(网络)治理理论，结合技术标准特征，较为科学地界定了高技术企业技术标准联盟治理内涵，廓清了治理的主客体、治理边界等。将“高技术企业技术标准联盟治理”界定为：通过一套正式及非正式的制度安排，优化技术标准联盟组织租金配置，协调联盟各个利益相关者(主要以知识产权所有者为核心)之间的权责关系，以实现技术标准联盟价值最大化，从而最终维护联盟各利益相关者的权益。联盟治理的终极目的和基本出发点是“组织租金优化配置”，成员之间通过协商谈判，共同治理实现“组织租金优化配置”。技术标准联盟治理的本质特征是利益相关者共同治理，源于创造与分享合作剩余，通过构建控制权博弈模型揭示了这一机理。运用利益相关者治理理论、系统科学理论揭示出共同治理的实现路径是：既独立又互赖的不同成员之间相互连结，进行各种复杂的互动，互动的结果产生协同。关系、互动、协同是技术标准联盟治理的逻辑。技术标准联盟共同治理具体方式包括构建联盟的治理结构及治理机制，联盟治理结构为实现联盟内部治理提供了相互制衡的组织机构，联盟的治理机制则是对联盟内部各企业产权契约关系的安排和设计，是联盟治理结构正常运行的基础。第三，从交易成本理论、资源、能力理论和社会网络理论等角度系统分析和解释了技术标准联盟选择准市场式契约型