第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案__关于法律与正

美国经典法学案例解析主讲人李蔚美国经典法学案例解析十、罗诉韦德案——----------------选择权与生命权的漫长较量九、从布莱西案到美国诉普莱斯案——多数人的暴政和法庭上的较量八、阿姆斯达案——----------------美国黑奴的血泪史七、特莱维特诉威顿案——----------托克维尔的“多数人的暴政”理论六、美国诉尼克松案——------------总统是靠不住的五、五角大楼秘密文件案——--------第四种权力的力量四、米兰达诉亚利桑那州案——------你有权保持沉默三、马伯里诉麦迪逊案——----------开创违宪审查之先河二、从弗吉尼亚方案到伟大的妥协——世界第一部成文宪法的诞生一、“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案—关于法律与正义的思考十一、有关国旗致敬的案件——------当爱国主义碰上宗教和言论自由第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考1994年的6月17日下午：NBA总决赛第五场比赛纽约尼克斯队休斯顿火箭队VS世纪大追捕第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考O·J·辛普森“美国英雄”顶尖橄榄球运动员体育节目主持人知名的影视男星知名广告明星美国最大的果汁公司则以辛普森为广告促销形象，辛普森由此获得了“果汁”（OrangeJuice）的外号。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考成名后的辛普森有“外黑内白”和“花花公子”的名声。辛普森与前妻妮可第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考时间•1994年6月12日地点•洛杉矶一所高级住宅内案情•重大谋杀案死者•妮可高德曼第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考辩方律师：“梦幻律师团”夏皮罗（RobertShapiro）卡可伦（JohnnieCochran）李·贝利(LeeBailey)舍克（BarryScheck）贝登(MichaelBaden)乌尔曼（GeraldUelmen）德肖维奇（AlanDershowitz）李昌钰（HenryLee）律师费约600万美元检方律师：地方检察官女检察官克拉克黑人检察官达顿50余名检察官和律师100余名警察办案开支：800万美元VS第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考刑事案件审理规则：“无罪假定”————保证道义上的平等“超越合理的怀疑”————证据要禁得起一切合理质疑的推敲证据————审前听证程序定罪————不是“有罪或无罪”，而是“罪名成立或罪名不成立”死刑————一个非常严肃、争执久远的问题争执————最大的犯规第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考法庭上的人陪审团法官被告证人律师专家第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考所有证据都对辛普森不利，但没有证人亲眼看到犯罪过程，嫌疑犯则坚决否认有罪。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考律师李·贝利在过去10年之中，你曾使用过黑鬼一词吗？你的意思是说，如果你叫过某人黑鬼，你也早就忘了？自1985以来，或许你曾在某一时刻称呼某位黑人是黑鬼，可能你自己已经忘了吧？你是否就此宣誓？如果任何一个证人出庭作证，说你曾用黑鬼一词形容黑人，这个人就是在撒谎？警官佛曼就我所记得，没用过。我不确定我是否能回答你用这种方式提出的问题。不，不可能。那正是我的意思。没错，他们是在撒谎。辩方：打种族牌辩方可以盘诘佛曼在10年之内是否使用过冒犯之词。伊藤法官：第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考凡是提到黑人的地方，佛曼警官一律使用了“黑鬼”这一侮辱性用语，共达41次之多。“我是世纪大案的关键证人，如果我不帮助检方撑住，他们就会输掉这个大案。血手套决定一切，如果没有手套，拜拜别玩了。”“你他妈的就是搞不懂，干警察这一行用不着规矩，全是凭感觉。去他妈的规则吧，我们到时候瞎掰就足够了。”我曾拘留了不属于这一地区的闲杂之人，如果一定要我讲出理由，我就楞说此人有盗窃嫌疑。”“我们警察不是好惹的。我们就是杀了人，也知道该怎么说。”十年期间的采访录音第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考卡可伦律师：“让大家好好想想，检方提供的最主要证人，当问他是否栽赃的时候，他居然要‘运用第五条’！这说明了什么？”老高德曼：“把言辞中含有种族主义倾向的佛曼，比作杀害了千百万犹太人的希特勒，根本是比喻不当。卡可伦的保镖来自‘伊斯兰之国’，他就没什么资格谈种族主义的问题。”佛曼：运用第五条律师乌尔曼，重炮猛轰佛曼你是否捏造警方的刑事勘查报告？你在此案中是否栽赃和伪造证据？你在预审时的证词是否完全真实？第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考美国人停止了一切活动克林顿总统推开了军机国务国务卿贝克推迟了演讲华尔街股市交易清淡数千名警察全副武装1亿4千万美国人收看收听审判结果第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考•读了他父亲的一份声明，表示“将以抓到杀害妮可和高德凶手为此生最重要的目标。”辛普森的儿子•“悲壮”：拥抱、感激和安慰，“团队精神”让人感动。检方和被害人家属•“1994年6月13日是我一生中最可怕的噩梦降临的一天，今天是第二个噩梦。今天，并不是检察官输掉了官司，今天失败的是这个国家。正义和公道没有得到伸张。”老高德曼•意见不和。夏皮罗：“过去我们的立场始终是相同的，那就是种族意识将不是，而且应该不是此案的一个组成部分。但是，我们不仅打出了种族牌，而且把它当做王牌来打。”“梦之队”内部•“希望大家尊重陪审团的决定。”克林顿总统第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考你觉得辛普森有罪吗？大多数人认为辛普森有罪。如果你是陪审员，你会判他罪名成立吗？绝大多数人都回答：不会！你觉得辛普森是受到了公正的审判吗？绝大多数人，不论黑白，都回答：是的，我认为他受到了公正的审判。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考辛普森民事案件对两名受害者的死负有责任付给受害人家属巨额赔款败诉华人报纸“辛案民事官司宣判，推翻刑事无罪判决。”第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考刑事案“寻求正义”辛普森本人没有上过证人席对证据必须“超越合理怀疑”的严格要求民事案寻找的不是“罪犯”，而是金钱赔偿的“责任承担者”辛普森被迫出庭作证对证据“衡量”的要求第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考给陪审团留下一个撒谎的印象否认留下可疑脚印的鞋子是他的否认打过妮可否认一切否认你那天晚上去过妮可的住处吗？你刺杀了高德曼吗？你是否用刀差一点割下了妮可的头？第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考•老高德曼向公众宣布，他决定公开与辛普森定一个条件：如果辛普森当众承认是他杀了人，他愿意将上千万美元的金钱赔偿一笔勾销。告辛普森对死者恶意进行身体攻击第二项诉讼请求死者家属可以要求惩罚性赔偿两个受害人家属各得1250万美元第一项诉讼请求告辛普森对高德曼的错误死亡负有责任为死者本人索赔，为他死去时所受到的痛苦索赔只有继承人才有权提出当场获得了850万美元的赔款•辛普森没有同意。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考《权利法案》的一个基本原则，就是不以社会安全为借口，非法剥夺一个公民的自由和权利。牺牲任何一个“个人”的自由权利以及家庭幸福，以此作为换取社会利益的代价，它不承认任何一种社会要求可以高于一个公民对于自由幸福和合法权利的要求。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考书中以半真半假的方式通过谋杀推理展现了他是如何杀害前妻及其男友的激怒了遇害者家属引发了民众的激愤情绪挑战美国司法公正叫停出版计划第一章“大腕”球星辛普森涉嫌杀人案————关于法律与正义的思考2007年9月13日•61岁的辛普森和同伙闯入拉斯维加斯的一家宾馆•抢走一些物品，其中包括他当年比赛使用过的一些橄榄球、以及其他橄榄球明星的印刷画及签名的橄榄球等•总价值超过十万美元2008年10月3日•12项指控：两项持致命性武器抢劫、两项持致命性武器实施人身伤害、图谋抢劫和持枪抢劫等6项重罪指控•美国拉斯维加斯的克拉克县地区法院陪审团做出裁决•辛普森所受12项指控全部成立2008年12月5日•判处辛普森33年监禁结语如果你对美国刑事案制度中，对于证据的近乎是苛严的要求提出疑问，美国人会非常平实的解释这样的制度设计。他们会问你，难道你希望一个制度，允许政府在证据还存在疑问，只是大概有罪的前提下，就送你进监狱甚至上电椅吗？