LED照明灯具分类

LED照明灯具分类陶泳2010年12月11日LED照明灯具分类LED照明灯具户外照明景观照明室内照明特种照明户外照明路灯隧道灯投光灯户外照明-路灯•路灯使用场合•高速公路、城市主干道、高架、立交桥、广场等。户外照明-路灯户外照明-隧道灯•隧道灯使用场合•隧道、收费站、高架桥底户外照明-隧道灯户外照明-投光灯•投光灯使用场合•建筑物、标志物、雕塑、公园、码头、广告牌、体育馆等户外照明-投光灯景观照明景观照明地埋灯草坪灯庭院灯水下灯其他景观照明-地埋灯•适用于建筑物立面、雕塑、石像、步行街、广场、路径指示等。景观照明-草坪灯•适用于，草坪、公园、广场、小区等照明场所景观照明-庭院灯•适用于，小型广场、街区、步行区、等。景观照明-水下灯•适用范围，水族馆、水池、喷泉、游泳池室内照明室内照明日光灯球泡灯射灯面板灯台灯壁灯其他室内照明-日光灯•替换光源类，T5、T6、T8、T10、等室内照明-球泡灯•替换光源类室内照明-射灯•MR16替换类光源室内照明-面板灯•办公室、教室、商场、超市、展示厅、医院、娱乐场所、餐厅等室内照明-台灯•台式、落地等室内照明-壁灯•墙壁安装特种照明特种照明工矿灯探照灯应急灯汽车灯舞台其他特种照明-工矿灯•工厂、矿山大功率照明特种照明-探照灯•勘探、监狱、航海、军工、搜索、消防等特种照明-应急灯•备用电池特种照明-汽车灯•刹车灯、前照灯、辅助灯、等等特种照明-舞台灯•舞台、娱乐、场所使用示例1-日光灯•E:\SW\CAD型材\xc\日光灯CAD\LED-CAD图纸大全5.dwg•C:\DocumentsandSettings\Administrator\桌面\分类\日光灯对比表•E:\SW\DATA\日光灯\2\K\G装配体1.SLDASM•E:\SW\DATA\日光灯\2\L\L装配体1.SLDASM示例2-球泡灯•E:\SW\DATA\其他\球泡灯2\090702asm-e26.sldasm•E:\SW\CAD型材\xc\新太阳花\太阳花集合图及路灯散热器图\太阳花集合图及路灯散热器图.dwg•E:\SW\DATA\其他\球泡03172\03171_asm.SLDASM示例3-路灯•E:\SW\DATA\型材路灯4排6\104W装配体3.SLDASM•E:\SW\DATA\型材路灯4排7\压铸装配体1.SLDASM•E:\SW\DATA\勤上\勤上\28模块\28模块\装配体1.SLDASM•配光、导热、散热、防水、防沙尘、防潮、重量、抗台风、鸟粪、尾气悬浮颗粒等诸多问题•C:\DocumentsandSettings\Administrator\桌面\分类\120W路灯BOM表1.xls示例4-隧道灯•E:\SW\DATA\R2隧道灯2\装配体4.SLDASM示例5-工矿灯•E:\SW\DATA\集成光源\工矿灯\180W\180W.SLDASM•E:\SW\DATA\200W工厂灯\装配体3.SLDASM示例6-探照灯•E:\SW\DATA\MR16\探照灯\126W装配体1.SLDASM•E:\SW\DATA\MR16\SST90手提2\SST-90手提2.SLDASM示例7-汽车辅助灯、射灯•E:\SW\DATA\MR16\远光灯-双\60W射灯组.SLDASM•E:\SW\DATA\MR16\P7-67侧孔\装配体4.SLDASM•E:\SW\DATA\MR16\P7-67弯管\装配体4.SLDASMEFD热分析对比•E:\SW\EFD\20W\对比\20W\挤型材\挤型材模组.SLDASM•E:\SW\EFD\20W\对比\20W\铲齿\铲齿模组.SLDASM人员-架构•C:\DocumentsandSettings\Administrator\桌面\分类\架构.vsd•C:\DocumentsandSettings\Administrator\桌面\分类\研发部组建.pptLED照明灯具的设计难点•1.散热•LED的耐热很差是人所共知的，必然会带来灯芯寿命的问题。现有的LED灯的设计往往散热难以达到要求，在一个散热要求非常苛刻的领域，却使用十分低劣的被动散热方式，而且多是风冷，甚至是封闭式的风冷。像一些灯具在驱动板和铝散热片之间要加塑料套管以增加绝缘的可靠性，还需要灌散热硅胶以提高散热能力。而T8的灯管灯管还是封闭的，灯芯只能依靠空气对流传热到灯管背面的铝管上进行散热。一般这类灯的内部温度都会有七八十度。并且要是兼顾散热，重量又是问题；兼顾重量，散热难以保证，这在现有设计中是两难的选择，尚没有可行的标准。LED照明灯具的设计难点•2.寿命•LED灯芯寿命随温度的升高而呈指数降低；电解电容温度每升高十度寿命降低一半；MOS温度升高，内阻增加，损耗增加，温度又会升高(恒流模式)，最终烧毁。当然，国内的厂商没有给出具体LED灯具的寿命，宣传的时候只是提到LED灯芯寿命十万小时，但是LED的寿命瓶颈在系统驱动板，往往LED灯芯没有损坏，系统驱动已经挂掉了。•另外LED的光衰是非常严重的，所以灯具的寿命应该也要考虑视觉感受，就是经过多长时间灯具的亮度降低到视觉上觉得暗的程度，可以认为寿命到了，客户就会考虑更换灯具，这个寿命是厂商都没有给出来(或者没有办法给出)，但这非常重要。•再而言之，现有的LED家用照明多数受体积限制，防护方面很难做的很好，在电压波动较大，干扰严重的区域，现有的低功率的设计是一个考验。•而最重要的是，LED的寿命和公司的寿命是否成正比，假若宣传10年的LED灯具2年就坏了，而半年前这家公司已经关门大吉，用户是否会去冒这个风险？LED照明灯具的设计难点•3.重量•螺旋类接口的灯具中，荧光灯的重量只有LED灯具的数分之一，由于没有了散热片的问题，荧光灯的重量对灯座来说可以忽略不计，但是LED的重量对灯座是一个很严重的考验，尤其是7.8W的螺旋接口LED灯，其重量是很危险的，这一点又有哪个商家考虑了？LED照明灯具的设计难点•4.价格•一般的LED驱动板在70度的温度下可能寿命仅5年(家用)，远没有达到LED灯芯10年的“概念”。所以相对比同等亮度的荧光灯来说，即便荧光灯只有1年的寿命，1W1元的荧光灯要远远比1W10元的LED划算得多。尤其是LED灯具损坏往往灯芯没坏，却要整个灯更换。算一算因为十分之一的驱动板却要丢弃剩下十分之九的灯(灯芯和散热片占了整个灯具绝大部分的成本)，如果每一个厂商都没有做好回收再利用的话，客户是不会喜欢这样的产品的。LED照明灯具的设计难点•5.效率•也许有人会很奇怪，LED是节能产品，为什么要考虑效率的问题？我在这里提到两点，一个是PF值，一个是系统效率。由于现有的LED设计多数都是低功率的，受成本的压力均采用被动PFC(填谷式)，PF可能最高90，远远小于主动PFC动辄99的效率，对国家而言用LED取代发光效率非常接近的荧光灯是个压力。•由于LED的灯具现有的设计(除了路灯之外)多数都是小功率的，像是4.8W，7.2W等，器件的损耗占了很大的比例，隔离方式的必然很低，为了提高效率而采用非隔离方式不但要在安全上做很好的设计，而且效率也仅仅在80左右，很不理想。并且，现有的LED生产厂商到底LED的光照度做到了多少，都没有提供准确的数值，往往发光亮度远远小于标称值。LED照明灯具的设计难点•6.光感•光感，就是人眼对LED发光的视感——视觉感受。因为LED灯作为一个照明的产品，其视感是非常重要的。LED一个优势是光谱纯净，但是这在视觉上面却是一个非常严重的劣势。人的眼睛是不能长时间观测一个单色谱的光源，尤其是发育期的婴幼儿、儿童等，市场上推出的纯冷白光的儿童护眼灯是不合适的，即便是不闪的，在这方面暖色调的全光谱的白炽灯才是相对最合适的(以太阳光为参考，不可否认，太阳光才是生命最需要的)(如果大家有了解LED植物生长灯的，就应该考虑一下既然植物生长都需要调制的光源，人眼更需要)。当然，LED可以调制，但是比较麻烦，比较专业，需要理论和大量的调研数据支持，是很多均光材料厂商或者LED光源厂商抑或是方案供应商难以实现的。•LED是点光源，所以一般LED的灯具颗粒感都比较明显，并且其发光位置比较集中，目视灯具的时候会有刺痛感，这种感觉在其他光源中一般只有大功率的才会出现。所以LED需要在均光上面做更好的设计，以实现在保证亮度的情况下，将点光源尽量扩展成面光源，提高眼睛的舒适度。•再有就是很多产品都会做LED调光设计，以节约能源，且不说低功率的时候效率的问题，由于线圈中的电流的存在，会导致调光设计中灰阶变化不连续，也就是说按比例调节的过程中，LED的亮度会慢慢变亮再突然变亮，视感很不舒服，调光技术还是需要开发。我们•能做什么？•会做什么？•要做什么？