网络域名与商标权利冲突的法律问题研究

华东政法学院硕士学位论文网络域名与商标权利冲突的法律问题研究姓名：朱小林申请学位级别：硕士专业：法律·民商法指导教师：冯菊萍20051101网络域名与商标权利冲突的法律问题研究作者：朱小林学位授予单位：华东政法学院相似文献(10条)1.期刊论文费艳颖.黄翀.杨超.FEIYan-ying.HUANGChong.YANGChao中国网络域名与商标权冲突的争议解决机制-哈尔滨工业大学学报(社会科学版)2006,8(6)中国逐步建立起一套解决网络域名与商标权纠纷的机制,其中包括行政规制、司法救济、域名争议解决中心的裁决.行政规制作为早期解决网络域名与商标权冲突的机制,曾起到积极作用,但在权利救济上存在明显的瑕疵;而现行的争议解决机制--司法救济、域名争议解决中心的裁决在某些方面又存在冲突与矛盾.建议取消网络域名与商标权纠纷的行政规制,明确域名和商标权纠纷应由侵权行为地或被告住所地法院管辖,延长提交司法诉讼的缓冲时间.2.期刊论文白莉网络域名权与商标权的冲突及解决--新疆首例计算机网络域名纠纷案评析-新疆社科论坛2003,(5)随着数字化时代的到来,传统的民法和知识产权法将面临许多新的课题,而网络域名即是其中一例.网络域名权属于可构成知识产权的智力成果.网络域名权与商标权的冲突可使用我国民法通则、不正当竞争法及商标法来调整和解决.3.学位论文张红云论域名领域商标权的保护2006域名是易于识记、与IP地址相对应的网络地址。随着互联网和电子商务的发展，域名数量日益激增，其商业价值飞速攀升，而域名与在先知识产权，尤其是与商标权的冲突成为一个令人瞩目的法律问题。如何维护商标权人与域名权人利益的平衡，有效地预防、减少和解决这类纠纷，成为许多学者探讨争论的焦点。本文试从商标权保护的角度，逐层深入地探讨了网络域名与商标的法律冲突及解决途径。域名与商标冲突的原因是复杂的，主要是由于域名与商标本身所具有的特征方面、注册体制方面存在的较大差异，以及相互间沟通协调的缺乏，在加上目前法律体制的滞后，致使二者之间的冲突不可避免。域名注册使用中对商标侵权，最突出的表现就是域名抢注商标侵权行为。在认定该类行为侵权时，必须从侵权对象、抢注数量、域名注册人的主观意图几个方面进行事实认定，以商标法和反不正当竞争法作为法律依据。域名注册使用中对商标侵权的另一个表现是为使用而注册与他人商标相同或相似的域名的情况。在认定是否侵权时，要根据商标是普通商标还是驰名商标来具体分析。普通商标只能获得有限保护和驰名商标则可以获得特殊保护，这就使域名构成对这两类商标侵权的条件也不同。总之，商标在域名领域的保护应当主要考虑域名注册者的目的和商标本身的实际情况，有效地预防及解决商标域名纠纷势在必行。对于域名纠纷的预防，可以通过建立和完善域名注册人和域名注册组织之间的域名注册合同来实现。对于域名与商标纠纷的解决，主要有两种方式：传统诉讼解决方式和非诉讼救济方式——域名争议行政程序解决机制。诉讼解决方式是最终的、效力最高的解决方式，但由于目前相关法律的不健全甚至缺失，使这种方式存在一定的局限性。而域名纠纷的民间解决机制虽然在争议解决的范围、法律效力方面也有一定局限性，但具有低成本、迅捷高效的优点，具有重要的法律价值，在目前的域名纠纷解决中发挥了重要的作用，是诉讼手段的有益补充。因此，域名纠纷预防解决机制的建立和完善十分重要，而目前最重要的是在于构建和完善相关法律。4.期刊论文张丽平.ZhangLiping网络域名侵犯他人商标权的法律规制-太原科技2007,163(8)分析了域名侵犯商标权的构成要件和网络域名侵犯商标权的原因,提出解决域名侵犯他人商标权的对策有:提高公众的域名与商标保护意识;完善域名注册审查程序;加强驰名商标的反淡化保护;制定专门的域名保护法.5.学位论文陈茵域名权与商标权冲突问题研究2007全球范围内因特网业务发展迅速，互联网应用形式多样化，网络为商业活动提供了另一种形式的无限空间。随着电子商务的迅猛发展，域名越来越成为企业发展电子商务的基本手段，其在虚拟的网络世界中蕴涵的商业价值越来越高，成为网络世界中重要的无形财产。由此给予域名以知识产权方面的法律保护自然成为世界范围内的一种必然要求。域名权商业价值的发掘的同时，也带来了前所未有的法律问题。有关域名权与商标权、商号权、企业名称权以及自然人姓名权之间的侵权案例屡见不鲜。其中域名权与商标权的权利冲突是其中最为主要的一种形式。国际社会对解决域名与商标的争议问题给予了高度重视，各国也在积极寻求应变之策。本文从法学角度对此进行探讨和思考，揭示了域名权的基本法律属性，分析研讨了域名权与商标权冲突的表现形式、危害、原因以及解决冲突的途径，以期构建我国保护网络空间知识产权的理论，改善我国这方面立法相对滞后的不利现状，使我国有关域名与商标冲突的处理机制早日与国际通行做法接轨，以积极姿态应对网络经济对传统法律制度的冲击，促进网络经济的健康有序发展。除引言外，本文共分三部分：第一部分域名权与商标权的基本理论。分别从域名与域名权、商标与商标权、域名与商标的联系和区别三个方面进行分析。域名是因特网用户在网络中的名称和地址，具有技术性和标识性两方面的重要功能。虚拟世界的域名与现实世界的商标有着根本的不同，域名具备知识产权客体的属性，是一种独立于传统的物权、人身权和知识产权的新的权利客体，即域名权。正确理解域名与商标的关系是解决域名与商标法律纠纷的关键。虚拟世界里的域名与商标既有千丝万缕的联系，也存在明显的区别。第二部分域名权与商标权的冲突。较为普遍的域名与商标冲突的表现形式有：恶意抢注、同一域名的标识部分有数个商标权人、偶合及反向域名侵夺。域名权与他人商标权的冲突，潜藏着一定的社会危害性。它会对商标权人、网民以及因特网的健康发展都构成一定危害。导致域名权和商标权冲突的原因是多方面的，域名的识别功能所具有的经济价值的日益增长是引起域名与商标冲突的内在原因，也是最根本的原因。第三部分域名权与商标权冲突的解决。为更好地规范和管理域名，解决域名的出现而引发的一系列新生问题，各国以及政府间国际组织都相应采取了一些手段来解决这个问题。我国也在汲取国外经验的基础上成立了CNNIC，负责域名的注册事宜。最高人民法院出台的司法解释己成为目前我国法院审判域名争议的最直接的指导。在域名的法律保护领域，我国还刚刚起步，需要在立法、司法和域名管理等诸多领域进行完善。针对我国的实际情况，笔者建议完善域名注册管理，构建域名统一管理体系，同时加强我国的域名立法、司法和行政保护，以解决日益严重的域名权和商标权的冲突问题。6.期刊论文关琳略论注册商标保护与网络域名的冲突-辽宁广播电视大学学报2008,(2)近几年来,随着互联网的迅猛发展,人们的日常生活与互联网的关系日益密切.互联网络给了我们一个网络虚拟空间.在这里,企业的网络域名因其具有极大的商业价值而备受人们关注.它在带给我们商业利益的同时,也带来了与传统商标法律制度的冲突.这一问题可以说是我国司法实践中又一新的热点问题.7.学位论文王天瑞域名权与商标权的冲突及其规制2006域名权与商标权的冲突是知识产权领域出现的新问题，也是国内外理论界与司法实务界瞩目的热点。本文拟从法学视角对其进行理论探讨，通过揭示域名权的法律属性，探讨域名权与商标权冲突的主要成因、类型划分，寻求解决冲突的法律途径，以期完善我国保护网络空间知识产权的理论，改善我国对域名权的规制相对滞后的现状，以积极姿态应对网络经济对传统法律制度的冲击，促进网络经济健康有序地发展。本文正文共分五个部分，其基本内容如下：第一部分：域名及域名权概述。建立在对域名的发展历史、基本含义、层级结构系统分析的基础之上，重点探讨域名权的法律属性问题。通过总结前人对域名权属性的不同观点，笔者从法经济学的角度提出了自己的观点，认为域名权应当作为知识产权项下的一种子权利。第二部分：域名权与商标权的比较分析。此部分对域名与商标、域名权与商标权的区别与联系进行了系统分析，为下文解析域名权与商标权冲突的原因，探讨冲突的解决途径做好了铺垫。第三部分：域名权与商标权冲突的成因及类型。本部分阐释了域名权与商标权冲突的经济根源、技术原因与法制因素，并对二者的冲突类型作了分类。第四部分：域名权与商标权争议处理的比较研究。此部分对世界知识产权组织、美国、日本、台湾地区和我国大陆在域名权与商标权争议处理方面进行了比较和借鉴。总的来说，世界各国在处理域名权与商标权争议方面都还处于不成熟阶段，均有待于在实践中进一步完善。第五部分：我国的现行立法及其完善。在本部分中，笔者分析了我国立法现状及其缺陷，并在此基础上提出了一系列解决域名权与商标权冲突的方法，以期从法律的角度更好的解决域名权与商标权之冲突。8.期刊论文乔慧娟谈我国网络域名与商标权冲突的解决机制-商业时代2009,(3)随着互联网和电子商务的发展,域名与商标权的冲突日益引起人们的关注.本文在分析域名与商标权冲突产生的原因和冲突类型的基础上.对国际上解决二者冲突的机制进行介绍,并分析我国现有机制存在的问题,最后提出完善建议.9.学位论文伍鹏域名与商标的权利冲突与协调2007知识产权项下的各种权利相互间一直存在着竞合或冲突，域名与商标也不例外。尽管，人们提出了很多解决措施，但效果并不理想，该类案件仍频繁发生。二者之间冲突的直接原、因是，其构成要素和功能部分重合，归属于不同机构注册和管理、并且机构之间缺乏有效韵沟通和协调；深层原因是，人们对利益过分地追求以及权利之间存在的交合，这也决定了这一冲突的激烈程度。域名作为网络服务提供者商誉的载体之一，具有较强的广告效应和公众影响力，在商业领域中经济价值愈显突出。而域名与商标既同属于商业标记，又同属于无形财产范畴，二者发生权利冲突不可避免。所以，对域名与商标的权利冲突进行理论和实践上的探讨是十分必要的。本文首先确认了其知识产权的性质，得出对域名保护的正当性，并对域名与商标冲突的表现形式、原因等加以分析，在此分析的基础上，结合时下各国解决域名与商标冲突的措施，进行反思，提出从技术和法律两方面对其加以完善。文章分为五个部分：第一章：域名的概念、构成以及给予域名保护的正当性。该部分旨在通过对域名定义及组成的介绍和阐述，以财产权劳动学说为依据得出域名属于一种新的知识产权客体，给予保护有理论和现实的根源。第二章：网络空间的商标及商标权。本章总结商标权在网络空间的法律地位为下文论述商标与域名的冲突铺下了前提条件。第三章：域名与商标的关系。域名和商标作为知识产权的两类客体既存在区别也存在类似性；正是这些异同导致了域名商标化走入了死胡同。第四章：域名与商标的冲突形式及原因。本章通过总结域名和商标冲突的各种形式深入的分析这些冲突形式背后的内在因素，得出二者之间表面的冲突，诸如域名抢注、域名劫持等深层的根源是利益的相互冲突和权利的相互依存。第五章：通过分析当前司法和行政两大类解决域名与商标冲突的措施，以及实践中对具体情况的应对策略，反思应当如何解决诸如；域名抢注、域名盗用、域名与商标巧合雷同、单纯的权利冲突等各种类型的冲突。提出从技术和法律两方面加以完善的方案。10.期刊论文王明泽.祝卫华网络域名与商标权的冲突及解决途径-山东审判2008,24(2)随着网络的不断发展,域名的商业价值越来越被人重视,很多企业的名称、字号、商标等被抢注为域名,由此产生了域名与在先权利的冲突问题.域名与商标权的冲突造成了商标权利人权利的侵害.本文借助景阳春案分析了这一权利冲突过程中域名与商标权的法律属性,试图探求一种被侵害的知识产权的救济方式.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：277af51b-332a-468b-97d1-9dea00a952dd下载时间：2010年9月7日