行业协会反竞争行为的法律规制研究

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

湘潭大学硕士学位论文行业协会反竞争行为的法律规制研究姓名:戴敏申请学位级别:硕士专业:经济法指导教师:周雄文20060508I,,,,,IIABSTRACTTradeassociationiseffectiveinthesupervisionofnationalpowerandovercomingthemalfunctionofmarketandnationinmodernsociety.Itspositionandfunctionisimportantandoutstandingdaybydayundermarketeconomycondition.Thoughtradeassociationisnonprofitpublicwelfarelegalentity,it’stheorganizationmadeupofenterprisesofthesametradetakingpursuingprofitsaspurpose.Inthefiercemarketcompetition,tradeassociationisoftenmisusedandbecomesnaturalplacefordiscussionwhereenterprisesmakeanti-competitionbehavior.Thiskindofbehaviorhasdisturbedthesocialeconomicorder,andbecomeincreasinglyserious.Therearemanykindsofanti-competitionbehaviorsoftradeassociation,includinglimitedcompetitionbehaviorandunfaircompetitionbehavior.Mosttradeassociationsinourcountrycameintobeingwithreformofgovernmentorganizationfromtoptobottomandreorganizationoftradeadministrationbureauofgovernment.Theyhavethecolorofgovernmentadministrationunavoidablyinjurisdiction,objectofservice,personnelandfunds,whichhascauseddutyofthetradeassociationtolieinmanagingenterprisesasmembers,butnottoservemembers,letalonetradeself-discipliningandcoordination.Andthiscan'tmeettheneedafterourcountryjoinedWTO.Tradeassociations’strongadministrativecolormakestheiranti-competitionbehaviorshavesomepropertyofadministrativemonopolization.Butcomparedwiththedepthandextentofanti-competitionoftradeassociation,thelegislationonanti-competitionoftradeassociationinourcountryislaggingseriously.Atthesametime,wecan’tonlyseekreasonfromadministrativemonopolization.Thedeeporiginisthatthedevelopmentofsocialcoordinatingmechanismofourcountryisunripeyet.Thebenigninteractionmechanismsofgovernment,marketandtradeassociationhavenotformedyet.Intheaspectoflegalsystem,ourpromotionandregulationofthedevelopmentoftradeassociationisextremelydeficient,whichmakestheoperationoftradeassociationofourcountryextremelynonstandard.Sowemustimprovethesystemofthecompetitionlaw,makethelawoftradeassociation,establishtheautonomyofthetradeassociationandstandardizeit,improvecorrelativelaws,deepenthepoliticalandeconomicsystemreformatthesametime,thensolvetheproblemofanti-competitionoftradeassociationfundamentally.Keywords:tradeassociation;anti-competitionbehavior;competitionlaw;autonomy.1[1](1):(2)[2](3)[3](4)[4][2]2[5]1.18[6]2.3.:[7]3[8][9][10][11]NGO[12][13][14][15]4[16]52.1[17]62.2[18]2.2.11199868273456720018200078[19]9ABC2.2.2123459[20]ISO90002.3:2.3.12.3.22.3.310113.1[21]1921[22]1:19982122:45[23]3.21:1998219981:45[23]85::133.3[24]199911614[25]1940UnitedStatesv.TrentonPotteriesCo.(1927):()1940USv.Socony-VacuumOil:(1)(2)(3)(4)[23]3.4()15():1001997200017[26]:1()95:163.5123456[27]8134()::1998619217[28]184.14.1.1[4]12329211210313458.69[29]4.1.2197919WTO[4]60607927[30]2013494.7885.0770.9079.10[4]292507950.75080[31]11255010[32]21[33][34]1998818,[35]224.219981230:198729199323611[36]4.34.3.11994199324:25()[37]:()[2](1):26(2):()(3)[2]4.3.2()[38]()2720:[39]:12824.3.3?294.3.430[40]31WTOWTOWTO.32[1].[M].:,1993:767[2].[D].:2004.[3].[M].:,1995:291.[4].[EB/OL].=282792006-03-06.[5],.[J].,2004(1):29-33.[6].[M].:,1989:85.[7].[EB/OL].[D].:2004.[8],.[J].,20022:47-56.[9].[J].(),200417(3):22-25.[10].[M].:2002:18.[11].(10)[M].:,1999:1.[12].[M].:,2004:12.[13].[M].:,2003:16.[14].[M].:,1995:16.[15].[M].:,2002:12.[16].[M].:,2003:15.[17].[J].(),200417(3):22.[18].[J].,19984:115.[19].[J].,200516(4):7.[20][].[M].:,1995:64.[21][G].1948:683C.[M].:,1991:109.33[22][G].1921:377,411.[D].:1999.[23].[J].(),200518(5):98-102.[24]C.[M].:,1991:110.[25].[J].,200518(5):101.[26].[EB/OL].[27].[J].,1998(4):121.[28].()[J].,2004(5):21.[29],.[M].:,2004:124.[30].[C]..[M].:2003:222.[31].[M].:2002:54.[32],.[M].:,2004:108.[33].[J].,2004(7):4-9.[34].[J].,2001(9):27.[35].[M].:2002:113.[36].[D].:,2004.[37].[J].,2000(8):60.[38].[J].,2005(1):5-8.[39].[D].:,2003.[40].[J].,1998(5):49-61.34,!!!35A[1].[J].,2005,5(1):23-26.[2].[J].,2005,29(7):153-155.行业协会反竞争行为的法律规制研究作者:戴敏学位授予单位:湘潭大学相似文献(10条)1.期刊论文侯雪梅.HOUXue-mei行业协会的反竞争行为及其法律规制-行政与法2005,(6)由于行业协会以充分维护本行业的共同利益为目的,因此行业协会具有天然的反竞争倾向,应当成为我国竞争法所规制的主体.行业协会的反竞争行为有多种表现,包括对非协会会员的反竞争行为、对行业协会会员的反竞争行为以及行业协会之间的反竞争行为.我国法律对行业协会反竞争行为的规制严重滞后,必须尽快加强相关立法,包括行业协会法与反垄断法.2.学位论文刘艺灵我国行业协会法律责任问题研究2004行业协会是一种由会员自发成立的、以行业为标识的、非营利的、非政府性的、互益性的经济类社团法人.在一个法治化的国家,每个社会主体的行为都应当受到相应的规制,行业协会也不例外.从法律角度来看,明确其法律责任是非常重要的一环.该文论述了中国行业协会的法律性质与法律地位,在此基础上结合国内外有关法律规定和实践做法对中国行业协会的法律责任问题进行了深入探讨,并对完善相关立法提出了建议.全文共分为引言、第一章、第二章、第三章、第四章和结语六部分.引言概括了行业协会在市场经济中的职能和作用,介绍了国内外学者在该领域的研究概况,阐述了研究行业协会法律责任问题的重要性,由此说明了该文的写作目的.第一章中国行业协会的法律性质与法律地位首先从相关概念的比较入手界定了该文的研究对象,再从应然性和实然性角度分析了中国行业协会的法律性质和地位,在此前提下展开该文的研究.第二章中国行业协会法律责任概述共分为三小节,分别对中国行业协会法律责任的概念和特征、法律责任的确认和免除以及法律责任的分类进行了论述.第三章中国行业协会法律责任分论从几大法律关系入手,具体分析了中国行业协会在不同法律关系当中承担法律责任的特殊情形.该章共分三小节,第一节中国行业协会违反行政法的法律责任着重分析中国行业协会在行政法律关系中的双重身份,指出了在不同身份下法律责任的性质及承担方式,并列举了主要的违法行为;第二节中国行业协会反竞争行为的法律责任指出了中国行业协会反竞争行

1 / 40
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功