论商号权的法律保护及法律研究

华东政法学院硕士学位论文论商号权的法律保护及法律研究姓名：刘晓伍申请学位级别：硕士专业：法律·民商法指导教师：庄建伟20050430论商号权的法律保护及法律研究作者：刘晓伍学位授予单位：华东政法学院相似文献(10条)1.学位论文王欢中外商号权法律制度比较研究——兼论我国商号权法律制度的完善2008随着市场经济的发展，商号的重要性日益被商事主体所重视。世界各国的实践大多将商号权的保护纳入知识产权保护的范畴；而目前我国对于商号权的立法还不完善，实践中还存在着很多问题。如何对商号权进行法律保护，已经成为一个非常重要的法律问题。因此，开展对商号权律制度的研究己经成为我国法学研究与司法实践工作中的紧迫任务。本文对我国商号权法律制度的保护现状进行分析，并借鉴其他国家的商号权立法经验，以期完善我国的商号权法律制度。全文除导言和结语外，共分为五章。第一章研究商号法律制度的基本理论。商号的概念和性质是本文研究的前提和基石，也是建立商号权法律制度的基础。该部分从界定商号的概念入手，确定商号是区别于字号、商标、企业名称的独立概念，并明确商号权属于知识产权的范畴。第二、三章研究两大法系以及国际公约中的商号权法律制度，也是本文的重点研究部分。主要集中于介绍以德国、日本、英国、美国等国外商号权法律制度的一般性规定、保护性规定以及商号权利冲突的解决规则，以期对我国商号权法律制度的完善提供一些借鉴经验。第四章研究我国的商号权法律制度保护现状。首先归纳了我国各个时期的关于商号权的法律法规；其次分析我国商号权的实践现状，如商号权利冲突问题和特殊商号保护问题；再总结出我国商号权法律制度存在的不足。第五章则是在前文的论述基础上，提出完善我国商号权法律制度的基本原则，以及关于商号权统一立法的理论构想和具体措施，这一部分也是本文的创新之处：针对我国商号权法律制度的不足，借鉴国外的立法模式，提出在《商标法》中增加商标权规定的观点，并对相关的法律进行修改，以建立起一个完整协调的商号权法律保护体系。2.期刊论文苏跃飞.丁丽宏商号保护法律制度的国际比较-商业时代2008,(5)商号权作为一项重要的民事权利,早己引起世界各国的高度重视,并在当前日趋频繁的国际贸易中受到更为广泛和严格的法律保护.本文通过系统地比较世界各国对商号保护的立法模式、前提、商号权的内容、知名商号的特殊保护制度、商号保护的救济途径等的相关规定,以期给我国的商号保护法律制度的完善提供借鉴.3.学位论文刘彦昭我国商号权保护的不足及完善新论2009从各国的商法实践中，可以看到商号权法律制度一直是各国商事立法中的重头戏--各国均把商号权的保护作为本国商事立法的一个极其重要的方面。商号权的保护关乎整个市场经济良性循环地发展，对于我国建立良好的商业秩序起着不可替代的作用。在当代中国，不法侵害人以各种各样的途径侵犯商号权人对商号的使用权，对原权利人造成了重大的损害，但中国相关法规缺乏对商号侵权案件的规制。通过本论题的研究，一方面可以对商号权诸多纠纷进行梳理，另一方面通过对中国与发达国家商号权立法的比较，找出中国商号立法的不足，并针对这些不足提出自己的一些拙见。论文从一开始就宏观地介绍了一下中国在商号权立法上的现状，让读者有一个初步的认识。对整篇文章起着一个提携作用。为了让文章更易接受，紧接着介绍了商号权的基本内涵，并详细指出了商号权与其他近似权利的区别，以平缓的方式自然过度到商号权在实践及理论上的现状。对于商号权现状问题，主要是介绍了中外商号权立法实践及理论上的现状，这部分基本上涵盖了世界上大部分自家的商号权立法实践情况，对在宏观上把握商号权保护的现状有重要的作用。从商号权的现状中，细致分析一下就可以发现中国商号权立法的不足。这种不足是由于多种因素造成的，如商号立法效力层次不够，各种商号权立法的体系性不足等。集中表现在以下几个方面：其一是我国商事法规对于商号权的定性不甚明朗；其二是我国商号权立法的位阶层次不够，效力不高。其三是我国商法对于商号权的保护的范围及程度与其他国家相比，相对较为狭窄。在找出中国商事立法缺陷与不足的情况下，本文立足比较法，从中外商事立法在商号权保护的比较中出发，进一步阐述中国商号权立法的不足，使得读者的认识更为深刻。在比较中，不难发现，中国商事立法存在的问题是复杂多样的。中国商号权立法在选用原则、保护的范围、不正当使用商号的形态以及商号转让的债务承担上所暴露出来的问题是中国商事立法所从未涉及的。要解决商号权立法中所存在的问题，不得不对商号权进行细致、透彻的分析，从而在本质上找出商号权与其他权利所不同之处，这有助于解决中国商号权诸多问题。从源头与本质上分析商号权，是开启中国商号权与诸多权利纠纷的钥匙。本文前四个部分分别从不同角度提出了中国商号权立法的不足，是一种宏观、抽象的列举，使我们对于商号权立法的不足有着更加深刻的认知。最后针对前面论述中所提出的问题，综合、系统的提出了多种解决问题的方式和方法，如为中国商号权立法建立一个统一的原则、在中国的商号权立法上明确中国商号权的性质、完善统一中国的商号权立法、并建议在以后的中国商号权立法实践中尽量吸取外国商号权立法及理论中所获得的宝贵实践，希望为中国商号权的立法实践、理论研究和广大商号权人的维权提供了新的思路和途径。4.学位论文喻砚芝商号权的保护2002随着社会主义市场经济的发展，经营主体越来越清楚的认识到商号在现代竞争中的地位和意义。商号正被作为点石成金的竞争手段而受到广泛重视，与此同时有关商号权的纠纷、商号的侵权行为也日益增多，如何对商号进行法律保护，已成为一个非常重要的法律问题。因此，开展对商号法律制度的研究已成为法学研究和立法工作中的紧迫任务。本文针对我国商号法律保护的现状进行探讨，借鉴他国的立法经验，对于我国商号法律保护的完善问题加以论述，以期对我国的商号立法有一定的现实意义。全文共分为如下四个部分：第一部分商号及商号权。该部分主要考察了商号的起源、国内学术界对商号的不同观点、商号的四种功能以及商号与相关商业标志如企业名称、商标、商誉等的关系；界定了商号权的概念及分析了商号权的主要内容如设立权、使用权、转让权、许可权等。在商号权的确立原则方面，重点探讨了德国和我国的确立原则。针对商号权的法律性质问题，介绍了三种不同的主张，即人格权说、财产权说、折衷说。最后分析了商号权的知识产权属性。第二部分商号权的立法保护。5.期刊论文马筱莉.MaXiaoli试论我国商号权保护中的法律冲突与制度构建-科技与法律2005,(3)商号权是知识产权的重要组成部分,然而由于我国现行立法的滞后与理论研究的欠缺,造成实践中我国商号权保护的诸多争议无法得到妥善解决,同时也为我国知识产权制度的完善提出了亟待解决的难题.本文拟从探究商号权的真正含义入手,进而分析实践中商号权与商标权、域名之间的法律冲突,最后从立法的角度提出了构建我国商号权法律制度的建议.6.学位论文刘晓伍探讨权力冲突中的商号权的法律保护2006根据《巴黎公约》等国际上通行的标准，商号权是一项重要的工业产权，世界各国的实践也都将商号权的保护纳入知识产权保护的范畴。目前我国对于商号权的立法还不完善，实践中还存在着很多问题。我国于2001年加入世界贸易组织，标志着我国改革开放的进一步深化，标志着我们将在更高的程度、更广的领域参与国际竞争与合作。根据世界贸易组织规则和我国在谈判中的对外承诺，我国对于知识产权的保护正在逐步加强，在这样一个大环境下，深入研究商号权理论，建立和完善我国商号权的保护制度，不仅具有理论意义，而且具有紧迫的现实意义。全文除引言和结语外，共分为五大部分内容。第一部分商号权的概述。商号权的概念是本文研究的前提和基石，也是建立我国商号权保护制度的基础。通过各种概念的比较，明确了商号、商号权的概念、性质。第二部分商号权保护中的权利冲突。文章分析了目前商号权保护中存在的3类冲突，即商号权自身的冲突、商号权与商标权的冲突以及商号权的新型冲突，主要指与域名与商号权的冲突。第三部分商号权保护的法律现状。本文分别列举了不同国家、国际组织对商号权保护的规定，同时列举了目前我国关于商号权方面的相关法律法规。第四部分分析我国现行法律制度上的不足指出当前我国对于商号权的保护不能适应市场经济发展的需要、与国际惯例不相适应而处于明显滞后状态，并且原因进行了深入地分析。第五部分商号权保护的法律思考第一节在对各种主要的商号权利冲突类型分析的基础上，结合商号的保护理念，以及借鉴国外处理商号权利冲突的实践经验，树立解决商号权利冲突的原则。第二节则分别从建立商号权保护体系和加强对知名商号的保护的角度提出了自己的思考。由于商号权保护法律制度涉及的内容广泛，本文只能在有限的篇幅内作一粗浅的阐述，文中错误疏漏之处在所难免，还望各位专家学者不吝赐教。7.期刊论文郝以宏.HaoYi-hong商号权转让的法律困境及对策-行政与法2009,(7)商号又称企业名称.由于我国商号立法的滞后,商号在转让过程中遇到了一系列困境:如理论上的矛盾,转让方式不明确.没有规定营业终止时的商号权转让问题等,因此,我国应统一商号的使甩,建立知识产权属性的商号权保护法律制度,建立字号权制度,引入营业一词,明确规定营业终止时的字号权实现制度.8.学位论文朱长远商号权及其与商标权的冲突问题研究2009商号权和商标权，同属于重要的知识产权，是市场经营主体的重要无形资产，受到各国的立法保护。由于两个权利的权利对象商号和商标在注册范围上有出现交叉的情况，导致两个权利出现冲突的现象时有发生。许多论著从知识产权的角度对商号与商标之间的权利冲突展开诸多研究，并提出了相应的冲突解决途径。但是，由于对商号、商号权的概念不能进行准确的界定，很难从根本上找到解决商号权与商标权冲突的有效解决途径。br　　本文在当前研究成果的基础上，结合现行法律制度，通过对商号特征进行充分分析，对商号的性质进行了重新界定，得出了商号新的定义：商号，是指已被用在企业名称之中但又独立于原企业名称的，能将不同的企业区别开来的文字组合型商业标识。在此基础上，笔者又对商号权作了新的认定，即商号权是企业对其商号享有的专用权。与此同时，作者对商号权的权利内容作了一定程度的探讨。br　　在对商号与商号权作了新的认定之后，笔者进而对商标权展开一定论述，为第四章分析商号权与商标权冲突的形式和原因作好准备。br　　通过对商号权与商标权冲突的形式和原因的分析，得出两者冲突的主要原因有二；一是两种权利之间具有一定的相似性；二是商号法律制度的缺失和相关法律之间协调不够。针对这两个主要原因，笔者最终提出了解决商号权与商标权冲突的解决途径，即：br　　第一、制定商号法，弥补当前商号权保护法律制度的缺陷；br　　第二、协调商号立法与当前商标法律制度的关系。9.期刊论文李若思商号权与商标权的冲突与救济-河南省政法管理干部学院学报2009,24(4)商号权与商标权对于一个企业来说均属于无形财产,两者在构成要素、商业功能上有很多相似之处.由于我国并未将商号权纳入知识产权体系的保护框架中,并且对于商号的性质也并未从法律的角度肃清,因此,在实践中两者发生权利冲突屡屡发生在所难免.国内现有的法律制度已经不能满足我国经济高速发展的要求,相关的法律保护措施亟待出台.10.学位论文刘红梅商号权法律制度研究2002该文就是作者在学习前人研究成果的基础上,对完善和健全中国的商号法律保护体系,提出的一点个人见解.论文分为引言、正文（共三部分）、结语几段,现将正文略述如下：第一部分简要地介绍了三个方面的问题.首先是回顾了国内外商号的起源和发展的历史条件及背景,其次从立法角度归纳分析了两大法系及国际条约对于商号法律概念界定的异同之处.然后,对商号权的基本原理,即商号权的取得、性质、专用权、变更权、转让权等逐一进行了阐述,该部分对商号的特殊属性、人身性、财产性兼具的特点进行了较为细致的分析,并对商号权法律制度给予了客观的评价.第二部分,阐述了商号与域名、商标、字号等相关权利的联系和区别,及冲突产生的原因,总结和归纳了商号权领域法律保护的现实状况形