论同居行为的立法规范

长春理工大学毕业论文-I-摘要：同居行为在我国已经普遍出现，特别是在年轻人群体中，未婚同居受到年轻人的欢迎。但是同居行为同时也给社会带来了很多伦理问题，特别是挑战了传统的婚姻家庭观念。因此很多学者纷纷呼吁国家应该加强对同居行为的民事立法。由于同居行为确实可能会造成一些社会问题，但是同居行为本身属于私生活范畴，因此国家不能过度干预。同居的双方之间彼此都是独立的、平等的，不存在人身关系，但是同居行为可能会产生双方在财产方面的一些联系，此外，同居关系也会产生亲子关系。本文的观点是，国家可以对同居行为进行立法规范，但是要把握好度，不能侵犯了人们对生活方式的选择。所规范的内容主要是同居双方的财产关系以及由同居而产生的亲子关系，我国可以考虑在婚姻法中补充相关条文的立法方式，吸纳对同居的立法规范。关键词：同居立法财产关系亲子关系Abstract:UnmarriedcohabitationispopularinChinatheseyears,especiallyintheyounggroup.Butcohabitationbringsmanyethnicissuestooursociety,whichchallengesthetraditionalmarriageideas.Solotsofschoolarsmaintainsthatsomelawsshouldbemadetoregulateunmarriedcohabitation.Actually,cohabitationbringsmanyproblems,butcohabitationitselfistheprivatelife,sothelawsshouldnotoverinterventit.Thetwopartiesincohabitationareindependentandequal,therearenopersonalrelationshipbetweenthem,butthepropertyrelationshipandparent-childrelationshipmayexist.Sothispaperinsiststhatthelawscanregulatecohabitationrelationship,butthelawsshouldbeproperlylimited.Andthepropertyrelationshipandparent-childrelationshipshouldberegulatedinsomearticles,whichcanbeabsorbedintothemarrigelawinthefuture.Keywords：CohabitationLegisilationPropertyRelationshipParent-ChildRelationship长春理工大学毕业论文-II-目录一、同居行为概述........................................................................................................1（一）同居的概念和特点........................................................................................1（二）同居行为与相关概念的区别........................................................................1（三）同居行为发生的原因....................................................................................2二、同居行为的法律关系分析....................................................................................3（一）同居者之间的人身关系................................................................................3（二）同居者之间的财产关系................................................................................4三、我国同居行为立法的必要性................................................................................5（一）我国同居现象的现状....................................................................................5（二）同居行为对传统婚姻家庭带来的冲击........................................................5（三）同居行为对社会带来的不良影响................................................................6四、对国外同居行为立法的考察................................................................................7（一）大陆法系的同居行为立法............................................................................7（二）英美法系的同居行为立法............................................................................8（三）国外同居行为立法对我国的启示................................................................9五、我国同居行为立法规范的具体路径..................................................................10（一）对我国学术界现有观点的批判..................................................................10（二）我国同居行为立法应该采取的立法模式..................................................10（三）我国同居立法中所要具体解决的问题......................................................11注释……………………………………………………………………………..13参考文献......................................................................................................................14致谢......................................................................................................................16长春理工大学毕业论文-1-同居行为在我国越来越流行，特别是在一些年轻人群当中非常流行，如大学毕业生毕业后距离结婚一般尚有时日，在这一阶段内，大学毕业生群体往往选择了同居的方式来维持两性关系。在其他人群中，同居行为也相当普遍，因为同居可以避免婚姻带来的一些问题，具有较大的自由度。选择同居行为的人士也不再局限于城市居民，同居行为在农村也广泛存在。根据统计，选择同居生活的人不是改革开放以后才有的。现在选择这种生活方式的人既有普通的工人、农民、职员，也有高薪阶层、自由职业者、在校大学生。他们中的绝大多数人原则上并不反对传统的法定婚姻生活方式，只是认为同居生活方式是可取的。[1]因此，可以说同居现象是一个普遍性的现象。同时，同居行为除了异性之间同居外，还涉及同性之间的同居问题，因此同居问题显得更为复杂。同居行为冲击了传统的婚姻家庭关系，对社会产生了很多影响，对同居行为进行立法规范的呼声也越来越高。本文就是在这样的背景下对同居行为的立法规范展开研究，本文采取保守主义的立场，认为立法既要关注社会现实，但是同时也不能过度超越社会现实，因此本文对学术界针对同居行为立法规范所提出的一些观点进行了批判和分析，汲取其中的合理因子，批判其不足之处，进而提出本文自己的观点。一、同居行为概述（一）同居的概念和特点同居行为在当今世界各国相当普遍，是指双方不以婚姻为基础，但是基于共同的意志选择共同生活的一种生活方式。同居的双方可以是男女，也可以是同性之间，性别并不妨碍同居关系的建立，因为同居关系本身就不是建立在婚姻基础之上的。从中我们可以看出同居行为的一些特点：在主体方面，同居行为不限于异性之间，同性之间也可以同居；在基础方面，同居行为不是建立在婚姻基础之上的，甚至也不一定建立在感情基础之上的，但是同居行为也是建立在共同意志之上的；再次，同居是一种生活方式，在各国均非常流行；最后，同居具有阶段性和不稳定性，一些人士在一生中可能与很多人同居过，还有一些人士经历了同居后又选择和同居的伴侣结婚。（二）同居行为与相关概念的区别同居与相关概念之间存在着一些区别，这些区别进一步凸显出同居行为的特殊性。因此，有必要将同居行为与这些相关概念进行区别和比较，发现其中的不同之处。1.同居行为与事实婚姻。同居与事实婚姻之间存在区别也存在联系。同居关长春理工大学毕业论文-2-系如果满足某些条件可能会构成事实婚姻，同居的双方公开以夫妻的名义生活，并且周围的群众也认为他们是夫妻的，则会构成事实婚姻。但是一般而言，同居的双方不会以夫妻相称，如恋人同居等等，行为人对外也不会以夫妻相称，周围的群众也不会认为他们是夫妻，因此，同居在这一点上与事实婚姻存在很大的区别。同居和事实婚姻最大的区别是本质不同，同居只是一种共同的居住关系，而事实婚姻的本质却是婚姻关系，其内涵远远比同居要丰富。2.同居行为与非法同居。同居在我国曾经一度被定性为非法同居，这反应了当时的人们婚姻观念还比较保守，如今人们已经普遍接受了同居这种生活方式，即使人们自己并不采取这种生活方式，但是也并不认为同居是非法的。如今所说的非法同居是指违反法律规定的同居关系，主要是指与有配偶的异性同居，因为这种行为是我国法律所明文禁止的，我国《婚姻法》第三条内容包含“禁止有配偶者与他人同居”的表述。3.同居行为与婚姻。同居与婚姻存在较大的区别，婚姻关系缔结后，双方会同居，而且双方均独有同居权和同居义务，但是本文说的同居则不是婚姻关系之内的同居，而是婚姻关系之外的同居。同居和婚姻的最大区别是，婚姻缔结是一种要式的行为，这种要式可能表现为登记，也可能是仪式，但是同居则是一种不要式的行为，双方只要达成合意就可以。根据目前的法律，同居双方之间不会产生人身关系，只是在有限的范围内产生财产关系，且这种财产关系只是普通的财产关系，而不是夫妻财产关系，但是缔结婚姻的双方则不但会产生人身关系，还会产生财产关系。4.同居行为与通奸。通奸是指男女之间维持不正当的两性关系，主要是指在一方有配偶的情况下。如果一方没有配偶，则双方之间的关系不能算作是通奸关系。需要说明的是，通奸并不是一个法律概念，通奸往往受到道德的评判，法律对此并不评价。同居和通奸显然是有区别的，通奸即使在今天人们仍然会对此进行负面的评价，而同居则不然，人们并不会从道德的角度去评价同居行为。（三）同居行为发生的原因当