中药材来源风险评估

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

安徽大森林药业有限公司安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告制订人年月日文件编码:SMP.FX.1015-00部门审核年月日文件版本:00QA审核年月日第1页共8页批准人年月日生效日期:年月日分发部门:质量部、生产部、供应部1、目的1.1、对中药材质量可能存在的风险项目进行分析评价,将各种风险按照中药材采购、仓库保管、粗加工、投入生产的顺序逐项分类,并按照风险出现的几率和产生的后果进行评估。1.2、在评估过程中,建立完善质量风险降低的控制措施及再评价风险的可接受程度,指导企业在各环节开展质量风险控制与质量风险管理活动。2、依据2.1、2010版《药品生产质量管理规范》关于风险的要求:2.2、本公司《质量风险管理规程》。3、职责3.1、质量风险评估管理小组履行评估降险职责,质量受权人监督。4、内容4.1、成立风险评估管理小组4.2、组建风险评估管理小组,成员包括质量受权人、生产负责人、QC主管、QA主管、生产部主管、供应部主管、工程部主管、车间主任等。评估通过小组会议讨论分析、检验偏差调查现场考察分析等形式进行。表1序号姓名组内分工职务1李旭东组长,全面负责质量受权人2潘才能生产生产负责人3范亚芹协调QA与QCQA主管安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告文件编码:SMP.FX.1015-00文件版本:00第2页共8页4赵宁QCQC主管5周玉石物料保障供应部主管6张文三设备、仪器工程部主管7闫彬峰毒性饮片、普通饮片车间主任8潘才能毒性饮片、普通饮片生产部主管4.3、风险识别产品特征描述:本公司目前共有普通饮片、毒性饮片280个品种。这280个品种是购买中药材进行炮制、包装后的产品。采用头脑风暴法,由风险评估管理小组开展风险调查,召集供应部、质量部、普通饮片车间、毒性饮片车间有经验的管理人员和技术人员,列出中药材采购、库房保管、投入生产各环节中可能出现和容易出现的风险点,见表2。表2风险识别表风险识别生产环节序号风险描述中药材采购1未按照工艺要求采购规定产地的药材2进货与规定采购量不符3购入掺假、掺伪、掺劣药材4药材重金属、砷盐、二氧化硫、农药残留及其他有害物质超标5购入的药材杂质、含量达不到质量标准要求6购入的药材水分超标7购入的药材均一性差,不同批次的药材质量差异大8药材的运输过程中受到污染、混杂库房保管9药材出现霉菌污染、冻裂、风化、潮解等质量问题10药材出现虫蛀、鼠咬质量问题11药材出现变色、泛油等质量问题12药材挥发性成分含量下降13库房对车间发货出现数量差错安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告文件编码:SMP.FX.1015-00文件版本:00第3页共8页生产14混有杂质、无效部位的药材投入生产4.4、风险分析采用简易的风险管理方法——因果图分析法,从人、机、料、法、环5个方面进行风险分析,找出风险发生的原因,分析风险发生的可能性、严重性、可检测性。4.5、风险评分采用ICHQ9推荐的方法FMEA(失效模式及效应分析)进行风险评估和管理。风险RPN值=风险发生的可能性(O)×严重性(S)×可检测性(D)接受标准RPN值≤7,评分标准如表3所示。根据以上评分标准,对表2列出的各项风险因素进行打分,见表4。表3FMEA各项评分标准表可能性(P)严重性(S)可检测性(D)风险发生的可能性评估标准分值风险等级评估标准分值可检测度评估标准分值高每月1次或几次4特大产品质量判定错误,对患者有致命伤害4很低检测概率0-10%4中每季度≤1次3重大纠偏或可参影响产品质量的判定3低检测概率10-30%3低每年≤1次2一般警戒或对产品质量影响不大2中检测概率30%-60%2很低每5年≤1次1无几乎无影响1高检测概率70%-100%1安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告文件编码:SMP.FX.1015-00文件版本:00第4页共8页表4风险因素FMEA表序号风险识别风险分析可能性P严重性S可检测性DRPN风险消减风险防控措施剩余风险RPN剩余风险可接受性1未按照工艺要求采购规定产地的药材供货方欺瞒;采购人员工作不严谨32318与供货商沟通,加强质量检查;定期考核和培训,增强责任心。2是2进货与规定采购量不符市场紧俏,供货不足;采购人员未能正确分析市场32212加强采购员培训,密切关注市场变化1是3购入掺假、掺伪、掺劣药材药材采摘人员误采、误收;供货方欺瞒;采购人员工作不严谨、专业知识不足24216定期审计并供应商沟通;定期考核和培训,加强采购人员对专业知识的学习1是4购入的药材重金属、砷盐、二氧化硫、农药残留及其他毒害供货方欺瞒,有增重、着色等违法添加行为;药材未按规定进行种23212派人到产地检查,增加采购人员对专业知识的学习;增加1是安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告文件编码:SMP.FX.1015-00文件版本:00第5页共8页物质超标植,对土壤选择不严,长期施用农药、化肥、除草剂抽样检验,质检人员做好抽检、定期检验记录5购入的药材杂质,含量等达不到质量标准的要求未按规定进行采摘和加工;未按时收购;检验取样缺乏代表性3319加强与种植户沟通,按时采摘和收购;严格执行取样管理规程1是6购入的药材水分超标药材产地发生风雨、洪灾等自然灾害;产地与使用地之间存在地理差异;运输过程受到污染;供货方有欺瞒,对药材淋水增重43112加强产地检查;增强采购人员对专业知识的学习;避免野蛮装缷,捆扎好货物,加缓冲垫和篷布运输1是7购入的药材均一性差,不同批次的药材批间差异大药材基源未固定;产地未固定;未按规范进行种植和加工;采摘季节不一致43112固定药材基源、产地;及时在药材产新时收购,避免多点采购1是8药材在运输过程中受到包装破损;包装不规范,缺23212药材在储藏、运输过1是安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告文件编码:SMP.FX.1015-00文件版本:00第6页共8页污染、混杂乏可追溯机制,造成药材混杂;颠簸、风雨、洪灾等自然条件造成药材污染;高温高湿存放、鼠害虫害、霉菌污染程中妥善保护,避免野蛮装卸,保持包装完整、标识清晰,避免混杂9药材出现霉菌污染、冻裂、风化、潮解等质量问题库房内温、湿度控制不当,夏季停电或控制不当导致温度过高,雨季空气湿度过大,未采取有效手段排湿通风;药材包装破损,库存过多,长期积压23212配置备用电源,电工值班;加强库检,保持库房清洁,每天检查库房温湿度;与采购做好沟通,避免库存过多;定期对药材进行翻垛、检查;雨季时增加物料检查次数1是10药材出现虫蛀、鼠咬质量问题库房储存条件差,未能采取有效的防鼠虫害措施23212保持库房清洁,做好防鼠防虫害措施;药材按1是安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告文件编码:SMP.FX.1015-00文件版本:00第7页共8页不同药用部位分别储存,可减少虫害11出现变色、泛油等质量问题库房内避光措施不当;温湿度过高23212采取有效的避光措施;每天检查库房温湿度1是12药材挥发性成分含量下降温度过高;药材密封不严密;货垛内发热、闷蒸32318含挥发性成分的药材要密封保存;调节合适的温湿度;减少堆垛体积;经常翻垛1是13库房对车间发货出现数量差错称量操作发生偏差;衡器未校正24216定期开展称量操作SOP培训与执行情况检查;建立称量、复核操作记录;计量器具定期送检校正2是14混有杂质、无效部位的药材投入生产清洗设备性能下降;清洗操作发生偏3319定期开展清洗、净选岗位SOP培训2是安徽大森林药业有限公司AnhuidasenlinPharmaceuticalCo.,Ltd.中药材来源质量风险评估报告文件编码:SMP.FX.1015-00文件版本:00第8页共8页差;净选操作图快、马虎与执行情况检查;按规定对设备定期预防维修、保养。加强现场QA检查4.6、风险消减风险消减是对风险项提出防止和减轻的控制措施,并对剩余风险进行评估,见表4。根据风险因素FMEA表所示,总结风险防控措施如下:(1)加强与供应商的沟通,定期审计,杜绝供货方增重、着色、掺假、掺伪、掺劣等违法添加行为。(2)采购人员加强专业知识学习,提高对药材的鉴别能力。(3)固定药材的基源、产地,在药材产新时及时收购。(4)增加抽样检验,通过培训提高质检人员的检验水平。(5)加强运输过程和库房的管理。(6)加强相应的岗位操作SOP培训和执行情况检查。(7)按规定对药材加工设备定期预防维修、保养。(8)计量器具定期送检校正。4.7评估结论经过风险评估小组全面的风险评估以及消减措施的实施,剩余风险RPN值均达到规定标准,作为可以接受的剩余风险,在下一步改进。文件修订历史:版次号修订内容描述生效日期00新修订/

1 / 8
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功