中国海洋大学硕士学位论文驰名商标的国际保护与我国的法律对策研究姓名:邢一申请学位级别:硕士专业:国际法指导教师:刘慧荣20070608驰名商标的国际保护与我国的法律对策研究作者:邢一学位授予单位:中国海洋大学相似文献(10条)1.学位论文周昕网络环境下驰名商标国际保护研究2004该文通过梳理驰名商标国际保护的发展脉络和分析网络时代形形色色新手段对驰名商标的侵权行为,得出了在网络环境下强行适用传统规则来进行驰名商标国际保护的不合理与不可行的结论.该文同时解析了驰名商标的国际保护向互联网延伸的必然性,介绍了当今国际国内关于网络环境下驰名商标国际保护的主要理论、立法与实践,并提出了完善网络环境下驰名商标国际保护规则和建立网络环境下驰名商标国际保护体系的构想.全文由以下三个部分组成:第一部分:驰名商标国际保护向网络的延伸该部分在介绍驰名商标国际保护的演变过程的基础上,论述了当代网络侵权行为对传统驰名商标保护规则的挑战.通过分析互联网时代特有的行为对驰名商标的侵权表现方式,指出了传统驰名商标国际保护规则在网络环境下难以适用的原因,并论证了驰名商标国际保护向网络延伸的必然性.第二部分:网络环境下驰名商标国际保护的立法与实践该部分从三个方面介绍了网络环境下驰名商标国际保护的立法与实践.第三部分:完善网络环境下驰名商标国际保护规则之构想作者从以下四个方面作了探讨:首先,作者提出要完善国际域名管理体系以加强对驰名商标的保护.其次,作者对网络环境下保护驰名商标的国际法律体系的构筑作了探讨.再次,作者参照ICANN以及美国反域名抢注消费者保护法的规定,对网络环境下驰名商标侵权认定标准即恶意认定标准作了探讨.第四,作者根据网络纠纷案件的特点,对通过司法途径解决网络环境下驰名商标侵权纠纷的问题进行了探讨.2.学位论文赵玺驰名商标国际保护法律问题研究2007驰名商标的法律保护是世界知识产权领域的一个热点问题。关于驰名商标的保护首先表现为国际立法对其的扩大保护,然后是各国相继立法给予其以特殊保护。本文主要运用了利益衡量、实证分析和比较分析的研究方法对此问题进行论述,指出我国驰名商标法律保护中存在的问题,并提出解决方案。文章主体分为五个部分:第一章,驰名商标概述。首先从驰名商标的概念入手。驰名商标并没有统一的定义,文中介绍了相关国际公约和我国法律对此的定义及学者的观点,并且对驰名商标和类似概念进行了比较区分。主要阐述了驰名商标的基本理论,说明了驰名商标的商业价值。第二章,驰名商标的认定。从比较国际公约对驰名商标在认定主体,认定标准,认定效力的法律规定着手,就驰名商标的认定问题进行了论述,指出我国在驰名商标认定上存在的问题,并进行分析。1、我国驰名商标的认定主体包括商标行政主管机关和人民法院;2、《商标法》及其他相关法律法规规定了认定驰名商标需要考虑的因素;3、驰名商标的认定只对个案有效,并且可以作为该商标曾经“作为驰名商标受保护的记录”。第三章,驰名商标的保护范围。通过引证、分析相关资料,分别论述了驰名商标国际保护的发展变迁,并简要阐述了发达国家保护驰名商标的有益经验。《巴黎公约》第六条之二比较完善地规定了对驰名商标的法律保护,但范围仅限于相同或者类似商品。TRIPS协议扩大了对驰名商标保护的客体范围,将对驰名商标的保护延伸到了服务商标;扩大了驰名商标权人的权利范围,将注册的驰名商标的保护扩大到禁止在不相类似的商品或服务上使用与驰名商标相同或近似的标识;大致规定了认定驰名商标应遵循的标准,即应考虑该商标在相关公众领域的知晓程度。《推荐条款》对驰名商标的扩大保护有了新的发展。第四章,驰名商标反淡化保护的延伸。由于驰名商标巨大的商业价值,驰名商标较普通商标更容易受到他人的不法侵害,因而应该受到法律更宽和更强的保护。对驰名商标提供特殊保护,已成为各国的通例,而对驰名商标的特殊保护主要体现在扩大驰名商标的保护范围上。本章阐述了商标淡化的概念、法律特征及其在实践中的表现形式,着重对网络环境下驰名商标的反淡化保护进行论述,主要探索两个问题:1、域名、电子商务与商标淡化;2、网上淡化行为的国际法律规制。第五章,我国驰名商标的法律保护与完善。简述我国驰名商标立法保护的历史发展和现状:我国驰名商标保护历史较短,立法还很不成熟,还没有形成完善的法律体系;实践中驰名商标的保护虽然在不断进步,但是仍然存在诸多问题,特别是由于立法的局限,驰名商标的反淡化保护还很不完善。因此,在分析我国保护驰名商标立法和实践的基础上,借鉴发达国家的立法经验,提出在我国增加和限制驰名商标认定机构;建立驰名商标反淡化法律保护制度;:规定驰名商标的权利限制的建议,以加强对驰名商标的法律保护。3.期刊论文余丽萍论驰名商标国际保护的趋同化发展-青岛大学师范学院学报2006,23(3)随着世界经济一体化进程不断加深,驰名商标的国际保护问题作为知识产权保护的核心问题之一越来越受到各国的关注与重视.然而大量出现的驰名商标侵权纠纷严重扰乱了正常的国际经济贸易秩序.各国出于主权和保护本国驰名商标考虑,积极开展相关问题的立法活动.为统一各国对驰名商标的保护标准,1999年WIPO的推荐意见对驰名商标的保护做出了较为全面的规定,该意见对各国的驰名商标立法及实践除具有重要的指导意义和示范作用,同时反映了驰名商标保护的趋同化发展.4.学位论文周胜跃驰名商标国际保护的法律问题研究2003驰名商标保护是知识产权法中的重要内容,已经成为国际通用概念.然而调整驰名商标保护的国际公约对各国国内法的协调作用是有限度的,各国国内法对驰名商标界定和保护因法律传统的不同而存差别.作者正是基于此种认识,在比较、分析各国相关法律和有重大影响的国际公约的内容及主要原则的基础上,结合中国相关立法、司法实践,分析了驰名商标保护制度中已经和可能存在的趋和走向,认为目前驰名商标保护呈现扩大的势态.为科学划分研究对象,作者将驰名商标保护制度划分为两个范畴,一个是以国际公约为基础的,含普通各国相关国内法的狭义驰名商标保护制度,另一个则是以具有较高声誉、较普通商标享有较高水平保护的知名商和两主要公约所保护的驰名商标为的对象的广义上的驰名商标保护制度,并将狭义的驰名商标和为该文的主要研究对象,同时兼顾其他知名商标的保护制度,以期做到兼容并蓄.在此划分前提下,该文对驰名商标的要领特征、反淡化理论及驰名商标认出定制度等进行了阐述和探计,进而提出对驰名商标的认定应坚持主权原则和商标独立原则,由受保护国进行认定;同时针对目前已经存在的商标淡化和退化现象,应采取对策,借鉴他国经验,建立和完善本国的商标反淡化和退化制度,使中国的驰名商标保护制度与社会经济条件相适应,促进中国市场经济基础发展.5.期刊论文马永双.张世红.MaYongShuang.ZhangShihong完善我国驰名商标特殊保护制度的理论思考-理论月刊2009,(3)结合实际情况.我国在中华人民共和国商标法及其实施条例、驰名商标认定和保护规定以及一系列行政规章、司法解释中,增加了有关驰名商标特殊保护的规定,对驰名商标的保护发挥了重要作用,但总体来看,我国对驰名商标特殊保护制度的研究相对滞后,在理论与实践中仍有许多问题尚待解决.为此,驰名商标特殊保护制度的构建,以期完善相关制度,更好地保护驰名商标权利人的合法权益,维护公平的市场竞争秩序.6.会议论文余丽萍论驰名商标国际保护对知识产权地域性的突破2008知识产权的地域性决定了商标所有人所享有的商标权只能在授予该项权利的法域内受到保护,在其他法域则不发生法律效力。国际经济贸易的快速发展与知识产权的地域性限制不可避免地发生冲突,为此,国际组织自19世纪末始,就通过制定国际条约和推荐意见等方式协调矛盾,逐步建立起保护知识产权的国际体制,特别是在驰名商标国际保护的许多方面,突破了传统知识产权地域性的限制,反映了驰名商标保护趋同化发展的趋势。《巴黎公约》与TRIPS协议在制定驰名商标保护的规定时,仍将确定具体操作规程、制定详细标准的决定权赋予了各成员国。为统一各国对驰名商标的保护标准,WIPO的《推荐条款》对驰名商标的保护作出最新和比较全面规定,对各国的驰名商标立法及实践具有重要的指导意义和示范作用。各国在确立驰名商标保护制度的过程中,逐步接受和采纳国际社会的通行做法,经历了从驰名商标的相对保护到驰名商标绝对保护的演变,主要应用混淆、淡化或联想理论对驰名商标实行特殊保护,相关法律法规也渐趋一致。这些都将对我国第三次修改《商标法》和出台《驰名商标认定和保护规定》的司法解释产生进一步的影响。7.学位论文刘晓梅驰名商标国际保护的趋同化研究2008有关驰名商标(Well-knownMarks)的国际保护滥觞于1925年《保护工业产权巴黎公约》,在之后的多边、双边国际条约以及国际组织示范性意见中,驰名商标的内涵指向不断因时代的发展被国际保护赋予新的理解。在迄今为止近一个世纪的历程中,其国际保护理念已发生了质的转化,从依据混淆理论保护商标专属权的相对保护扩展到依据淡化理论保护商标显著性的绝对保护。相应的,驰名商标在国际社会受保护的领域不断得到扩大,权利救济方式也不断得以突破。当人类社会步入21世纪知识经济时代,驰名商标国际保护制度作为知识产权保护体系的重要组成部分,越来越受到世界各国的关注与重视,而世界经济一体化进程的发展,也使世界各国对驰名商标国际保护理念的认同程度逐渐加大,从国内立法到司法实践上均体现了对国际条约和国际组织示范性意见的吸收与转化,从而使得驰名商标保护地域性限制日益弱化,在国际社会获得较为一致的保护。驰名商标国际保护的这一趋同化发展趋势对建立世界经济新秩序,促进国际贸易正常有序进行提供了现实的可能。本文从论述驰名商标国际保护理念的产生、演变入手,揭示驰名商标国际保护扩大化发展的规律;通过列举世界主要国家在此间的相关立法、法律修订内容反映国际条约与国内法的协调关系;通过对世界主要国家对驰名商标的立法和司法现状进行实证分析,论述国际社会对驰名商标保护认同日益加强的发展态势,进而提出对驰名商标国际保护有关问题的思考,旨在对驰名商标国际保护趋同化发展中存在的问题提出建议。8.期刊论文冯涛.石国庆我国驰名商标国际保护的问题与策略-中外企业文化2008,(8)我国驰名商标国际保护的重要意义商标国际化是经济全球化的必然结果,驰名商标已成为国际社会一致保护的知识产权.与普通商标相比,驰名商标显示出专有独占性特征,如超越地域范围的垄断权、超越先申请原则的注册权以及严格限制的转让权和许可权.自保护工业产权巴黎公约提出驰名商标保护以来,虽然保护水平、保护方式略有差异,但无论是重要的国际公约,还是西方发达国家、新兴市场国家的国内知识产权法律,都对驰名商标给予严格而特别的保护.9.学位论文武勇驰名商标国际保护制度研究——兼论我国驰名商标制度与国际接轨问题2008驰名商标作为知识产权中的一项重要内容,随着人类社会经济的发展、贸易和文化的交流,其重要性与日俱增。在世界范围内,对驰名商标的有效保护也成为无法回避的问题。但各个国家国内立法千差万别,是否对他国驰名商标进行保护、如何保护、保护力度高低等法律规定的不同在驰名商标的国际保护领域产生诸多障碍和纠纷。驰名商标国际保护制度由此而产生,通过国际公约的规定,规范缔约国和参加国的国内法,以此保证驰名商标在国际范围内得到统一的、有效的保护。本文共三个重要部分,分四章展开。第一部分主要从驰名商标国际保护研究需要涉及的基本内容入手。界定研究对象的含义是文章的起点,所以本文首先要明确驰名商标国际保护的概念;其次,回顾驰名商标国际保护的历史发展,介绍国际保护制度发展过程中主要的国际公约。展现驰名商标国际保护制度大致的历史面貌,也为研究此制度划定讨论的材料范围;然后,列明研究此制度需要解决的主要问题,这也是本文的主要内容,将主要涉及驰名商标认定与保护中的关键点;最后,从驰名商标国际保护的必要性、国际条约对驰名商标保护的重视及我国相关法律制度亟待完善等角度来说明研究驰名商标国际保护的重要意义。第二部分以两章的篇幅重点阐述各国际条约对驰名