搜索
当代西方经济学流派绪论一、如何界定“经济学流派”？国内流行的观点：按照理论观点和政策主张来划分经济学流派。“三个基本一致”标准：“经济学流派是指一些在理论观点上基本一致，分析方法上基本一致，政策主张上基本一致的经济学家们所形成的一种经济学流派。”（胡代光，厉以宁：《当代资产阶级经济学主要流派》，第10页。商务印书馆，1982年。）☆方认为，不能简单用“三个基本一致”来划分经济学流派——理论观点：同一经济学流派中，可能仍有某种基本观点不一致（如激进派与温和派）；分析方法：80年代以来很多流派的视角和方法类似；政策主张：80年代的时候，同一经济学流派的政策主张基本一致是有道理的，但是90年代以后，不同流派在政策主张方面是趋同的。经济学流派或经济思想流派（school）是对人类社会基本经济问题或某个时期重要的经济问题持有相对一致的立场、观点和政策主张的经济学家所形成的松散团体，或者是指一些经济学家在追随某个先驱者和理论领袖的基础上发展出来的一种经济学理论体系。因此，我们把某个经济学“流派”与这个流派成员所信奉的“学说”（doctrine）或“主义”看作是同义语，它们可以相互替换着使用。不同的经济学流派的理论体系和立场观点具有各自的特色，从而可以根据某些标准把一个经济学流派与其他经济学流派区分开来。☆任何经济学流派总会有一个领袖人物。划分经济学流派的两种标准1、库恩的范式标准库恩把范式界定为“观察世界和实践科学的方法论（methodology）”。库恩认为，范式与一系列假设密切相关，尤其是与关于世界根本属性的假设（assumption）相关。除了一系列假设以外，范式还包括研究的准则（criteria）。拥护某种范式的人总是接受这些假设和研究推测。简单地说，库恩所说的范式是指一套概念体系和一组假设前提。任何理论或学说都是建立在一套相应的概念体系和假设前提基础上。一个理论或学说“范式”的主观载体库恩称之为“科学共同体”。所谓科学共同体，是指具有共同的信念和理论范式的专业人士（如科学家）所构成的学术集团。这种集团最初是靠其成员所受教育和专业训练中的某些共同要素联系在一起的。科学共同体的特点是，其成员在专业上的思想交流比较充分，在专业上的判断也比较一致。库恩认为，一门学科是否成熟的标志是这门学科是否形成了它的科学共同体。☆简单说，一个范式就是一个话语体系。库恩的范式标准两大要点：①一套概念体系和一组假设前提eg.危机是好的还是坏的？（政经与西经观点有何异同？）危机的好处在于：经济危机总是经济结构调整的好时机。⑴美国经济复苏，就说明其经济结构得到了调整。⑵我国产能过剩问题：我国认为干预太大，该淘汰的企业没有淘汰掉。【推荐阅读】《三驾马车理论行骗中国》文章指出，促进经济增长（△GDP）因素（此处为新古典模型）：全要素生产率（技术进步）人均资本（K/L）（哈罗德-多马模型认为技术进步依赖知识积累和人力资本，新剑桥增长模型认为收入在劳动者与资本所有者之间的分配决定的。）＿方驳：长期是由短期构成的。亦即，经济增长与国民收入之间并不是没有关系的（△GDP与GDP）。eg.年份GDP2013年50万亿2014年55万亿即，（△C+C）+（△I+I）+（△（X-M）+（X-M））=第二年GDP∴国民收入（三驾马车）与经济增长是有关系的。②一个范式必有一个“科学共同体”，亦即“松散的学术团体（学术共同体）”。2、拉卡多斯（ImreLakatos）的“科学研究纲领”（scientificresearchprogrammes，SRPs）标准ImreLakatos：每一个科学研究纲领都由若干“硬核”（hardcore）和包围这些硬核的“保护带”（protectivebelt）组成。☆硬核：理论体系中最核心的、不容易被推翻的核心思想。如：太阳黑子说在农业经济时期是有一定道理的。二、经济学流派的划分：主流派和非主流派经济学主要研究两类问题：一类问题是，市场是如何运行的？另一类问题是，市场是如何产生的？研究前一类问题的经济学被称作主流或正统经济学（派），研究后一类问题的经济学被称作非主流或非正统经济学（派）。从西方经济学发展的横断面来看，我们把在某个时期在西方经济学界占统治地位的经济学或经济学流派称作“主流经济学”或“主流派”，把同时存在的其他经济学或经济学流派称作“非主流经济学”或“非主流派”。·西方经济学各流派的出现和发展大体上都要经过这样一个三部曲：新的经济问题——新的政策建议——新的经济理论（新的流派形成）。由于经济事实和经济问题是不断出现的，不断发展变化的，这就为新的经济理论、新的经济学流派的产生提供了动力。而西方舆论环境和学术环境的高度自由化和开放性，又为各种各样的经济学流派的出现提供了适宜的气候条件。·由于在不同的历史时期，西方发达国家面临的主要经济问题是不同的，因此就出现了不同的经济理论和经济学流派。当一个经济问题取代另一个经济问题成为主要的经济问题时，相应地一种新的理论就会产生，一个新的经济学流派就会取代原有的经济学流派。☆主流派和非主流派的更替就是经济学的发展过程。西方经济学是一门问题推动的学科。然而在我国，经济学却变成了理论导向型的。以理论判断能够研究某个问题，用理论来检验理论，那理论的发展就很有问题了。方认为，马克思主义作为指导思想应在以下两个方面：1立场：即代表人民（尤其是劳动人民）的利益；2唯物辩证法：完整、一分为二、从发展的观点看问题。20世纪以来西方经济学的主流派与非主流派·西方经济学主流派1、古典经济学2、凯恩斯主义3、货币主义4、供给学派5、新古典主义宏观经济学6、新凯恩斯主义7、新新古典综合派·西方经济学非主流派1、制度经济学2、新制度经济学3、奥地利学派4、公共选择理论5、演进（化）经济学6、后凯恩斯主义经济学7、激进政治经济学8、伦敦学派9、弗莱堡学派10、斯德哥尔摩学派经济学主流派的再划分：咸水派和淡水派☆咸水派更强调政府干预；淡水派更强调自由放任。（我国海归：淡水派居多。）三、经济学流派的划分：自由派与保守派20世纪以来西方经济学争论的一条主线是“政府要不要对经济活动进行干预”，这条主线成为划分西方经济学中的自由派（自由主义学派）和保守派（保守主义学派）的分界线。凡是主张经济活动自由放任、反对政府干预的学派都是自由派；凡是承认市场失灵、赞成政府干预的学派都算作保守派。新自由主义主要包括这样一些经济学流派：以弗里德曼为代表的货币主义，以卢卡斯等人为代表的新古典宏观经济学，以拉弗等人为代表的供给学派，以布坎南、塔洛克等人为代表的公共选择理论，以科斯等人为代表的产权经济学，以诺斯、威廉姆森和德姆塞茨等人为代表的新制度经济学。后者又包括交易费用经济学、契约经济学和新经济史学。保守主义学派主要有凯恩斯主义和新凯恩斯主义。西方新马克思主义不相信资本主义自由市场制度的有效性，因此也可以归入保守主义学派。四、经济学主要流派的源流与发展20世纪的西方经济学来源于17、18和19世纪的西方经济学。西方资本主义市场经济的发展推动了西方经济学的发展。20世纪的西方资本主义市场经济出现了许多新情况新问题，从而大大刺激了西方经济学的争论和发展，使得20世纪出现的西方经济学流派之多是史无前例的。20世纪西方经济学个流派之间，20世纪各流派与17到19世纪各流派之间存在着不同程度的继承和发展的关系。☆李嘉图第一次把分配作为经济学研究对象。马克思赞同这种分法，而西方经济学反对。五、如何看待西方经济学各流派的争论与分歧·西方经济学各流派在对经济问题原因的认识上，在政策主张上，可能会存在激烈的争论和分歧，甚至会互相骂街，互相攻讦。但是，不同的流派在对资本主义制度的信念上都具有惊人的一致性。·西方经济学中的有些流派对马克思主义抱有好感和同情——如新建桥学派，甚至有些学派试图发展马克思主义——如西方新马克思主义，有些西方经济学家也承认马克思的某些观点是正确的，但是从总体上看，西方经济学中的大多数流派对马克思主义是抱着怀疑、排斥和敌视的态度。☆不同流派经济学家得到的是局部真理，不能说某一流派可以取代其他流派。“盲人摸象”【本章复习与思考题】1、如何划分西方经济学流派？2、根据库恩的观点，什么是经济学的范式？3、“科学研究纲领”方法论的主要内容是什么？4、如何划分西方经济学的主流派和非主流派？5、什么是西方经济学的自由派和保守派？6、简述西方经济学的发展演化过程。7、古典经济学和凯恩斯主义经济学的内核有什么不同？这些不同说明了什么？第一章古典经济学“古典经济学”释义：凯恩斯所说的“古典经济学”大体上包括主流经济学家所说的Classicaleconomics&Neo-classicaleconomics（Cambridgeschool），本教材所说的“古典经济学”就采用凯恩斯的说法。本书所说的“古典经济学”主要是指古典学派的宏观经济学结构，这个结构的主要内容最初是凯恩斯在《通论》中作为攻击对象提出来的，这里的古典经济学既没有代表人物，也没有代表作，泛指古典经济学体系中的宏观经济思想。第一节古典经济学的基本假设和特色古典经济学的假设：1、理性人假设（Peoplehaverationalpreference——理性人是指精神健全、头脑清楚的人，他的行为和选择是合乎情理的、明智的（sane）；理性人的偏好是指他可以根据相应的价值标准来判别其行为的后果：“想要更多而不是更少”）；2、最大化假设（Individualsmaximizeutilityandfirmsmaximizeprofits）；3、完全信息假设（Allconsumersandproducersareassumedtohaveperfectknowledgeofprice，utility，qualityandproductionmethodsofproducts；Peopleactindependentlyonthebasisoffullandrelevantinformation）；4、完全竞争假设（perfectcompetition，sometimescalledpurecompetition——一个市场上没有任何一个参与者足够强大到有控制同质商品的定价权，他们都是市场价格的接受者）；5、市场出清假设（marketclearing——在价格的自动调节下，各种市场总是可以实现需求量与其供给量相等，既不存在过剩也不存在短缺，即所有的市场都是可以出清的；这个价格（一组价格）称作市场出清价格或均衡价格）。☆理性人追求（自身）利益最大化。“效益最大化”是不规范的表述，“效益”亦即“利润”，是从生产者的角度出发的。古典经济学的特色：古典经济学家都是“市场崇拜者”古典经济学家倡导“自由放任”古典学派都信奉亚当·斯密“看不见的手”的原理“古典二分法”（classicaldichotomy）☆“看不见的手”——主观为自己——追求自身利益客观为大家——增进社会福利第二节古典经济学的特色解读·古典经济学为什么相信市场（机制在资源配置和调节经济运行方面）有效？他们是如何论证的？古典经济学家论证其主要观点（市场有效）的三种思路：·微观思路·宏观思路·二分法思路一、微观思路古典经济学家认为，资本主义市场经济是一种完全竞争的经济，在这种经济中，各种市场价格信号真实地反映了供求关系，它们灵敏地随着供求关系的变化而及时调整，也就是说，各类市场价格机制是富有弹性（或高度伸缩性）的，它们可以保证各类市场及时出清。价格自动调节保证商品市场出清·当商品市场供给＞需求商品价格会下降这种商品的供给会减少，同时对这种商品的需求会增加这种商品市场供求均衡，既不短缺，也不过剩。·当商品市场供给＜需求，情况则反是，结果是一样的。商品市场出清与均衡价格的形成（货币）工资自动调节保证劳动市场出清·当劳动市场供给＞需求劳动的价格（货币工资）会下降劳动的供给会减少，同时对劳动的需求会增加劳动市场供求均衡，劳动既不短缺，也不过剩。·当劳动市场供给＜需求，情况则反是，结果是一样的。劳动市场出清与均衡工资的形成均衡就业量的决定·劳动的需求、供给与实