搜索
议论文的结构方式2020/3/32一篇议论文除了要有集中而鲜明的、统领全文而又贯穿始终的中心论点和典型确凿、充分有力的论据之外，还要注意用来证明观点的材料和所被证明的观点之间要有严密可推的因果关系。中考作文考试说明要求一等文：“结构严谨”二等文：“结构完整”•1.纵贯式结构方式••(正文)、结论三部分组织材料，叫纵贯式结构方式。它大体上是按照提出问题——分析问题——解决问题的逻辑顺序来安排的。又称“三段式结构方式”。艰难困苦，至汝于成•北宋文学家张哉说过“艰难困苦，至汝于成。”这句至理名言深刻的揭示了“宝剑锋从磨砺出，菊花香自苦寒来”的道理。•历史是一条长长的叫做岁月的河，他包揽了时间万象及千古风流人物，你我不如乘上一叶求索的扁舟，驶向那烟波往事去追溯那几钱年岁月的峥嵘与力气，体验的那些叱咤风云的伟人们的传奇的生活`````````•汉代的司马迁因遭李陵事件的牵连而被汉武帝“赐”于宫刑，可他矢志不渝，笔耕补辍，严寒酷暑，幽而发奋，并在墙上写下“文王拘而演《周易》，仲尼厄作《春秋》，屈原放逐，乃赋《离骚》，左丘失明，厥有《国语》，不韦迁蜀，世传《吕览》``````”以此来激励自己成就伟大的事业，他的努力没有白费，炼狱般的痛苦终于换来了人生的升华，“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的鸿篇巨著《史记》呈现在世人面前。•文学家如此，音乐家亦然，维也纳是世界音乐名都，你可能有幸听看见贝多芬的演奏会，但你可曾知，他的成长经历也极为坎坷，十七岁时便患伤寒和天花，随后蔓热病又接踵而至，爱情也缕析夭折，但他发誓“抓住生命的咽喉”，终于克服一切困难，成为驰名世界的音乐大师。•“平坦的滑雪场不会有优秀的滑手，安逸的环境也不会造就时代的伟人。”马克思贫困撩倒而著《资本论》，曹雪芹举家食粥而作不朽的《红楼梦》，构践卧薪尝胆使国耻一昭得雪，韩信遭胯下之辱而统帅百万雄兵，可谓“将军额头可跑马”``•亲爱的朋友们，不要抱怨长路漫漫走的不潇洒浪漫，侵蚀艰难困苦就是你成功的摇篮，让长风的翅膀携你过尽千帆，让心思的呼唤伴你闯过生命的难关，只要心中的风景不凋零，生命的叶子永远不会枯黄腐烂，永葆一棵接受磨砺的心，人生将会永驻春天！••最美的力量•“只要你还在，只要你还在身旁，我就有无穷的力量……”每当我遇到挫折时，这优美的旋律便会回响在我耳边，告诉我，战胜挫折的勇敢的力量便是最美的力量，于是我就多了一分勇气。•一粒沙子被潮水卷进了珍珠贝壳柔软的躯体中，尖锐的刺痛日夜折磨着珍珠贝壳，然而战胜挫折，这最美的力量鼓舞着它，它终于将沙砾包裹成一粒珍珠，让世人看到了如此的美丽。大雨过后，乌云依然遮挡着太阳，但太阳拥有战胜挫折的最美力量，终于冲出了乌云，将阳光重新撒向人间。在漫漫的长路上，只要有这最没的力量陪伴，每一处都会是鸟语花香，柳暗花明。•历史包揽了千古万象及无数风流人物，你我不如乘上一叶求索的扁舟，驶向那烟波往事。•狂傲的西楚霸王项羽没有战胜挫折的力量，连重振旗鼓的勇气都被挫折吓得消然一尽。兵败之后的刘备没有战胜挫折的力量，躲到白帝城草草托付江山。挫折不是恶意的，带着战胜它的力量，是天灾就战胜天，是人祸就反思自己。黎明前黑暗笼罩一切，“一览众山小”之前山路泥泞，你若没有战胜挫折的最美力量，熟不知，你已经将黎明和颠峰拱手相让。•挫折是折戟沉沙兵败被俘；挫折是榜上无名，垂头回乡。挫折无处不在，就像平坦的大路上突然伸过一丛荆棘，已衣衫破损的你是否继续前行？我的答案是：带上战胜挫折的勇气和力量，脚踏实地地前进。你呢？•人们常说，走过风雨，面前会是鸥翔鱼集的水天一色；穿过荆棘，面前会是铺满鲜花的康庄大道。人生是一多花，挫折也可以化做养分，有了它的滋润，人生之花才会长开不败。•回眸一路苍茫，翘首一片夕阳。我门的人生很精彩，因为我们拥有战胜挫折这最美的力量！•2.并列式结构方式••围绕中心论点，从不同角度进行论证，形成若干分论点，几个分论点构成并列关系，共同论证中心论点，这就是议论文的并列式结构方式。•3.递进式结构方式••在阐述中心论点时，各层次、段落之间的关系，是环环相扣、逐层深入的关系，前一部分论述是后一部分论述的基础，最后推导出文章的结论。•4.对比式结构方式••地组合在一起的结构方式，形成强烈的反差，使两种不同的事理在对比中更清晰，从而更有力地突出正面的论点和主张。在议论文中，2020/3/316六、六段综合式第一段：开宗明义，提出论点。第二段：详例剖析，叙议结合。第三段：略例排比，形成气势。第四段：正反对比，凸现中心。第五段：辨证分析，立论周全。第六段：联系实际，升华主题。2020/3/317第一段：开宗明义，提出论点。或引用，或比喻，或排比，或比兴，总之，三句话即直奔主题，切忌故弄玄虚，弯七绕八，拖泥带水。第二段：详例剖析，叙议结合。事实胜于雄辩，一个精当的事实论据，往往能够有力地证明论点。但是千万不要忘记议论文的体裁特点，叙事不要过于详尽。举例时可以采用“三明治”式的结构，即首尾是议论评价性文字，中间是高度概括性的叙述（一般不超过120字）。第三段：略例排比，形成气势。如果说详例是点的勾勒，那么略例就是面的铺展。点面结合能够形成立体感，略例以三四个为佳，若能形成古今中外的格局，则更有全面的代表性了。2020/3/318第四段：正反对比，凸现中心。即在上面详例剖析、略例排比的基础上，再从反面切入，正反结合，对比鲜明，从而更加突出中心。若一时想不到合适的反面例子，可以用“如果……不是……”、“如果……没有……”（如果西施没有娇好的容貌，……如果西施仅有娇好的容貌，……）等假设句式把主要例子变成对比材料。第五段：辨证分析，立论周全。任何理论都不过是一种假设，绝对的结论容易产生偏颇，因而一段辨证的分析能使立论更为严密周全。第六段：联系实际，升华主题。这一段是为了突出文章的现实针对性，联系实际，解决问题，从而使主题得到进一步升华。•上述结构方式常常交错使用，一般是以某一种结构方式为主，以其他方式为辅，这样，既可使行文富于变化，又不会使文章杂乱无章。