搜索
《法律文书写作》历年写作主题、辅题汇总2012年10月三、写作主题（本题30分）21.根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份第一审刑事判决书。20××年×月××日，××市人民检察院以×检×诉［20××］××号起诉书，指控被告人张鹏飞犯故意杀人罪，向××市中级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，依法组成合议庭，由李艳丽担任审判长，审判员为张玉忠、王澜，书记员为赵海涛，于20××年×月××日对案件进行了公开审理。××市人民检察院指派检察员王利兵、许建国出庭支持公诉。××市××律师事务所律师李涛、王建花作为张鹏飞的辩护人出庭参加诉讼。案件审理终结后，××市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，以（20××）×刑初字第××号判决书作出如下判决：一、被告人张鹏飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、作案刀具予以没收。人民法院经审理查明的案件事实如下：20××年×月××日22时许，被告人张鹏飞驾驶×B302NO号黑色雪佛兰轿车从××大学返回××市，当行至××市××街时，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人赵巧撞倒。张鹏飞下车查看，见赵巧倒地呻吟，因担心赵巧看到其车牌号后找麻烦，遂拿出背包中的一把尖刀，向赵巧胸、腹、背等处猛刺数刀，致赵巧主动脉、上腔静脉破裂大出血当场死亡。杀人后，张鹏飞驾车逃离现场。四天以后，张鹏飞在其父母陪同下到公安机关投案，如实供述了杀人的经过。认定张鹏飞犯罪事实的主要证据有：报案材料、现场勘查笔录、尸体检验鉴定报告和证人证言等。被告人张鹏飞对庭审中指控的犯罪事实亦供认不讳。××市人民检察院指控：20××年×月××日22时许，被告人张鹏飞驾驶×B302NO号黑色雪佛兰轿车从××大学返回××市，当行驶至××市××街时，撞倒前方同方向骑电动车的赵巧，张鹏飞下车查看，发现赵巧正倒地呻吟，因怕赵巧看到其车牌号后找麻烦，遂产生杀人灭口的恶念，于是从随身携带的背包中取出一把尖刀，对倒地的赵巧连捅数刀，致赵巧当场死亡。杀人后，被告人张鹏飞驾车逃离现场。四日后，张鹏飞在其父母陪同下到公安机关投案。经法医鉴定：死者赵巧系胸部锐器刺创致主动脉、上腔静脉破裂大出血而死亡。公诉机关认为：被告人张鹏飞开车撞人后，又持刀故意非法剥夺他人生命，手段残忍，情节恶劣，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。在庭审中，辩护人李涛、王建花律师提出：张鹏飞具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，真诚悔罪。建议对张鹏飞从轻处罚。人民法院审理后认为：被告人张鹏飞在发生交通事故后，因担心被害人赵巧看见其车牌号以后找麻烦，遂产生杀人灭口之恶念，并用随身携带的尖刀在被害人胸、腹、背等部位连刺数刀，致赵巧当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。××市人民检察院指控被告人张鹏飞故意杀人的犯罪事实清楚，罪名及适用法律正确，应予支持。张鹏飞虽系初犯、偶犯，但如此恶劣、残忍的故意杀人犯罪，显然不能从轻处罚。因此，辩护律师的辩护理由不能成立。被告人张鹏飞作案后到公安机关投案，依法认定为自首。但是，张鹏飞在开车将被害人赵巧撞伤后，不但不施救，反而因怕被害人看见其车牌号而杀人灭口，犯罪动机卑鄙，手段残忍，情节特别恶劣，后果极其严重。被告人张鹏飞仅因一般的交通事故就杀人灭口，丧失人性，人身危险性极大，依法应予严惩。被告人张鹏飞，20××年×月××日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年×月××日被逮捕，现羁押于××市看守所。19××年×月××日张鹏飞出生于××省××市，男，汉族，××大学学生，住××市××区××街×号。附：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款规定：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。四、写作辅题（本题15分）22.根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份民事裁定书。高大兴与刘庆艳通过网上聊天相识，于2010年6月登记结婚，婚后无子女。2011年3月高大兴以夫妻感情不和为由，向××市××区人民法院提起诉讼，要求与刘庆艳离婚。高大兴起诉称：婚前与刘庆艳在网上聊得很投机，但生活在一起之后，才发觉两人的性格、爱好，以及生活习惯相差甚远，很难继续共同生活。刘庆艳则不同意离婚，认为高大兴结婚后，不顾及家庭，经常以加班为由很晚才回家。××市××区人民法院受理高大兴的起诉后，进行了多次调解，2011年5月初高大兴撤回起诉。2011年8月15日，高大兴以原诉理由再次向××市××区人民法院提起诉讼。经审查，法院发现高大兴的起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，遂于2011年8月19日，作出了不予受理的民事裁定。民事裁定书的案号是（2011）×民初字第××号，该案的审判员为张淑颖，书记员为刘佳。刘庆艳，住××市××区××路×号，系××有限公司财务处会计，女，1982年6月出生，汉族。高大兴，男，系××软件开发有限公司职员，汉族，1980年2月出生，住××市××区××路×号。附：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（七）项规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。2.最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。2012年1月三、写作主题：(本大题共1小题，共30分)21．根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份第一审刑事判决4-1212010年10月25日凌晨，被告人张×与其朋友熊××(女)共同吸食毒品冰毒和麻古，清晨出现神志不清的症状。当日上午，张×带着熊××，驾驶×市规划局所有的、牌号为湘AD1939的银灰色本田商务车，在×市政府广场乱转。张×的家属及同事劝其下车，张×拒不下车并阻止熊××下车，双方僵持至次日凌晨。10月26日凌晨，张×将车驶离市政府广场后又在市内道路上乱转，在迎宾路至省军区大门口之间的马路上，刮擦李××驾驶的湘AT3541出租车车身。清晨6时40分左右，张×开车闯进中专湖南省委机关大院。张×驾车在省委大院内乱闯，先后撞倒或刮蹭武警战士曾××、李×、吴×、陈××、林××、王××，并先后将吴××、李××、陆××、龚××驾驶的、在路面正常行驶的四台轿车不同程度撞坏。最终，张×驾驶的车辆被截停，熊××被解救。经法医鉴定，武警战士曾××头面部多处软组织裂伤并右腓骨骨折，构成轻伤；在省委大院内受损的四台轿车经修复，共花费修理费25624张×因本案于201O年11月8日被刑事拘留，11月23日被逮捕。现羁押于×市第一看守所。×市×区人民检察院以××检刑诉［2011］84号起诉书指控被告人张×犯以危险方法危害公共安全罪，于2011年2月17日向×市×区人民法院提起公诉。认为，张×的行为构成以危险方法危害公共安全罪，并提交了相应证据，提请湖南省×市×区人民法院依法判处。被告人张×对起诉书的指控供认属实，没有提出异议。辩护人师××认为，张×是在吸食毒品后，在神志不清的情况下构成犯罪，其主观恶意不深，并没有产生严重的犯罪后果，且认罪1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证明张×驾车在湖南省委机关大院内冲撞后，车辆终被截停，张×被执勤的武警战士抓获，交公安机关处理的过程；2、扣押经过、扣押物品清单，证明公安人员从熊××的住处查获冰毒和麻古等毒品；3、被害人吴××、李××、陆××、龚××(被撞轿车的驾驶员)2011年3月5日，×市×区人民法院由审判长肖×英、人民陪审员曾×飞、人民陪审员杨×刚依法组成合议庭，由杜×梦担任书记员，公开开庭审理了张×以危险方法危害公共安全一案。×市×区人民检察院检察员贺×华出庭支持公诉，张×的辩护人师××，××律师事务所律师，及有关的诉讼参与人均到庭参加诉讼。×市×区人民法院经审理认为，被告人张×的行为构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果。公诉机关指控的罪名成立。辩护人师××提出张×是在吸食毒品后神志不清的情况下犯罪，主观恶性不深的意见不予采纳。被告人张×认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判处张×犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。2011年3月8日×市×区人民法院签发了2011年第127附：张×，男，3O答：×市×区人民法院刑事判决书［2011］×刑初字第127号公诉机关：×市×区人民检察院被告人：张×，男，3O岁，汉族，初中文化，农民，住××省××县××村。于201O年11月8日被刑事拘留，11月23日被逮捕。现羁押于×市第一看守所。辩护人：师××，××律师事务所律师×市×区人民检察院于以被告人张×犯以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉，本院于2011年3月5日，由审判长肖×英、人民陪审员曾×飞、人民陪审员杨×刚依法组成合议庭，由杜×梦担任书记员，公开开庭审理了张×以危险方法危害公共安全一案。×市×区人民检察院检察员贺×华出庭支持公诉，张×的辩护人师××，××律师事务所律师，及有关的诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。×市×区人民检察院指控被告人张×的行为构成以危险方法危害公共安全，其犯罪性质极为恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，依法应予严惩。被告人张×认罪态度较好，法院应酌情对其从轻处罚。辩护人师××提出张×是在吸食毒品后神志不清的情况下犯罪，主观恶性不深的意见不予采纳。经审理查明：2010年10月25日凌晨，被告人张×与其朋友熊××(女)共同吸食毒品冰毒和麻古，清晨出现神志不清的症状。当日上午，张×带着熊××，驾驶×市规划局所有的、牌号为湘AD1939的银灰色本田商务车，在×市政府广场乱转。张×的家属及同事劝其下车，张×拒不下车并阻止熊××下车，双方僵持至次日凌晨。10月26日凌晨，张×将车驶离市政府广场后又在市内道路上乱转，在迎宾路至省军区大门口之间的马路上，刮擦李××驾驶的湘AT3541出租车车身。清晨6时40分左右，张×开车闯进中专湖南省委机关大院。张×驾车在省委大院内乱闯，先后撞倒或刮蹭武警战士曾××、李×、吴×、陈××、林××、王××，并先后将吴××、李××、陆××、龚××驾驶的、在路面正常行驶的四台轿车不同程度撞坏。最终，张×驾驶的车辆被截停，熊××被解救。经法医鉴定，武警战士曾××头面部多处软组织裂伤并右腓骨骨折，构成轻伤；在省委大院内受损的四台轿车经修复，共花费修理费25624元。上述认定的事实，有接受刑事案件登记表、抓获经过，公安机关处理的过程、扣押经过、扣押物品清单、被害人吴××、李××、陆××、龚××的陈述等为证。本院认为：被告人张×的行为构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判处张×犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向××人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判长：肖×英审判员：曾×飞代理审判员：杨×刚2011年3月8日书记员：杜×梦本件与原本核对无异四、写作辅题：(本大题共1小题，共15分)22．根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份仲裁申请书。9-2552010年9月20日肖××(男，1980年3月20日生，山西省大同市人，大学毕业，住北京市××路××号)与北京××科技有限公司(地址：北京市××路××