搜索
《中国近代史》——读书报告对于中国人来说，中国近代史是一段不堪回首的记忆，但也是一段不得不提的过往。中国著名历史学家蒋廷黻从国家前途、民族命运、社会进步出发，客观详尽的展示了中国从鸦片战争到抗日战争前夕的一段历史，全书脉络清晰、理性辩证，极具启发意义。故就本书内容进行必要的思考。个人看来，历史是千变万化的。仁者见仁，智者见智，对同一个历史事件，不同的人有不同的立场和动机，对历史的解读也就不尽相同。对此，我们没办法下定论哪种说法对哪种说法错，因为历史本身是复杂的。拿李鸿章来讲，在过去的中学课本中，此人往往被表述为卖国求荣的汉奸、叛徒，是中华民族的刽子手，是十恶不赦的佞臣，以此激发中国后辈为中华之崛起而读书。但是，历史表明这些评价是片面的，有失偏颇。据作者所述的事情来看，李鸿章非但不是奸臣，还是大清帝国乃至中华民族的伟人。为什么这样说呢？首先，他清醒的认识到中国国力之衰微，经济之落后，透彻地分析时局，清醒的应对危机，力图挽救民族危亡并多次巧妙避免与侵略者的战争；其次，为自强求富，李鸿章组织领导了洋务运动，虽然最后以失败告终却迈出了中国近代化的第一步，极大的推动中国走向世界。可见，对同一历史人物或事件的评论会受不同因素的影响和制约。一万个读者就有一万个哈姆莱特。历史需要我们有独立的思考判断能力。鸦片战争爆发前，英国外相向清庭上书要求严惩林则徐，赔款割地。作者认为琦善以中国人的眼光来判断，那封书信的实质是英人受委屈向清廷寻求“安慰”，让大清皇帝为他们做主伸冤，而不是一定要挑起战端，所以万事好商量。然在我看来事实并非如此，在当时的历史背景下，战争是不可避免的。英国已经进入工业革命时期，资本主义经济迅速发展，需要广阔的市场和原料产地，中国无疑是最佳选择；况且，英国的综合实力不断增强，中国的军事实力与之相比实在望尘莫及，英国没有忌惮的理由。那封书信的内容，若中国答应了势必会让英人以为中国惧怕其实力，日后必将更加有恃无恐，进一步提出更多过分的要求，扩大侵略从而引发战争；若中国不答应又给了英国动武的理由，更使得战争有理有据。所以，我认为这封书的目的一来为表中英间的平等关系，告诉中国不要轻视英国，二来为了掠夺中国财富，为英国的侵略扩张创造机会。面对历史，我们实在应当保持客观公正，全面谨慎之态度，事物都是一分为二的，没有绝对的好坏之分，对人对事，我们都该保持理性，辩证的去看待。举个简单的例子，林则徐——中国人心目中的禁烟英雄，他坚定的指导禁烟运动，同外国侵掠者作斗争，展示中国人不屈的民族气节。但是，我们看到的林则徐只是表面的，经过人工美化的。事实上，在鸦片战争发生以后林就认识到了中国较西方之落后，他慢慢有了觉悟，鼓励买洋枪洋炮，协助魏源创办《海国图志》。此时面对国家的衰微，林则徐应当大声疾呼唤醒民众与时人共奋斗。但是为了保全个人声誉，林则徐宁可置国家安危于不顾，也不敢公开提倡，这实在有违“英雄”二字。所以，所谓的英雄其实也可以是胆小自私之辈。另外，各条约的签订似乎也不是仅为中国带来了灾难。辩证来看，诚然各项赔款、割地，开口通商令中国丧失主权，贫困加剧。但另一方面也打开了中国紧闭的大门，我们开始了解世界，接受世界，融入世界，中国加强了与世界的联系；同时也极大的刺激了爱国人士进行救亡图存运动。故我们既然看到历史光明的一面，就该想到它背后必然存在着阴暗；而黑暗之中也往往会透着一丝希望的光亮。通读全书，虽不能透彻的看清历史的真面目，但也由中国近代的衰落、抗争、蜕变而产生一些感触。科学技术的高低决定了国家命运。当今世界大国之间的竞争实质是以科技、人才为核心的综合国力的竞争。要想不受制于人，就要努力发展经济，提高科技实力，尤其是军备力量，培养高素质人才。且看甲午海战一事，日本在明治维新之后，经济、政治、文化全面迅速发展，实力不断增强，积极学习借鉴西方科技，引进德国先进舰队，发展全民教育。凭借着优良的军事设备以及合理的战略战策，日本在甲午战争中完胜昔日的“中国大哥”。从此，更是野心勃勃的想要吞并中国，称霸亚洲。倘若没有强大的经济基础和军事力量，日本何以如此猖獗，目空一切。故而，今日之中国实在应该吸取旧日血的教训，努力发展经济，壮大军事实力，培养人才，以实现长治久安。勇于改革，走向世界，才能赢得未来。正所谓“穷则变，变则通，通则久”，当现行体制已经不能适应国家社会的发展时，就要积极的取其精华，去其糟粕，革故鼎新。因为守旧必然导致不合适，不合适必然要出问题，而改革为的就是除旧迎新，促进长足发展。但仅有改革还不够，还要积极的融入到世界大环境中，去寻求更广袤的生存空间。当大清王朝腐朽不堪却仍苦守帝制时，改革家登上历史舞台，君主立宪制，民主共和制纷纷取代落后的封建帝制。愚昧的清廷盲目自大，闭关锁国导致近代中国封闭无知，从而落后于世界大潮流，为各国欺侮而饱受战乱之苦。因此，我们的国家只有积极改革，学习世界才能不断进步，永葆活力。总而言之，《中国近代史》一书没有受太多主观因素的影响，呈现给我们的是真实客观的历史原貌，引人深思，使人备受启发，个人粗浅不成熟的理解姑且谈到这里。