MSA培训材料

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

1测量系统分析MeasurementSystemAnalysis21.测量系统分析的目的■确定所使用的数据是否可靠:测量系统分析还可以:■评估新的测量仪器■将两种不同的测量方法进行比较■对可能存在问题的测量方法进行评估■确定并解决测量系统误差问题3■测量定义为赋值(或数)给具体事物以表示它们之间关于特定性的关系。这个定义由美国标准局(NBS)C.cccEisenhart1963)首次提出。赋值过程定义为测量过ccc程,而赋予的值定义为测量值。■量具:任何用来获得测量结果的装置,经常用来特指用在车间的装置;包括通过/不通过装置。■测量系统:是用来对被测特性定量测量或定性评价的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合;用来获得测量结果的整个过程。2.术语43.量测过程:标准:零件:仪器:人/程序:环境SWIPE量测数值分析输入输出可接受可能可接受需改善量测系统•如果测量的方式不对,那么好的结果可能被测为坏的结果,坏的结果也可能被测为好的结果,此时便不能得到真正的产品或过程特性。5部件A部件B部件A部件BA=2.0B=2.0A=2.52B=2.006.1测量仪器-分辨率■分辨力:▲别名:最小的读数的单位、测量分辨率、刻度限度或探测度▲为测量仪器能够读取的最小测量单位。测量分辨率描述了测量仪器分辨两个部件的测量值之间的差异的能力▲由设计决定的固有特性▲测量或仪器输出的最小刻度单位▲总是以测量单位报告▲1:10经验法则66.2稳定性■稳定性是指测量器具对标准物的测量(均值和标准差)不因时间的变化而变化。■控制图(SPC)是对稳定定进行监控的最好工具。7测量系统统计特性8数据变差的来源仪器(量具)工作件(零件)扩大量测系统变异变异性敏感性接触几何变形效应一致性单一性重复性再现性使用假设稳健设计偏移线性稳定性校准预防性维护维护创建公差发展的变异发展设计变异-夹持-位置-测量站-测量探测器相互关连的特性清洁适合的数据工作的定义弹性变形质量弹性特性支撑特性隐藏的几何可追溯性校准热扩散系数弹性特性人员/程序环境教育身体的限制程序目视标准工作规定工作态度经验培训经验培训理解技能人因工程照明压力振动空气污染几何的兼容性阳光人工光阳光阳温度人员空气流程热的系统平等化-系统构成要素周期标准与环境的关系标准9测量系统的统计特性Bias偏倚(Bias)Repeatability重复性(precision精度)Reproducibility再现性Linearity线性10基准值观测平均值偏倚偏倚:是测量结果的观测平均值与基准值的差值。真值的取得可以通过采用更高等级的测量设备进行多次测量,取其平均值(前提为测量值与标准尺寸是否存在显著差异—T检验,测量数据需要达到15个以上)。1.偏倚(Bias)11仪器需要校准仪器、设备或夹紧装置的磨损磨损或损坏的基准,基准出现误差校准不当或调整基准的使用不当仪器质量差─设计或一致性不好线性误差应用错误的量具不同的测量方法─设置、安装、夹紧、技术测量错误的特性量具或零件的变形环境─温度、湿度、振动、清洁的影响违背假定、在应用常量上出错应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误1.1造成过份偏倚的可能原因12重复性指由同一个操作人员用同一种量具经多次测量同一个零件的同一特性时获得的测量值变差(强调自身的精度)2.重复性(Repeatability)MasterValue13零件(样品)内部:形状、位置、表面加工、锥度、样品一致性。仪器内部:修理、磨损、设备或夹紧装置故障,质量差或维护不当。基准内部:质量、级别、磨损方法内部:在设置、技术、零位调整、夹持、夹紧、点密度的变差评价人内部:技术、职位、缺乏经验、操作技能或培训、感觉、疲劳。环境内部:温度、湿度、振动、亮度、清洁度的短期起伏变化。违背假定:稳定、正确操作仪器设计或方法缺乏稳健性,一致性不好应用错误的量具量具或零件变形,硬度不足应用:零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察误差(易读性、视差)2.重复性不好的可能原因14由不同操作人员,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差(强调测量环境带来的影响)再现性3.再现性(Reproducibility)InspectorAMasterValueInspectorBInspectorCInspectorAInspectorBInspectorC15零件(样品)之间:使用同样的仪器、同样的操作者和方法时,当测量零件的类型为A,B,C时的均值差。仪器之间:同样的零件、操作者、和环境,使用仪器A,B,C等的均值差标准之间:测量过程中不同的设定标准的平均影响方法之间:改变点密度,手动与自动系统相比,零点调整、夹持或夹紧方法等导致的均值差3.1再现性不好的可能潜在原因16评价人(操作者)之间:评价人A,B,C等的训练、技术、技能和经验不同导致的均值差。对于产品及过程资格以及一台手动测量仪器,推蕮进行此研究。环境之间:在第1,2,3等时间段内测量,由环境循环引起的均值差。这是对较高自动化系统在产品和过程资格中最常见的研究。违背研究中的假定仪器设计或方法缺乏稳健性操作者训练效果应用─零件尺寸、位置、观察误差(易读性、视差)3.1再现性不好的可能潜在原因17基准值較小的偏倚基準值較大的偏倚量測平均值(低量程)量測平均值(高量程)基準值量測值無偏倚偏倚線性(變化的線性偏倚)在量具正常工作量程内的偏倚变化量多个独立的偏倚误差在量具工作量程内的关系是测量系统的系统误差构成4.线性(Linearity)18仪器需要校准,需减少校准时间间隔;仪器、设备或夹紧装置磨损;缺乏维护—通风、动力、液压、腐蚀、清洁;基准磨损或已损坏;校准不当或调整基准使用不当;仪器质量差;—设计或一致性不好;仪器设计或方法缺乏稳定性;应用了错误的量具;不同的测量方法—设置、安装、夹紧、技术;量具或零件随零件尺寸变化、变形;环境影响—温度、湿度、震动、清洁度;其它—零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、读错。4.1线性误差的可能原因19•理想的测量系统在每次使用时,应只产生“正确”的测量结果。•每次测量结果总应该与一个标准值相符。•一个能产生理想测量结果的测量系统,应具有零变差、零偏倚和所测的任何产品错误分类为零概率的统计特性。6.理想的测量系统20•足够的分辨力。为了测量的目的,相对于过程变差或规范控制限,测量的增量应该很小。通常所有的十进制或10/1法则,表明仪器的分辨率应把公差(过程变差)分为十份或更多。这个规则是选择量具期望的实际最低起点。•测量系统应该是统计受控制的。这意味着在可重复条件下,测量系统的变差只能是由于普通原因而不是特殊原因造成。这可称为统计稳定性且最好由图形法评价。7.测量系统应有的特性21–对产品控制,测量系统的变异性与公差相比必须小于依据特性的公差评价测量系统。–对于过程控制,测量系统的变异性应该显示有效的分辨率并与过程变差相比要小。根据6σ变差和/或来自MSA研究的总变差评价测量系统。偏倚、重复性、再现性、线性可接受7.测量系统应有的特性22第三章测量系统变异性影响23长期过程变差短期抽样产生的变差实际过程变差稳定性线性重复性准确度量具变差操作员造成的变差测量误差过程变差观测值再现性过程变差1.测量系统变异性的影响“重复性”和“再现性”是测量误差的主要来源241.1测量系统变异性的影响■测量零件后:1)确定零件是否可接受(在公差内)或不可接受(在公差外)。2)零件进行规定的分类■产品控制原理:测量零件进行分类活动。■过程控制原理:零件变差是由过程中的普通原因还是特殊原因造成的。控制原理驱动兴趣点产品控制零件是否在明确的目录之内?过程控制过程是否稳定和可接受?25LSLUSL2.对产品决策的影响■I型错误:生产者风险误发警报好零件有时会被判为“坏”的■II型错误:消费者风险或漏发警报坏零件有时会被判为“好”的LSLUSLI型错误:II型错误26BadisbadLSLUSLIIIIIIIIIBadisbadGoodisgoodConfusedareaConfusedarea2.对产品决策的影响■错误决定的潜在因素:测量系统误差与公差交叉时■产品状况判定:目标是最大限度地做出正确决定有二种选择:▲改进生产区域:减少过程变差,没有零件产生在II区。▲改进测量系统:减少测量系统误差从而减小II区域的面积,■这样就可以最小限度地降低做出错误决定的风险。273.对过程决策的影响■对过程决策的影响如下:1)普通原因报告为特殊原因2)特殊原因报告为普通原因■测量系统变异性可能影响过程的稳定性、目标以及变差的决定。284.新过程的接受■新过程:如机加工、制造、冲压、材料处理、热新过程的接受处理,或采购总成时,作为采购活动的一部分,经常要完成一系列步骤。■供应商处对设备的研究以及随后在顾客处对设备的研究。■如果生产用量具不具备资格却被使用。如果不知道是仪器问题,而在寻找制程问题,就会白费努力了。29第四章测量系统分析30MSA分析方法的分类重复性分析再现性分析线性分析稳定性分析偏倚分析位置分析变异分析稳定性分析信号分析风险分析小样法大样法偏移分析稳定性分析变异分析计量型计数型破坏型MSA●极差法●均值极差法(包括控制图法)●ANOVE法(方差分析法)311.稳定性分析之执行:1)获取一样本并确定其相对于可追溯标准的基准值。2)定期(天、周)测量标准样本3~5次,样本容量和频率应该基于对测量系统的了解。3)将数据按时间顺序画在X&R或X&S控制图上结果分析-作图法4)建立控制限并用标准化控制图分析评价失控或不稳定状态。结果分析-数据法321.稳定性分析之执行:決定要分析的測量系統選取一標准樣本,取值參考值請現場測量人員連續測量25組數據每次測量2~5次輸入數據到EXCEL,Xbar-R表格中計算控制界限,並用圖判定是否穩定後續持續點圖,判圖保留記錄产品特性/控制计划中所提及的过程特性针对样本使用更高精密度等级的仪器进行精密测量十次,加以平均,做为参考值。计算每一组的平均值/R值。计算出平均值的平均值/R的平均值。1.计算控制界限:A)平均值图:Xbarbar+-A2Rbar,XbarbarB)R值图:D4Rbar,Rbar,D3Rbar2.划出控制界限,将点子绘上3.先检查R图,以判定重复性是否稳定。4.再看Xbar图,以判定偏移是否稳定。5.若控制图稳定,可以利用Xbarbar-标准值,进行偏差检定,看是否有偏差。6.若控制图稳定,利用Rbar/d2来了解仪器的重复性。331.稳定性分析之执行:決定要分析的測量系統選取一標准樣本,取值參考值請現場測量人員連續測量25組數據每次測量2~5次輸入數據到EXCEL,Xbar-R表格中計算控制界限,並用圖判定是否穩定後續持續點圖,判圖保留記錄1.后续持续点图、判图2.异常的判定a)R图失控,表明不稳定的重复性,可能什么东西松动、阻塞、变化等。b)X-BAR失控,表明测量系统不再正确测量,可能磨损,可能需重新校准。34决定要分析的测量系统抽取样本,取值参考值请现场测量人员测量15次输入数据到EXCEL表格中计算t值,并判定是否合格,是否要加补正值保留记录2.偏倚BIAS分析之执行:35X1=0.75mmX6=0.8mmX2=0.75mmX7=0.75mmX3=0.8mmX8=0.75mmX4=0.8mmX9=0.75mmX5=0.65mmX10=0.7mm同一操作者对同一工件测量10次如果参考标准是0.80mm.过程变差为0.70mm=0.75Bias=0.75-0.8=-0.05%Bias=100[0.05/0.70]=7.1%表明7.1%的过程变差是偏倚BIASXX102.偏倚BIAS实例1:36♣3.线性(Linearity)比较良好的情况基准值测量平均偏倚23145167189110111基准值测量平均偏倚22044066088010100在测量范围全领域基准值和

1 / 51
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功