搜索
俄罗斯圣彼得堡苏联的经济改革第17课课标要求：•概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程•认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性（1）片面发展重工业；（2）为支持工业，不惜损害农民利益，损害了农民积极性；（3）计划指令压抑了地方和企业的积极性和主动性。斯大林经济体制的弊端苏联的经济改革势在必行一、赫鲁晓夫改革1．赫鲁晓夫改革的措施类别赫鲁晓夫改革背景目的措施农业工业赫鲁晓夫改革斯大林体制弊端暴露；农业问题严重①给予一定的私有、生产资料；②开荒增产③种植玉米运动评价成效局限类别赫鲁晓夫改革背景目的措施农业工业赫鲁晓夫改革斯大林体制弊端暴露；农业问题严重①给予一定的私有、生产资料；②开荒增产③种植玉米运动①权力下放；②物质利益原则评价成效局限赫鲁晓夫改革类别赫鲁晓夫改革背景目的斯大林体制弊端暴露；农业问题严重措施农业①给予一定的私有生产资料；②开荒增产③种植玉米运动工业①权力下放；②物质利益原则评价成效局限一定程度上冲破传统观念的束缚，取得一定成效。①没有突破旧体制；②脱离实际；③盲目性；④赫氏的个人作风赫鲁晓夫急噪喜怒无常的性格被称为”鲁莽的改革者“1971年9月11日，曾经叱咤一时、下台后郁郁寡欢的苏联前领导人赫鲁晓夫在沉寂中病逝，当时的俄罗斯各大报纸在报道中甚至没有明显突出他的名字。赫鲁晓夫的墓碑用7块黑白大理石相向衔接堆砌而成，代表了赫氏毁誉参半的一生。赫鲁晓夫安息地一、赫鲁晓夫改革二、勃列日涅夫改革1．工农业的改革措施勃列日涅夫改革类别勃列日涅夫改革背景目的措施工业农业评价成效局限军事和综合国力增强，成为与美国匹敌的超级大国①没有突破旧体制；②脱离实际；③与美国军备竞赛，使经济减速甚至滑坡；④勃氏后期保守作风、后期改革停止①继续革除弊端；②纠正混乱推行新经济体制,扩大企业自主权①扩大自主权；②提高农产品价格；③降低农产品收购计划指标；④放松对个人副业的限制一、赫鲁晓夫改革二、勃列日涅夫改革1．工农业的改革措施2．后期改革陷于停滞改革陷于停滞的原因①个人专断，政治生活僵化，后期趋于保守；②计划经济体制活力衰退，经济发展速度下降；③对外扩张使国家陷入困境。一、赫鲁晓夫改革二、勃列日涅夫改革三、戈尔巴乔夫的经济改革1．经济体制改革一、赫鲁晓夫改革二、勃列日涅夫改革三、戈尔巴乔夫的经济改革1．经济体制改革2．政治体制改革的失控改革的失控由于经济改革缺乏具体可行的配套措施，改革中阻力重重，经济继续滑坡。戈尔巴乔夫将改革重点转向政治体制改革。他在职时期的政策导致了冷战的结束，他于1990年获得诺贝尔和平奖，但他的改革政策也使得1991年12月26日，苏联正式解体。苏联解体名称项目赫鲁晓夫改革勃列日涅夫改革戈尔巴乔夫改革背景目的措施农业工业评价积极局限冲破传统观念的束缚，取得一定成效。打开改革之门、具有探索性和开创性精神前期收到一定效果经济有所提高没有突破旧体制；脱离实际；盲目性大；个人作风急躁，反复无常，造成混乱突破旧体制，进行根本性变革，却没有具体可行的配套措施；政治改革偏离了社会主义方向，导致苏联解体体制弊端日益暴露；农业问题堪忧；斯大林逝世。赫氏改革成效不大纠正赫氏改革混乱经济全面滑坡社会陷入危机边缘给予农民一定私有生产资料开荒增产，种植玉米运动扩大自主权，降低指标，提高价格，放宽对个人副业的限制部分管理权下放地方推行“物质利益原则”推行新经济体制扩大企业自主权推行“加速战略”方针、实施根本性变革、改革所有制、允许个体经济存在后转向政治改革没有突破旧体制；后期趋于保守改革陷于停滞思考探究:赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的改革有何异同点？思考探究赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的改革有何异同点？异：①赫’改革侧重农业，勃’改革侧重重工业，戈’侧重所有制和商品经济入手；②前两者都取得一定的成效，而后者未见成效转向政治改革；③前两者失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，而后者则进行了根本性的变革，但由于措施不符合国情而失败。同：①都是为了解决斯大林体制弊端；②都在农业、工业方面进行调整；③改革过程脱离了苏联实际；④结果都失败了。思考探究苏联的经济改革留给我们什么启示？4、改革要关注人民大众的生活。1、社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。2、社会主义改革要坚持从实际出发，实事求是，走适合本国国情的发展道路。3、改革是一项复杂的系统工程，不可能一帆风顺，必然具有复杂性、曲折性和艰巨性。课堂总结如何看待社会主义建设发展与改革的道路？回顾：苏联经济发展与改革的历程勃列日涅夫改革（趋于停滞）赫鲁晓夫改革（探索开始）斯大林经济体制（确立）新经济政策（新的探索）战时共产主义政策（探索）社会主义经济制度确立阶段社会主义经济改革阶段社会主义建设道路不是一帆风顺的，是艰难的复杂的曲折的。必须不断的探索改革实践。戈尔巴乔夫改革（深化、失败）课堂总结十月革命后，俄国建立了世界上第一个社会主义国家。同其他社会制度一样，社会主义制度也需要自我调整和自我完善。苏联经济建设改革的经验告诉我们：社会主义改革的道路不会一帆风顺，其中必然充满着艰巨、复杂和曲折，但只要我们坚持从实际出发，实事求是，走符合本国国情的道路，社会主义改革就一定会成功！