法学学术论文的写法

法学学术论文的写法何志鹏吉林大学法学院法学论文的主要类型法学论文的层次本科学年论文undergraduate’ssemesterdissertation说清楚：基础知识不出现差错本科毕业论文dissertationforbachelor’sdegree说清楚：全面体现法学基本训练硕士学位论文masterdissertation说透彻：系统说明一个问题，鼓励新见博士学位论文doctoralthesis说深刻：系统而深刻地说明一个问题，应当有新见学者研究论文academicarticle/essay有启发性：找到论题，提出新见法学论文的规模小型论文中型论文大型论文怎样成功地写一篇论文？写一篇成功的论文的方法有很多。但共同点是都不是一蹴而就、非常简单的但是，写一篇失败的论文却相对容易所以，我们先来看看失败的论文是怎么炼成的法学论文失败的要素抄袭拼凑：注定失败过时的论文随感、语病层出、思维混乱、不符合学术规范失败方法之一：抄袭最简单的失败方法：“据为己有”找一篇论文，原封不动或者略作改动，抄下来稍复杂的失败方法：“板块粘贴”找两到三篇论文，合成为一篇结果：不及格失败方法之二：过时写一个过时的题目在公司法修改之后写原公司法该怎么修改外贸法修改之后分析原外贸法存在的问题反垄断法通过后讨论制定反垄断法的必要性分析刑法中的反革命罪和流氓罪使用过时的材料作为论据使用被学术界证明为错误的观点为论据失败方法之三：混乱术语不统一立场、观点前后矛盾没有论证，或者论证缺乏逻辑性格式上的混乱：标题、内容、注释失败的成因：不认真没有关注时代发展没有梳理学术脉络没有认真设计策略法学论文成功的要素认真选对题目正确的写作思路充分的资料流畅的语言扎实的方法良好开端从第一篇论文开始，奠定良好的基础，是成功的一半思考方式学术规范撰写过程怎样选题：原则1写你知道或者可能知道的：不要抱负过大、不要自欺欺人2写你感兴趣或者可能感兴趣的3关注现实：现实的题目好于陈旧的题目，现实价值优于历史价值4鼓励小题目，不要宽泛：国际刑法若干问题研究；物权法的几个问题；反垄断法研究；论罪刑法定原则；论国际法的基本原则；论国际经济法的基本理论选题意义理论价值对一种思想进行认识和评判对一种原则进行理解和分析实践价值一种制度的实践意义与问题某种思想对于事件的推动可能选题类型所有的研究都属于理论，但是根据研讨的对象不同，可以分为：理论型对一个理论命题进行理论剖析对一种学说进行分析和评论对一种观点进行反驳对数种学说、观点进行比较对一个学者的学术历程进行审视实践型对于实践进行总结归纳（WTO争端解决的主要原则，WTO司法解释的一般规则）对于不同时代、地域的（审判、立法等）实践进行比较对于一个案例进行剖析对于一种实践趋势进行批判理论实践结合型对一个实践问题（案例、立法）进行理论分析对一种理论学说进行实践考察对一个实践领域的事项通过理论梳理后给出实践改革的方向怎样找资料找哪些资料第一步，基础教材：了解通说，避免弯路、避免故弄玄虚，避免基础性错误第二步，专门的著作和论文：中文和外文，纸本(杂志、报纸、文集）和网络，了解前沿•第三步，关联的著作与文章：例如相关学科的理论，相关领域的实践；了解新闻报道，期刊杂志、报纸、网络、电视、广播第四步，相关的法律、案例，国内法（本国与外国）、国际法（对我国生效的，对我国不生效的，有中文作准本的，没有中文作准本的）通过什么渠道找资料•书籍：图书馆、书店、超星数字图书馆•杂志：图书馆、网络（中国期刊网/CNKI，牛津大学出版社，JSTO，RLexis-Nexis）网络：Google高级搜索资料要求本科生论文在资料方面的要求是尽量不遗漏关键材料硕士论文要求尽量穷尽材料博士论文要求在穷尽的基础上有所拓展怎样撰写论文我个人的做法：在选好了题目之后1积累材料2理清总体思路、初步确立结构3分部分写作4对部分进行修改、对整体结构进行检查5整体组合，并检验符合学术规范什么是学术规范？关于论文写作的学术要求，包括结构、语言、注释、参考文献方面的习惯做法结构：梳理逻辑框架你自己编织文章的结构文如看山不喜平但是，更重要的是你要自己写得清楚，让别人看得明白所以宁可守旧而规矩，不可求新而混乱法学论文的大体结构导言（问题的提出）/问题的展开，解题主体/核心部分：分析与论证（解析问题，提出自己的解释、解决方案，使实际需要分成若干部分）结论与启示（重申主体部分的观点，总结文章的主要立场或提出的方案）主体部分分析讨论的基本格局有两种剥花生式：把问题分成几个相并列的方面进行分析，横向陈列式研究剥洋葱式：把问题进行层层深入的解读，纵深式研究这两种基本格局会进一步演化成多种形式：大横分小横式：一个问题分成若干方面，对各个方面再细分成若干方面大横小纵式：把一个问题分成若干个方面，对每个方面做层层深入的解析大纵小横式：把一个问题由浅入深、步步深入地研究，每一层分成若干个方面国际法治：一个概念的界定导言：法治观念与实践的国际化一、世界格局的多元性：国际法治理念的背景（一）一个无政府的世界（二）一个有秩序的世界（三）一个转型中的世界（四）一个全球化的世界二、国际法治主体的多元性（一）国家（二）国际组织（三）非政府组织（四）个人四、国际良法：国际法治依据的多元性（一）法律规范基于妥当的价值目标1．人本主义2．可持续发展3．和谐共进（二）法律规范具有形式的妥当性五、全球善治：国际法治模式的多元性（一）国际法治的基本原则1．民主而透明的国际立法进程2．自觉而普遍的国际守法状态3．严格而有效的国际法监督体制4．权威而公正的国际司法机制（二）国际法治的不同层面1．就治理的事项范围而言，可以分为单个领域的治理和综合领域的治理。2．就治理的地域范围而言，可以分为区域的治理和全球的治理。3．从治理的手段来看，可以粗略地分为强式、中式、弱式三种类型。4．从治理的运作层面来看，可以分为超国家之治、国家间之治、次国家之治。结论三、国际法治客体的多元性（一）国际法治客体的分类1．传统安全问题2．国际经济问题3．文化问题4．环境问题5．人权问题6．司法内务问题（二）从权力导向到规则导向政治层面法律层面学术语言法学学术语言的总体要求是严谨避免做过于夸张的诗性铺陈更注重以形式逻辑和辩证逻辑进行推理、演绎、归纳，避免没有论证的空泛论断注意正确使用专业术语严密、清晰、流畅注释与参考文献：不同的规范体系：1社会科学类杂志体系RobertAlexy,ATheoryofLegalArgumentation,Oxford:ClarendonPress,1989JonElsterandRuneSlagstad(eds.),ConstitutionalismandDemocracy,Cambridge:CambridgeUniversityPress,1988WesleyN.Hohfeld,“SomeFundamentalLegalConceptionsasAppliedinLegalReasoning.I”,23YaleLawJournal1(1913),at16-59[英]H.L.A.哈特：《法律的概念（第二版）》，许嘉馨、李冠宜译，法律出版社2006年版，第77页。李龙：《论我国公民权利与义务的关系》，《湖北师范学院学报（哲学社会科学版）》1987年第4期张文显：《关于权利和义务的思考》，《当代法学》1988年第3期张文显：《法哲学范畴研究（修订版）》，中国政法大学出版社2001年版，第367页。2大学学报体系干勾（于庆生）：“阅读童之伟《法权与宪政》之二《法权的法哲学阐释》读后”，lawsky.org/lawren.asp?lawid=1226.2大学学报体系郑成良.现代法理学[M].长春:吉林大学出版社,1999.张文显.法哲学范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001.李万才.浅论国家主权和国际法的关系[J].世界经济与政治，2000（1）注释中的直接引用与间接引用直接援引一个术语、一种说法、一句话、一段话仅仅作为比较和参照的例证：“参见”、“见”、“Cf.”、“see”参考文献列举方式：论文末尾[1][2][3]……参考文献分类列举/不分类列举分类方式：语言（中文、外文）文献载体、形式（书籍、论文、法规、网络资料）排序方式学会有序排列参考文献，而不是杂乱无章地罗列按文献的重要程度按作者的权威水平按作者的拼音、字母顺序√整理观点找来的材料不能生吞活剥要阅读、消化、理解著作和文章要分主次作者：学术修养较高的作者、有独立见解的作者杂志：影响大的杂志；影响较小的杂志出版社：比较严肃和有经验的出版社出版或发表时间：材料的旧与新；观点的晚与早被引证的情况形成一条线：对这个问题，谁说了什么；这个制度是怎么发展的思想是怎么来的想出来的要知道怎么想：慎思、明辨，逻辑起点、逻辑过程思想是需要素材的，所以要读书、要关注现实情况书从疑处翻成悟从合格到成功成功取决于很多因素，不时一定能得到但是可以先从基本的学术规范作起，即以合格作为起点合格的论文写作需要认真的态度勤奋的学习冷静的思考成功的论文写作需要灵感学术积累写作训练好的论文是锤炼出来的一分辛苦一分才下功夫的论文是可以看出来的文到穷时始通神主权与人权的关系初论：全球化背景下的分析一、人权与主权的理论纷争与实践对立二、主权的探索与阐释（一）主权概念的起源、发展与归结1．主权事实存在的历史2．主权学说的产生与发展3．对主权的简单归结（二）对“主权绝对论”和“主权虚无论”的理解1．对绝对主权论的理解2．对主权虚无论的理解3．必要而受约束的主权三、主权与人权的关系探析（一）人权与主权的连接点1．主权是人权发展逻辑中的主要回应者2．在国内法上人权与主权的依存3．国际化促动人权与主权的关系复杂化4．国际社会的理性化使主权者成为人权的要求者5．地球环境的恶化改变了主权者之间的关系（二）人权与主权的主体不同：包含关系的否定（三）人权与主权的因果关系剖析1．人权为主权之因的否证2．主权为人权之因的否证（四）人权与主权的交融与并列关系1．在一些情况下，人权和主权是可以相互促进的2．一些情况下，人权与主权会发生矛盾3．在另外一些时候，人权与主权可以不正面接触（五）人权与主权在利益上的调和1．人权和主权在价值上同等2．人权与主权在实践中的交错3．人权与主权在当代世界中的妥协4．主权与人权的微妙平衡四、小结超越国家间政治：主权人权关系的国际法治维度一、人权主权关系的争论二、争论的本质：传统的国际关系的理论模式（一）现实主义的理论模式（二）理想主义的理论模式三、主权与人权的现实与理想（一）理想的主权——服务、引领与代表（二）现实的主权——少数人的权力（三）理想的人权——人类幸福的制度化设计（四）现实的人权——有限而多样的制度安排（五）理想的主权人权关系（六）现实中的主权与人权关系四、批判现实主义：国际法治的理论模式（一）在现实与理想之间（二）批判现实主义（三）国际法可成为沟通国际关系中的理想与现实的桥梁五、国际法治视野中人权与主权关系（一）必要而受法律约束的主权（二）美好但可能被误导的人权（三）以法律调整主权与人权（四）国际法治视野中的人权—主权关系结论国际法治视野中的人权与主权一、人权与主权的理论纷争与实践对立二、国家间政治：人权—主权关系论争的基本理论模式（一）现实主义的理论模式（二）理想主义的理论模式（三）两种理论模式的缺陷三、国际法治：对传统方法的扬弃（一）走出现实主义与理想主义（二）批判现实主义（三）作为批