搜索
1测量系统分析的来历■MSA参考手册是在美国质量协会及汽车工业行动集团赞助下，由三大汽车公司供方质量要求特别工作组认可的测量系统分析（MSA）工作小组编写；■以往三大汽车公司各有其确保供方一致性的指导性文件和格式，但这些指导性文件的差异导致了对供方资源的额外需求。为了改善这种状况，特别工作组被特许进行标准化处理。■第一版于1990年编写并发表，反映良好，第二版于1995年发表，第三版于2002年发表。■MSA是测量系统分析的一种方法，涵盖测量系统通常发生的一些情况，尚未考虑到的问题可根据顾客的供方质量保证部门（SQA）提出的指示而定27.6.1测量系统分析■为分析在各种测量和试验设备系统测量结果存在的变差，必须进行适当统计研究。■此要求必须适用于在控制计划提出的测量系统。■所用的分析方法及接收准则，必须与顾客关于测量系统分析的参考手册相一致。■如果得到顾客批准，也可采用其它分析方法和接收准则。MSA分析的对象3测量系统分析的目的■确定所使用的数据是否可靠:测量系统分析还可以：■评估新的测量仪器■将两种不同的测量方法进行比较■对可能存在问题的测量方法进行评估■确定并解决测量系统误差问题4选择各种方法来评定测量系统的质量。被检产品特性检验／测量数据／测量结果输入输出赋值过程受控：量具、仪器、检测人员、程序、软件活动：测量、分析、校正适用范围：用于对每一零件能重复读数的测量系统。测量和测量过程：1)赋值给具体事物以表示它们之间关于特殊特性的关系；2)赋值过程定义为测量过程；3)赋予的值定义为测量值；4)测量过程看成一个制造过程，它产生数字（数据）作为输出。测量系统分析的目的5■测量定义为赋值（或数）给具体事物以表示它们之间关于特定性的关系。赋值过程定义为测量过程，而赋予的值定义为测量值。■量具：任何用来获得测量结果的装置，经常用来特指用在车间的装置；包括通过/不通过装置。■测量系统：是用来对被测特性定量测量或定性评价的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合；用来获得测量结果的整个过程。术语6量测过程：标准：零件：仪器：人/程序：环境SWIPE量测数值分析输入输出可接受可能可接受需改善量测系统•如果测量的方式不对，那么好的结果可能被测为坏的结果，坏的结果也可能被测为好的结果，此时便不能得到真正的产品或过程特性。7测量过程■为了有效地控制任何过程变差，需要了解：▲过程应该做什么?▲什么能导致错误?▲过程在做什么?▲规范和工程要求规定过程应该做什么。?■过程失效模式及后果分析（PFMEA）是用来确定与潜在过程失效相关的风险，并在这些失效出现前提出纠正措施。PFMEA的结果转移至控制计划。■通过评价过程结果或参数，可以获得过程正在做什么的知识。这种活动，通常称为检验，■确定或否认过程是以稳定的方式操作并符合顾客规定的目标。这种检查行为本身就是过程。81)测量系统必须处于统计控制中；2)测量系统的变异必须比制造过程的变异小；3)变异应小于公差带。4)测量精度应高于过程变异和公差带中精度较高者（1/10）▲最大变差小于制造过程变差和公差带中较小者.测量系统的统计特性9部件A部件B部件A部件BA=2.0B=2.0A=2.60B=2.30测量仪器-分辨率■分辨率(分辨力、可读性、分辨率):▲别名：最小的读数的单位、测量分辨率、刻度限度或探测度▲为测量仪器能够读取的最小测量单位。测量分辨率描述了测量仪器分辨两个部件的测量值之间的差异的能力▲由设计决定的固有特性▲测量或仪器输出的最小刻度单位▲总是以测量单位报告▲1：10经验法则10测量系统的有效分辨率1.要求不低于过程变差或允许偏差（tolerance）的十分之一.2.零件之间的差异必须大于最小测量刻度;极差控制图可显示分辨率是否足够看控制限内有多少个数据分级不同数据分级(ndc)的计算为:ndc=零件的标准偏差/总的量具偏差*1.41.一般要求它大于5才可接受11测量系统的统计特性Bias偏倚(Bias)Repeatability重复性(precision)Reproducibility再现性Linearity线性Stability稳定性12基准值观测平均值偏倚偏倚：是测量结果的观测平均值与基准值的差值。真值的取得可以通过采用更高等级的测量设备进行多次测量，取其平均值。1.偏倚(Bias)13仪器需要校准仪器、设备或夹紧装置的磨损磨损或损坏的基准，基准出现误差校准不当或调整基准的使用不当仪器质量差─设计或一致性不好线性误差应用错误的量具不同的测量方法─设置、安装、夹紧、技术测量错误的特性量具或零件的变形环境─温度、湿度、振动、清洁的影响违背假定、在应用常量上出错应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误1.1造成过分偏倚的可能原因14重复性指由同一个操作人员用同一种量具经多次测量同一个零件的同一特性时获得的测量值变差（四同）2.重复性(Repeatability)MasterValue15零件(样品)内部：形状、位置、表面加工、锥度、样品一致性。仪器内部：修理、磨损、设备或夹紧装置故障，质量差或维护不当。基准内部：质量、级别、磨损方法内部：在设置、技术、零位调整、夹持、夹紧、点密度的变差评价人内部：技术、职位、缺乏经验、操作技能或培训、感觉、疲劳。环境内部：温度、湿度、振动、亮度、清洁度的短期起伏变化。违背假定：稳定、正确操作仪器设计或方法缺乏稳健性，一致性不好应用错误的量具量具或零件变形，硬度不足应用：零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察误差(易读性、视差)2.重复性不好的可能原因16由不同操作人员，采用相同的测量仪器，测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差（三同一异）再现性3.再现性(Reproducibility)InspectorAMasterValueInspectorBInspectorCInspectorAInspectorBInspectorC17零件(样品)之间：使用同样的仪器、同样的操作者和方法时，当测量零件的类型为A,B,C时的均值差。仪器之间：同样的零件、操作者、和环境，使用仪器A,B,C等的均值差标准之间：测量过程中不同的设定标准的平均影响方法之间：改变点密度，手动与自动系统相比，零点调整、夹持或夹紧方法等导致的均值差3.1再现性不好的可能潜在原因18评价人(操作者)之间：评价人A,B,C等的训练、技术、技能和经验不同导致的均值差。对于产品及过程资格以及一台手动测量仪器，推蕮进行此研究。环境之间：在第1,2,3等时间段内测量，由环境循环引起的均值差。这是对较高自动化系统在产品和过程资格中最常见的研究。违背研究中的假定仪器设计或方法缺乏稳健性操作者训练效果应用─零件尺寸、位置、观察误差(易读性、视差)3.1再现性不好的可能潜在原因19基准值較小的偏倚基準值較大的偏倚量測平均值(低量程)量測平均值(高量程)基準值量測值無偏倚偏倚線性(變化的線性偏倚)在量具正常工作量程内的偏倚变化量多个独立的偏倚误差在量具工作量程内的关系是测量系统的系统误差构成4.线性(Linearity)20仪器需要校准，需减少校准时间间隔；仪器、设备或夹紧装置磨损；缺乏维护—通风、动力、液压、腐蚀、清洁；基准磨损或已损坏；校准不当或调整基准使用不当；仪器质量差；—设计或一致性不好；仪器设计或方法缺乏稳定性；应用了错误的量具；不同的测量方法—设置、安装、夹紧、技术；量具或零件随零件尺寸变化、变形；环境影响—温度、湿度、震动、清洁度；其它—零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、读错。4.1线性误差的可能原因21稳定性时间1时间2是测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值总变差。分析稳定性，时间是重要因素，但更重要的因素是在稳定性分析期间内系统外部的条件应努力使产生不稳定的条件不敏感，当评价测量系统的统计局稳定性是，必须考虑到系统试验寿命周期间会遇到的预期环境、使用者、零件及方法5.稳定性(Stability)22•仪器需要校准，需要减少校准时间间隔•仪器、设备或夹紧装置的磨损•正常老化或退化•缺乏维护─通风、动力、液压、过滤器、腐蚀、锈蚀、清洁•磨损或损坏的基准，基准出现误差•校准不当或调整基准的使用不当•仪器质量差─设计或一致性不好•仪器设计或方法缺乏稳健性•不同的测量方法─装置、安装、夹紧、技术•量具或零件变形•环境变化─温度、湿度、振动、清洁度•违背假定、在应用常量上出错•应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误5.1不稳定的可能原因23•足够的分辨率和灵敏度。为了测量的目的，相对于过程变差或规范控制限，测量的增量应该很小。通常所有的十进制或10/1法则，表明仪器的分辨率应把公差(过程变差)分为十份或更多。这个规则是选择量具期望的实际最低起点。•测量系统应该是统计受控制的。这意味着在可重复条件下，测量系统的变差只能是由于普通原因而不是特殊原因造成。这可称为统计稳定性且最好由图形法评价。测量系统应有的特性24–对产品控制，测量系统的变异性与公差相比必须小于依据特性的公差评价测量系统。–对于过程控制，测量系统的变异性应该显示有效的分辨率并与过程变差相比要小。根据6σ变差和／或来自MSA研究的总变差评价测量系统。偏倚、重复性、再现性、线性可接受测量系统应有的特性25结果分析a)位置误差▲位置误差通常是通过分析偏倚和线性来确定。▲一般地，一个测量系统的偏倚或线性的误差若是与零误差差别较明显或是超出量具校准程序确立的最大允许误差，那么它是不可接受的。▲在这种情况下，应对测量系统重新进行校准或偏差校正以尽可能地减少该误差。26b)宽度误差:▲测量系统变异性是否令人满意的准则取决于被测量系统变差所掩盖掉的生产制造过程变异性的百分比或零件公差的百分比。▲对特定的测量系统最终的接受准则取决于测量系统的环境和目的，而且应该取得顾客的同意。▲对于以分析过程为目的的测量系统，通常单凭经验来确定测量系统的可接受性的规则如下：结果分析27▲误差10%，通常认为测量系统是可接受的。▲10%~30%，基于应用的重要性、测量装置的成本、维修成本等方面的考虑，可能是可以接受的。▲超过30%，认为是不可接受的，应该做出各种努力来改进测量系统。▲此外，过程能被测量系统区分开的分级数(ndc)应该大于或等于5。结果分析282005年10月9日上午10点，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家测绘局局长陈邦柱公布了珠穆朗玛峰新高程为8844.43米，原1975年公布的高程数据8848.13米停止使用。2005年中国珠峰高程复测行动体现了以下几个特点：1，总结了历史经验，将经典大地测量与现代卫星大地测量技术相结合；2、珠穆朗玛峰地区大地水准面精化；3、峰顶采用雷达探测技术确定峰顶冰雪层厚度。