搜索
好吗？行吗？克隆人关于克隆•克隆人：通过克隆技术繁育的人类进入正题•大家是否赞成克隆人呢？谈谈对克隆人的看法•社会对克隆人的看法：•担心对现有人类伦理道德带来的冲击太大，科学家、伦理学家以及各国政府和有关国际组织都明确表示反对。由此面临五大问题。。。。•一：克隆人与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。•二：克隆人将对现有社会关系、家庭结构造成巨大冲击。•三：克隆人技术可能成为恐怖分子的工具。•四：大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病。•五：克隆人可能产生心理缺陷，形成新的社会问题。•人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。•盲点编辑有些人希望通过发达的克隆技术透过克隆人产生一个一模一样的自己。但实际上克隆人仅能复制性状，也就是说并不能拷贝记忆，因此克隆人产生后仍须重新学习，且将拥有自己的生命记忆。•法律编辑•：2004年10月21日安南秘书长表示支持治疗性克隆人。2005年3月8日，不具约束力的《联合国关于人的克隆的宣言》获得通过，该宣言反对“违背人类尊严和对人的生命的保护的一切形式的人的克隆”。•：中华人民共和国政府“不赞成、不允许、不支持、不接受”任何生殖性克隆人实验，但不反对治疗性克隆。•：美国众议院分别于1998年、2001年、2004年和2007年进行关于是否禁止所有形式（包括生殖性和治疗性的）人类克隆的投票，但每次众议院与参议院的分歧都导致两个对立的提议（“完全禁止克隆人”与“禁止生殖性克隆人”）同时搁浅。有利，也有弊•好处：克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。克隆还可以挽救濒危动物，保持人群性别的合理平衡，保护少数民族遗传基因克隆人可被用来研究，以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。可以增加人类的一种生存方式。在因为药物和环境对人的生育产生较大影响的今天，在人类Y染色体可能消失的未来，克隆人都将会是人类求生的一种手段。•坏处：打破人们的传统道德观念可能引起歧视，造成犯罪，社会动荡。谈谈本小组看法•认为：