搜索
西方经济学(宏观部分)第四版课后答案第十二章国民收入核算1．下列项目是否计入GDP，为什么?（1）政府转移支付；（2）购买一辆用过的卡车；（3）购买普通股票；（4）购买一块地产。答：（1）政府转移支付不计入GDP。政府转移支付只是简单地通过税收把收入从一个人或一个组织转移到另一个人或组织中，并没有相应的货物或劳务的交换发生，因此不计入GDP。（2）购买一辆用过的卡车不计入GDP。GDP是计算期内生产的最终产品价值，因而是流量不是存量。购买一辆用过的车，这辆车在以前已计入往年的GDP了，现在购买是财富转移，不能重复计入GDP。（3）购买股票不能计入GDP。购买股票只是一种证券交易活动，是一种产权转移活动，并不是实际的生产经营活动。购买股票对个人而言是一种投资，但不是经济学意义上的投资活动，因为经济学意义上的投资是增加或减少资本资产的支出，即购买厂房、设备和存货的行为。（4）购买一块地产不能计入GDP。土地不是最终产品，它用于生产产品或劳务时，只有当产品或劳务的价值得到实现时，土地的价值才能得到补偿。这时如果计算土地的价值将会使价值重复计算。购买土地只是一种所有权的转移活动，不属于经济学意义上的投资活动，故不能计入GDP。2．在统计中，社会保险税增加对GDP、NDP、NI、PI和DPI这五个总量中哪个总量有影响?为什么?答：社会保险税实质上是企业和职工为得到社会保障而支付的保险金，它由政府有关部门（一般是社会保险局）按一定比率以税收形式征收。社会保险税是从国民收入中扣除的，因此社会保险税的增加并不影响GDP、NDP和NI，但影响个人收入PI。社会保险税增加会减少个人收入，从而也从某种意义上减少个人可支配收入DPI。然而，应当认为，社会保险税的增加并不直接影响可支配收入，因为一旦个人收入决定以后，只有个人所得税的变动才会影响个人可支配收入DPI。3．如果甲乙两国并成一个国家，对GDP总和会有什么影响（假定两国产出不变）?答：如果甲乙两国合并成一个国家，对GDP总和会有影响。原因如下：（１）甲乙两国未合并为一个国家时，双方可能有贸易往来，但这种贸易只会影响甲国或乙国的GDP，对两国的GDP总和不会有影响。（２）合并以后甲乙两地区间的贸易就会对总的GDP产生影响。举例来说，甲国向乙国出口10台机器，价值10万美元，乙国向甲国出口800套服装，价值8万美元，从甲国看，计入GDP的有净出口2万美元，计入乙国的GDP有净出口（－2）万美元；从两国GDP总和看，计入GDP的价值为零。如果这两个国家并成一个国家，两国贸易变成两地区间的贸易。甲地区出售给乙地区10台机器，从收入看，甲地区增加10万美元；从支出看，乙地区增加10万美元。相反，乙地区出售给甲地区800套服装，从收入看，乙地区增加8万美元；从支出看，甲地区增加8万美元。由于甲乙两地是一个国家，因此，该国共收入18万美元，而投资加消费的支出也是18万美元，因此，无论从收入还是从支出看，计入GDP的价值都是18万美元。所以，如果甲乙两国合并成一个国家，对GDP总和会有影响。4．某年发生了以下活动：（a）一银矿公司支付7.5万美元给矿工开采了50千克银卖给一银器制造商，售价10万美元；（b）银器制造商支付5万美元工资给工人造了一批项链卖给消费者，售价40万美元。（1）用最终产品生产法计算GDP；（2）每个生产阶段生产多少价值?用增值法计算GDP。（3）在生产活动中赚得的工资和利润各共为多少?用收入法计算GDP。解：（1）项链为最终产品，价值40万美元。即用最终产品生产法计算的GDP为40万美元。（2）开矿阶段生产10万美元，银器制造阶段生产30万美元，即40－10＝30万美元，两个阶段共增值40万美元。（3）在生产活动中，所获工资共计：7.5＋5＝12.5（万美元）在生产活动中，所获利润共计：（10－7.5）＋（30－5）＝27.5（万美元）用收入法计得的GDP为：12.5＋27.5＝40（万美元）可见，用收入法、增值法和最终产品法计得的GDP是相同的。5．一经济社会生产三种产品：书本、面包和菜豆。它们在1998年和1999年的产量和价格如下表所示，试求：1998年1999年数量价格数量价格书本面包（条）菜豆（千克）10010美元2001美元5000.5美元11010美元2001.5美元4501美元（1）1998年名义GDP；（2）1999年名义GDP：（3）以1998年为基期，1998年和1999年的实际GDP是多少，这两年实际GDP变化多少百分比?（4）以1999年为基期,1998年和1999年实际GDP是多少?这两年实际GDP变化多少百分比?（5）“GDP的变化取决于我们用哪一年的价格作衡量实际GDP的基期的价格。”这话对否?（6）用1998年作为基期，计算1998年和1999年的GDP折算指数。解：（1）1998年名义GDP＝100×10＋200×1＋500×0.5＝1450（美元）。（2）1999年名义GDP＝110×10＋200×1.5＋450×1＝1850（美元）。（3）以1998年为基期，1998年的实际GDP＝1450（美元），1999年的实际GDP＝110×10＋200×1＋450×0.5＝1525（美元）。这两年实际GDP的变化＝（1525－1450）／1450≈5.17%。（4）以1999年为基期，1998年的实际GDP＝100×10＋200×1.5＋500×1＝1800（美元），1999年实际GDP＝1850（美元）。这两年实际GDP的变化＝（1850－1800）／1800≈2.78%（5）题目中所给的结论是不完整的，原因如下：①名义GDP的变动由两个因素造成的：一是所生产的物品和劳务的数量的变动，一是物品和劳务的价格的变动。由于价格变动导致的名义GDP变化并不反映实际产出的变动，故将名义GDP折算为实际GDP，通过实际GDP来比较GDP的变化。②基期的选择不同，计算出来的实际GDP就不一样，但是GDP的变化趋势应该不变的，所以“GDP的变化取决于我们用哪一年的价格作衡量实际GDP的基期的价格”的说法只说出了后一个因素，是不正确的。（6）用1998年作为基期，1998年的GDP折算指数＝名义GDP/实际GDP＝1450/1450＝100%，1999年的GDP折算指数＝1850/1525≈121.31%。6．假定一国有下列国民收入统计资料：单位：亿美元国内生产总值总投资净投资消费政府购买政府预算盈余4800800300300096030试计算：（1）国内生产净值；（2）净出口；（3）政府税收减去转移支付后的收入；（4）个人可支配收入；（5）个人储蓄。解：（1）国内生产净值＝国内生产总值－资本消耗补偿，而资本消耗补偿即折旧等于总投资减净投资后的余额，即800－300＝500（亿美元），因此国内生产净值＝4800－500＝4300（亿美元）。（2）从GDP＝C＋I＋G＋NX中可知，NX＝GDP－C－I－G，因此净出口NX＝4800－3000－800－960＝40（亿美元）。（3）用BS代表政府预算盈余，T代表净税收即政府税收减去政府转移支付后的收入，则有BS＝T－G，从而有T＝BS＋G＝30＋960＝990（亿美元）。（4）个人可支配收入本来是个人收入减去个人所得税后的余额，本题条件中没有说明间接税、公司利润、社会保险税等因素，因此，可从国内生产净值中直接得到个人可支配收入，即yD＝NNP－T＝4300－990＝3310（亿美元）。（5）个人储蓄S＝yD－C＝3310－3000＝310（亿美元）。7．假设国内生产总值是5000，个人可支配收入是4100，政府预算赤字是200，消费是3800，贸易赤字是100（单位都是亿元），试计算：（1）储蓄；（2）投资；（3）政府支出。解：（1）用S代表储蓄，用Yd代表个人可支配收入，则S＝Yd－C＝4100－3800＝300（亿元）。（2）用I代表投资，用Sp、Sg、Sr分别代表私人部门、政府部门和国外部门的储蓄，则Sg＝T－G＝BS，在这里T代表政府税收收入，G代表政府支出，BS代表预算盈余，本题中，Sg＝BS＝－200（亿元）。Sr表示外国部门的储蓄，则外国的出口减去进口，对本国来说，则是进口减去出口，在本题中为100，因此I＝Sp＋Sg＋Sr=300－200＋100＝200（亿元）。（3）从GDP＝C＋I＋G＋（X－M）中可知，政府支出G＝5000－3800－200＋100＝1100（亿元）。8．储蓄－投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资?答：在国民收入核算体系中，存在的储蓄投资恒等式完全是储蓄和投资的定义得出的。根据定义，国内生产总值总等于消费加投资，国民总收入则等于消费加储蓄，国内生产总值又等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。这种恒等关系就是两部门经济的总供给和总需求的恒等关系。只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，即是否均衡。但这一恒等式并不意味着人们愿意的或者说事前计划的储蓄总等于企业想要的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总供给和总需求的不平衡，引起经济扩张和收缩分析宏观经济均衡时所讲的投资要等于储蓄，是指计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。这和国民收入的核算中实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事。第十三章简单国民收入决定理论1．在均衡产出水平上，是否计划存货投资和非计划存货投资都必然为零？答：在均衡产出水平上，计划存货投资一般不为零，而非计划存货投资必然为零。原因如下：图13-1总需求曲线假设消费函数为dcaby，税收函数为0TTty，AD表示总需求曲线，且有0[()](1)ADcigaigbtrTbty，如图13-1所示。在图中，B线为没有计划投资i时的需求线，0[()](1)BagbtrTbty，AD线和B线的的纵向距离为i。图中，45°线表示了收入恒等式。45°线与B线之差称为实际投资，从图中可以看出，只有在E点实际投资等于计划投资，这时经济处于均衡状态。而计划存货投资是计划投资的一部分，一般不为零。除了E点以外，实际投资和计划投资不等，存在非计划存货投资UI，如图所示；而在E点，产出等于需求，非计划存货投资为0。2．能否说边际消费倾向和平均消费倾向都总是大于零而小于l？答：一般情况下，可以说边际消费倾向总是大于零而小于l，但是对平均消费倾向该结论不成立，原因如下：（1）消费倾向就是消费支出和收入的关系，又称消费函数。消费支出和收入的关系可以从两个方面加以考察，一是考察消费支出变动量和收入变动量关系，这就是边际消费倾向（MPC＝yc或MPC＝dydc），二是考察一定收入水平上消费支出量和该收入量的关系，这就是平均消费倾向（APC＝yc）。边际消费倾向总大于零而小于1。因为一般说来，消费者增加收入后，既不会分文不增加消费（即MPC＝yc＝0），也不会把增加的收入全用于增加消费（即MPC＝yc＝1），一般情况是一部分用于增加消费，另一部分用于增加储蓄，即△y＝△c＋△s,因此1ysyc。所以，yc＝1－ys。只要ys不等于1或0，就有0＜yc＜1。（2）可是，平均消费倾向就不一定总是大于零而小于1。当人们收入很低甚至是零时，也必须消费，哪怕借钱也要消费，这时，平均消费倾向就会大于1。图13-2例如，如图13-2所示，当收入低于y0时，平均消费倾向就大于1。这是因为，当收入低于y0时，消费曲线上任一点与原点相连的连线与横轴所形成的夹角总大于45°，因而这时yc＞1。3．依据哪种消费理论，一个暂时性减税对消费影响最大？依据哪种消费理论，社会保障金的一个永久性上升对消费影响最大？依据哪种理论，持续较高的失业保险金对消费影响最大？答：（1）依据凯恩斯消费理论，一个暂时性减税会增加人们的当前收入，因而对消费的影响最大。凯恩斯认为消费是收入的函数c＝