辩论常识与辩论赛

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

辩论常识与辩论赛辩论常识与辩论赛•一、辩论的基本知识•二、辩论赛的过程与准备•三、辩论赛的制胜要诀•四、辩论赛的基本技巧一、辩论的基本知识(一)辩论及其特点(二)辩论的原则(三)成功辩论的关键要素(一)辩论及其特点1、什么是辩论?辩论包括两方面。论,即证明,就是用一定的理由作论据来论证己方命题的正确,目的在于“立”;“辩”,即反驳,就是指出对方命题的谬误,目的在于“破”,为自己的“立”清除障碍。辩论是人类社会一种常见的语言交际活动。我们日常生活中的法庭辩护、协商谈判、学术争鸣、报告演说乃至日常的问题讨论等,都要用到辩论。(一)辩论及其特点3、辩论具有哪些特点?(1)对抗性。观点往往是针锋相对的(2)逻辑性。严密的推理(3)策略性。怎样进攻,怎样防守,设计一些方案、问题,出其不意反击对方(4)应变性。在辩论现场听取了对方发言之后灵活处理、随机应变、临场发挥。(二)辩论的原则1.正确对待辩论的胜负。2.尊重辩论对手的人格。3.不得有任何干扰发言的行为。4.不得断章取义。5.实事求是。(三)成功辩论的关键要素1.观点正确,旗帜鲜明。2.反应敏捷,应对自如。3.出口成章,逻辑严密。4.语言不失幽默风趣。5.辩论要针锋相对。二、辩论赛的过程与准备(一)辩论赛过程的构成(二)辩论材料的准备(三)辩辞的撰写(一)辩论赛过程的构成辩论的过程,一般有开始、展开、终结三个阶段,如果缺少其中之一,都不是一场完整的辩论。开始阶段:陈词立论无论是个人辩论还是团体辩论,都必须有一个陈述本方立场以及支持该立场的主要依据,以便为后面的辩论作好铺垫。(一)辩论赛过程的构成展开阶段:双方辩论在双方陈词的基础上,进行针锋相对的辩驳。在一般的辩论赛里又可分为“盘问”和“自由辩论”两个阶段。终结阶段:总结陈词由双方的“结辩手”对全场的辩论进行总结,一方面系统归纳对方的矛盾与问题,并再一次全面地进行反驳;另一方面系统归纳本方立论与依据,并在价值层面上予以提高。(三)辩论赛的规则及流程一辩对垒正方一辩反方一辩反方四辩正方四辩总结陈词正方二辩正方三辩反方二辩反方三辩一对一攻辩论自由论辩(二)辩论材料的准备常言道,事实胜于雄辩。任何立论框架和逻辑设计都依赖于事实的佐证。因此,在辩论的准备过程中积累、分析材料,在辩论进行过程中恰当地使用材料,都是非常重要的。辩论是材料的较量搜集材料应尽可能广泛,凡是有助于对辩题内容作全面、深入了解的资料,以及能够增强论点说服力的证据,均应广泛搜集,以备临场使用。(二)辩论材料的准备1、搜集材料(1)事实材料生动具体的事例往往能起到事半功倍的效果。具体包括:①真实具体的现实与历史材料;②概括性事实材料;③统计数字材料。(2)理论性材料理论材料包括包括与辩题有关的社会科学和自然科学基本原理、科学定理、公式;经过时间和实践考验的经典言论、名言格言;寓理于事的寓言故事、历史典故、民谚歌谣;专业知识、科学知识;与辩题有关的政策、规定、法律、法规等。2、精心加工材料•2.精心加工辩论材料•(1)研究分析,选择分类•按照材料不同的性质和重要程度进行分类,排序:•①支持己方观点的材料;•②驳斥对方观点的材料;•③反击对方反驳的材料。•(2)加工提炼,提高材料的使用价值和论证力度。••①裁剪截取。从一个较长的事例或理论论述中裁剪截取最精辟的一段用来作例证或引证的论据。•②高度浓缩。完整事例压缩概括。••③同类合并。把几件同类事实材料经过浓缩加工再合并到一起,用来说明一个问题。还可以把两件或两组性质对立的事实材料,进行正反对比处理,用来说明一个(二)辩论材料的准备3.制作论据卡片经过加工后的论据材料,不但要用心去记,还要把觉得重要的内容摘记到卡片上备用。比如,重要数字、名人名言、事实典故等,记在卡片上。这些卡片在辩论中的用途:一是直接拿来,随时取用;二是作为提示,根据现场情况变换角度,进行快速加工。还有一些暂时不用,也可起到心理支持作用,或作为“战斗预备队”备用。材料卡片也要分出轻重等级,按要求排列次序,有些秘密武器、重量级材料,可用于关键时刻。(三)辩辞的撰写第一步:分析“辩题”辩题大致有两类:一是真假判断命题如:爱滋病是医学问题/社会问题二是比较判断命题如:大学生成才主要靠自律/他律举例:金钱是万恶之源金钱不是万恶之源(三)辩辞的撰写撰写辩辞之前一定要破题,也就是要对题中的概念做准确的、有利于自己的界定。“万”是指“一切”?还是指“很多”?第二步:集体研讨立论和攻防策略(1)查阅资料,主要依靠互联网;(2)头脑风暴法(集体讨论,反复推翻);(3)模拟辩论(试辩)。一、对题目的分析理解(破题)二、我方底线和观点设计三、对方可能的立论及如何反驳四、主要采取的策略要有完整的讨论纪录,形成论证提纲(三)辩辞的撰写例如,在就“人性本善”的论辩中,复旦大学队根据谋略考虑,确定了四个论证层次,每个层次的要点展开细化,编制出如下立论和论证大纲:一辩(逻辑分析):①人是由人性和兽性组成的;②人性是人之为人的根本特征;③人性先天是善的。二辩(理论分析):①从哲学本体论看,人性本善;②从日常文化意识看,人性本善;③从现实生活看,人性本善。三辩(事实分析):①人之为人的关键是人性而不是兽性;②本善的人性是与生俱来的;③人性本善不仅从现实生活,也从理想中表现出来。四辩(总结陈词):①先驳对方观点(“人性本恶”);②对本方的观点进行总结(人性之善是人之为人的根本特征);③人性的善良是社会发展前进的不竭源泉。正反:天灾比人祸更可怕反方:人祸比天灾更可怕

1 / 22
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功