中国古代小说史研究一,文言小说研究的历史与现状鲁迅,一方面是整理(辑佚、校勘、考证),如《古小说钩沉》(1911年完成,1938年出版)、《唐宋传奇集》(1927年出版);另一方面是研究,见《中国小说史略》。汪辟疆《唐人小说》(1929年)刘开荣《唐代小说研究》(1955年)刘叶秋《魏晋南北朝小说》(1961年)张友鹤《唐宋传奇选》(1964年)80年代以来:1,小说史类李剑国《唐前志怪小说史》(1984年)侯忠义《汉魏六朝小说史》(1989年)程毅中《唐代小说史话》(1990年)侯忠义《中国文言小说史稿》(1991,1993年)宁稼雨《中国志人小说史》(1991年)吴志达《中国文言小说史》(1994年)陈文新《中国笔记小说史》(1995年)王枝忠《汉魏六朝小说史》(1997年)侯忠义《隋唐五代小说史》(1997年)苗壮《笔记小说史》(1998年)薛洪勣《传奇小说史》(1998年)2,研究类刘叶秋《历代笔记概述》(1980年)陈文新《中国文言小说流派研究》(1993年)李剑国《唐五代志怪传奇叙录》(1993年)宁稼雨《世说新语与中古文化》(1994年)宁稼雨《魏晋文人人格精神—世说新语的士人精神史研究》南开大学出版社【2003年】周勋初《唐人笔记小说考索》(1996年)李剑国《宋代志怪传奇叙录》(1997年)程国赋《唐代小说嬗变研究》广东人民出版社1997年《唐五代小说的文化阐释》人民文学出版社2002年程毅中《古体小说论要》华龄出版社2009年3,目录类程毅中《古小说简目》(1981年)袁行霈、侯忠义《中国文言小说书目》(1981年)刘世德主编《中国古代小说百科全书》(1993年)宁稼雨《中国文言小说总目提要》(1997年)石昌渝《中国古代小说总目》山西教育出版社2005年4,作品选类研究文言小说古代至解放前有几部书是必读的。如◎《太平广记》(宋·李昉等编太平兴国二年-977年,次年完成。引书400余种,可视为宋代以前的小说总集)。◎《类说》(南宋·曽慥编绍兴六年-1136年收书252种,多为小说,是《太平广记》之后的重要的小说文献对于先秦至北宋文言小说的考证、辑佚等很有价值。但对原文删节过多。)◎《说郛》元·陶宗仪编,100卷,内容较杂,但保留了一些小说或较早的本子。◎《笔记小说大观》王均卿编,上海进步书局1912年印,收书200余种,但收得过滥,还有伪书,不过起了普及的作用。薛洪勣《明清文言小说选》(1981年)成柏泉《古代文言短篇小说选注》(初集1983年、二集1984年)还有《山海经》、《搜神记》、《唐语林》、《花影集》等校注本。5,资料类侯忠义《中国文言小说参考资料》(1985年)程国赋《隋唐五代小说研究资料》上海古籍出版社2005年朱一玄《聊斋志异资料汇编》(1985年)台湾王国良、王梦鸥等研究成果较多。总之,北大、南开、中华书局、吉林社科院、武大是文言小说研究的中心,尤其是南开、北大。但总体薄弱,队伍很小,这与“五四”以后,提倡白话有关;与文言小说庞杂,难以区分也有关。二,文言小说的概念、范围和分类“小说”一词出现在《庄子·外物篇》“饰小说以干县令,其于大达亦远矣。”唐·成玄英注疏:“干,求也;县,高也。夫修饰小行,矜持言说,以求高名令问者,必不能通于至道。字作‘县’字,古悬字多不着心。”可见,小说,指的是与“大道”形成对照的价值不大的琐碎的议论。把小说作为独立的文体是东汉桓谭:“若其小说,合丛残小语,近取譬论,以作短书,治身理家,有可观之辞。”班固《汉书。艺文志》的“诸子略”列儒、道等十家,小说家最末一家。“诸子十家,其可观者九家而已。”“小说家者流,盖出于稗官,街谈巷语,道听途说之所造也。孔子曰:‘虽小道,必有可观焉。致远恐泥,是以君子弗为也’,然亦弗灭也。闾里小知者之所及,亦使缀而不忘。如或一言可采,此亦刍荛狂夫之议也。”著录15种小说,已不存,只有少量佚文,多杂史杂记类。文言小说多以丛集出现,引出的问题是更难区分。胡应麟:“小说,子书流也。然谈说道理,或近于经,又有类注疏者;记述事实,或通于史,又有类志传;他如孟棨《本事》、卢瑰《抒情》,例以诗话文评,附见集类,究其体制,实小说流也。至于子类杂家,尤相出入。郑氏(郑樵)谓古今书家所不能分者九,而不知最易混淆者小说也。”李剑国提出四条原则:1,叙事性原则。把叙事与非叙事作品分开,如《茶经》就不是小说。2,传闻性或虚构性原则。把小说与记实性叙事文体分开,如史传。3,形象性原则。叙事必备形象。4,体制性原则。有独立的体制结构,一类是单篇;一类是丛集。这就排除了从史类、诸子类中选出的作品当小说如《左传》、《韩非子》。小说有自己的体例,不能把史书体例的收入,如《吴越春秋》《越绝书》。但也不能死板,《世说新语》、《高力士传》。在具体作法上,关于文言小说的条目,是这样的:举凡宋代之前的文言小说,不管是符合于古人的概念或是符合于今人的概念的,只要是可考的就尽可能全部收入;宋代元代的文言小说,大部分收入;对明清两代的文言小说,则有选择的收入,入选者大抵是哪些符合或接近于今人的概念而又比较重要的作品。”总之,前宽后严的原则。文言小说的分类又是一个复杂的问题。刘知几《史通·杂述》:“史氏流别,殊途并鹜,榷而为论,其流有十焉:一曰偏记,二曰小录,三曰逸事,四曰琐言,五曰郡书,六曰家史,七曰别传,八曰杂记,九曰地理书,十曰都邑簿。”逸事、琐言、杂记三类近似小说。胡应麟:“小说家一类,又自分数种:一曰志怪,《搜神》《述异》…之类是也;一曰传奇,《飞燕》《太真》…是也;一曰杂录,《世说》《语林》…是也;一曰丛谈,《容斋》《梦溪》…是也;一曰辩订,《鼠璞》《鸡肋》…是也;一曰箴规《家训》《家范》…是也。”这六种中后三种不属于小说。《四库全书总目提要》:“述其流别,凡有三派:其一叙述杂事,其一记录异闻,其一缀辑琐语也。”他排除了传奇。五十年代编的《中国丛书综录》分为“杂录”、“志怪”、“传奇”、“谐谑”、“话本”、“章回”、“评论”等七类,前四类属于文言小说。宁稼雨的《总目提要》分为:(1)志怪。李剑国又分为“神、仙、鬼、怪、妖、异”六类。侯忠义分为:记怪;博物;神仙三类。(2)传奇。传奇从唐代开始,有的说,题材来源于志怪,体裁却来源于史传。(3)杂俎。一种专记人物逸事遗闻的;一种包罗万象的笔记杂书,后一种称杂俎。(4)志人小说。李剑国称为杂事小说以丛集出现的,记载历史遗闻,人物逸事的叙事文学性杂记。侯忠义称为轶事小说。有的还把志人小说分为“世说体”和“杂事体”,如《世说新语》和《西京杂记》。(5)谐谑小说,包括文言笑话、寓言性小说、有小说味的徘谐文。我的意见分:志怪、传奇、轶事三类。文言小说研究的几个方面的工作1,考证:作者、年代、书名(异名)、存佚、版本、伪书伪作。2,整理:目前进行的“全古小说”的整理工作。单本小说集的整理、校注,如《萤窗异草》。3,原型母题的研究:如猿、狐、仙窟;人神遇合母题、化虎母题。4,本事研究,即故事来源的研究。5,文人意识与文言小说。6,文言小说与白话小说、与戏曲的关系研究。如《负情侬传》与《杜十娘怒沉百宝箱》、《珍珠衫》与《蒋兴哥重会珍珠衫》;《柳毅传》与《柳毅传书》;长篇小说中也常采用文言小说的故事。7,比较适合进行一个作家、一个集子、一个流派的研究。单篇研究要比较细致、比较深入。一,中国古代小说的来源:1,神话传说。鲁迅把它作为小说的源头,但近来有分歧。《四库全书》把《山海经》列为子部小说家类。“书中序述山水,多参与神怪┉┉核实定名,实则最古者耳”。胡应麟“古今语怪之祖”。第二节文言小说发展概况一,中国古代小说的来源:1,神话传说。鲁迅把它作为小说的源头,但近来有分歧。《四库全书》把《山海经》列为子部小说家类。“书中序述山水,多参与神怪┉┉核实定名,实则最古者耳”。胡应麟“古今语怪之祖”。首先,上古神话是最早的富于散文意味的故事系统,这对小说有重要影响。如禹治水;后羿射日。其次,神怪形象对小说的影响,第三,宏大的时空观念具有想像和叙事框架的意义。第四,小说对神话文化精神的继承。2,先秦两汉叙事散文对小说的推动作用。【1】真实与虚构。钱锺书《管锥篇》:“史家追叙真人实事,每须遥体人情,悬想事势,设身局中,潜心腔内,忖之度之,以揣以摩,庶几入情合理。盖与小说、院本之臆造人物、虚构境地,不尽同而相通┉┉《左传》记言而实乃拟言、代言,谓是后世小说、院本中对话、宾白之椎轮草创,未遽过也。”冯镇峦说:“千古文字之妙,无过左传。最喜叙怪异事,予当以之当小说看。此书予亦当以《左转》看。”【2】史传中的细节。史传更注意大事,关注历史的走向,但在叙事重大事件时,也注意对事件发展和人物性格有重要作用的细节,如《史记》97卷《俪生陆贾列传》叙刘邦见俪生的细节与《三国演义》中曹操见许悠。张竹坡说:“《金瓶梅》是一部《史记》。”【3】结构与模式。三大史体的影响。编年体、纪传体、纪事本末体【南宋袁枢《通鉴纪事本末》239件事】倒叙、插叙、补叙等。“三复情节”孔子三试弟子、冯谖三次弹铗【jia】等。【4】记事与记言。《春秋》记事;《国语》记言。记言对小说来说更为重要。《战国策》名篇《冯谖客孟尝君》,整个复杂情节的展开和人物性格的刻画,完全靠人物对话实现的。3,寓言对小说创作的影响。《庄子》有寓言200多则;《韩非子》有300多则。其对小说的影响:【1】富于想像力的创作。如《庄子》北溟之鱼,化为鹏,其翼若垂天之云,水击三千里,扶摇而上九万里,任公子以50头牛作钓饵。【2】有一定的情节。《战国策》卷29苏秦说的“忠信者得罪”的故事。【3】类型化的人物形象。多无姓名,为某人,一种类型,如“郑人买履”、“揠苗助长”。其讽刺性。【4】寓意说成为小说批评的重要方法。张竹坡《金瓶梅寓意说》。二,小说的原初形态1旧题汉人小说多被认为是伪托,但不晚于魏晋。在野史杂传和小说之间。【1】《燕丹子》托名燕太子丹撰。以燕太子丹在秦为人质及逃回、复仇到失败为主要线索,生动塑造了燕太子丹和荆轲的形象。胡应麟说:“古今小说杂传之祖。【2】《西京杂记》作者不详。多记西汉宫室的建筑、器物、生活。《王昭君》《秋胡戏妻》、《司马相如与卓文君》等故事。【3】汉武系列:《汉武故事》《汉武内传》、《汉武洞冥记》。最有意义的是汉武帝与西王母的故事。还有《十洲记》《神异经》托名东方朔作。刘向《列仙传》。开创了帝王系列;宣扬神仙道教;开创了殊方异域的描写,为神怪小说提供参考。一魏晋六朝小说这时小说文体还没有独立,还和野史杂传等混在一起,作者也不是有意为小说,还是“实录”,以“证明神道之不诬。”志怪小说研究涉及分类;起源、形成和兴盛原因;思想艺术评价三方面。重点是《搜神记》志人小说重点是《世说新语》二,唐宋文言小说研究1,唐传奇研究争论较多的是唐传奇兴盛的原因。传奇从唐代开始,有的说,题材来源于志怪,体裁却来源于史传。有的说“传奇者流,源盖出于志怪”(鲁迅)。唐以前的类似传奇的叫什么?如《燕丹子》、《穆天子传》、《汉武故事》等等,只好称为传记或杂传。因此,认为传奇是在杂传和志怪基础上产生的。《文学遗产》1999年6期孙逊、潘建国《唐传奇文体考辩》认为志怪是题材的分类,而传奇是文体的分类。宋代志怪传奇小说数量不少,与唐代旗鼓相当,但命运却大不相同。明胡应麟说:“小说唐人以前纪述多虚而藻绘可观,宋人以后论次多实而采艳殊乏。盖唐以前出文人才士之手,而宋以后率俚儒野老之谈故也。”(《少室山房笔丛·九流绪论下》);鲁迅在《中国小说史略》中说:“宋一代文人之为志怪,既平实而乏文采,其传奇,又多托往事而避近闻,拟古且远不逮,更无独创之可言矣。”综合起来看,对宋代文言小说的研究,主要包括两个方面,一是对宋代志怪传奇小说的评价问题。李剑国指出,宋人小说总体成就不如唐人,有两个显眼的缺陷,即平实化和道学化。但是“平实化也确有朴素化的特色。”“另一个有联系的特色即通俗化,或市井化,”“宋人小说的通俗化开始造成这样一种趋势――文人文言小说和市民话本小说一定程度的合流趋势,这在小说史上是意义重大的。”这方面,有两点特别值得注意如隋炀帝系列小说