亨廷顿新保守主义思想研究

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

亨廷顿新保守主义思想初探闫贝贝(河南师范大学政治与公共管理学院河南新乡453007)摘要:美国新保守主义是指萌芽于二战,韬光养晦于五六十年代,七八十年代在美国执牛耳以反对共产主义,主张军事霸权为目的,在文化和外交方面意识形态斗争色彩浓烈的思想潮流。亨廷顿认为美国新保守主义思想出现的原因是美国受到扩张性外部侵略的挑战,新保守主义者的主要任务是捍卫美国已经存在的自由主义制度而不是创造更多。亨廷顿一生的研究脉络始终贯穿着他的即时即地的保守主义信仰,对内主张保守美国作为新教国家的纯洁性,对外积极为美国外交做出战略指南。关键字:亨廷顿新保守主义文明冲突民主保守主义在美国由来已久,保守即为有所守成,反对任何激进的变革,保护现存制度。早在建国之初,建国之父们为了美国制定了及其稳定的宪法,堪称保守主义的杰作。二战之后美国国内自由主义一枝独秀,保守主义并不是显学,出于共同的反对共产主义立场各家各派相安无事。但随着美国深陷越战泥潭,在国际关系上日益守势,国内经济进入滞涨期,对现状不满的声音日益突出。作为一种情景式保守主义的新保守主义应运而生,由此可见新保守主义的出现是因为对自由主义发威不力而产生的修补和替代模式。新保守主义崇尚资本主义自由民主制度和温和的经济制度,坚决反对共产主义,主张美国对的世界领导权。主张军事霸权和反对共产主义的势力被专门成为“新保守主义者”,亨廷顿是其重要代表人物。亨廷顿认为保守主义是一种情景式的意识形态,它的发展是为了特定的情境需要,当需要不存在时保守主义亦不复存在。“保守主义以捍卫传统者自居,它本身却没有传统,保守主义强调对历史的诉求,它自己却没有历史”。[1]亨廷顿认为,美国的新保守主义存在三大缺陷:保守对象认知不清,保守主义的敌人认识不清,不明白保守主义的实质是即时即地的。总体而言,美国的自由主义制度是其民族发展的引擎,而保守主义是为其保驾护航的离合器,他们共同的敌人是共产主义,保守主义是捍卫自由主义的工具。2.亨廷顿的美利坚民族认知在20世纪80年代出版《失衡的承诺》以及2004年出版的《我们是谁》中亨廷顿都表达了美国人之为美国人在于其政治性,在于对个人主义、自由主义、宪政、契约民主的政治理念,他们为此奋斗不息的所谓美国信念[2]。从根本上讲美国是一个新教国家,平等、自由、民主、反权力是其经典价值观,这些被亨廷顿称为“美国信念”,区别真正的美国人也是看其是否树立了“美国信念”,而不是国籍。美国信念的核心价值是十七、十八世纪的产物,他们植根于美国和英国革命的经验,植根于十七世纪新教道德主义和十八世纪自有理性主义——失去此美国就不为美国[2]。但美国社会成于斯也败于斯,正是强烈的美国信念道德感驱使,导致美国社会出现周期性的社会动荡。亨廷顿总结美国历史,认为美国人的精神一直生活在美国信念所赋予的自有理想之中,但却生活在半自由体制下,美国人长久以来处在二者的分裂之中,如果美国人背离了其自由民主理想,放弃了实现美国信念的努力,美国就失去了意义,甚至有民族精神分裂的风险。对于美国的移民、语言问题,亨廷顿持有典型的非乐观态度,认为美国在接下来的将面临非常多的政治挑战。对此,认为美国只有放弃文化多元主义,重新确认自己的信念认同才能在未来保持自身地位。3.亨廷顿的国际关系理论反映亨廷顿国际关系理论的著作主要有《民主的第三波》和《文明的冲突》等,在民主的第三波中亨廷顿提出了民主的三次浪潮,认为现代民主是西方文明的产物,现代民主的组成要素作为总体仅存于西方之中,民主的第三波使西方的文明获得了普遍性,并将民主普及到其他民族。亨廷顿赞同熊彼特式的一元论民主观,认同民主的程序性定义,即选举是民主的实质,民主政治的核心程序是被统治的人民通过竞争性选举来挑选领袖。亨认为秩序与无政府的分野比民主与独裁的分野更为根本[3]。不难看出亨廷顿的民主观是建立在维护西式民主的基础之上的,即使认识到一味地强调选举式民主不利于政治稳定。在某种程度上,亨认为民主只是实现政治目的的一种工具,自由、平等、和平的未来以及美国的未来在某种程度上取决于民主的未来,美国人在发展适合于民主生存的全球环境中具有一份特殊的利益[3]。因此,美国必然要在世界范围内积极推广所谓的民主,充当“世界警察”。在《文明的冲突》中亨廷顿指出当今世界冲突主要发生在各大文明的断层线上,各大文明核心国家之间是未来最易发生冲突的地方。民族国家之间关系的利益取向将被文化认同取向所取代。对此,美国应该重新拾起自己的欧洲身份认同,反对文化多元主义。美国及其欧洲伙伴的主要敌人是伊斯兰世界和以中国为代表的儒家世界。总体而言,身在学府的学者亨廷顿的保守主义思想兼具激烈和温和的特色,具有极强的即时即地色彩,并且总能为美国的对外战略提出有价值的学术支撑。参考文献[1]SamuelP.Huntington,“ConservatismasAnIdeology”,ASPR,No.2,Vol.51,(June1957),pp.454-473.[2]塞缪尔亨廷顿,失衡的承诺[M].北京:东方出版社,2006.[3]塞缪尔亨廷顿,民主的第三波[M].上海:三联书社,1998.作者简介:闫贝贝,女,1992年3月生,籍贯:河南南阳,河南师范大学政治与公共管理学院2014级学科思政专业研究生。邮寄地址:河南省新乡市建设路东段河南师范大学,收件人:闫贝贝,电话:13569430533,邮编:453007

1 / 3
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功