建筑给水方式

2给水方式给水方式是指建筑内部给水系统的供水方案。它是由建筑功能、高度、配水点的布置情况、室内所需的水压和水量及室外管网的水压和水量等因素决定的。一般建筑工程中常见的给水方式的基本类型有:2.2.1直接给水方式如图2-3所示，适用于室外给水管网提供的水量、水压在任何时候均能满足建筑室内管网最不利点的用水要求的情况。直接给水方式是给水系统最简单、最经济的给水方式。2.2.2单设水箱的给水方式当室外给水管网供水压力大部分时间满足要求,仅在用水高峰时段由于水量增加,室外管网中水压降低而不能保证建筑上层用水时；或者建筑内要求水压稳定，并且该建筑具备设置高位水箱的条件，可采用这种方式。图2-4单设水箱的给水方式由于水箱设置在建筑物的屋顶，增大了建筑物的负荷，需加大建筑物梁、柱的断面尺寸，并影响建筑立面处理，故水箱容积不宜过大。2.2.3单设水泵的给水方式当室外给水管网水压大部分时间不足时采用，当建筑内用水量大且较均匀时，可用恒速水泵供水；当建筑内用水不均匀时，宜采用多台水泵联合运行供水，以提高水泵的效率。图2-5单设水泵的给水方式为充分利用室外管网压力，节省电能，可将水泵与室外管网直接连接，如图2-5a所示。但是，因水泵直接从室外管网抽水，使外网压力降低，影响附近用户用水，严重时还可能造成外网负压，在管道接口不严密时，其周围土壤中的渗透液会吸入管中，污染水质。所以，当采用水泵直接从室外管网抽水时，必须符合供水部门的有关规定，并采取必要的防护措施，以免水质污染。也可以采用如图2-5b的给水方式，水泵与室外管网间接连接，水泵由水池抽水加压后，送入建筑给水系统。增大了耗电。贮水池一般存贮生活与消防的共同用水。对配水管网无影响。是一般常用的方法。2.2.4设水泵和水箱的给水方式当室外管网的水压经常不足，且室内用水不均匀，允许直接从外网抽水，可采用这种方式，如图2-6所示。该方式中的水泵能及时向水箱供水，水箱满，水泵停。水箱水少到一定量时，水泵重新启动。可减小水箱容积，又有水箱的调节作用，水泵出水量稳定，能保证水泵在高效区运行。图2-6水泵-水箱给水方式2.2.5设贮水池、水泵和水箱的给水方式当建筑用水可靠性要求高，室外管网水量、水压经常不足，不允许直接从外网抽水，或者是外网不能保证建筑的高峰用水，且用水量较大，再或是要求贮备一定容积的消防水量者，都应采用这种设贮水池、水泵和水箱的给水方式，如图2-7所示。2.2.6设气压给水装置的给水方式当室外给水管网压力低于或经常不能满足室内所需水压、室内用水不均匀，且不宜设置高位水箱时可采用此方式。气压罐给水方式的供水设备包括离心水泵和气压罐。其中气压罐为一钢制密闭容器，供水时利用容器内空气的可压缩性，使气压罐在系统中既可贮存和调节水量，又可将罐内贮存的水压送到一定几何高度，可取消给水系统中的高位水箱。图2-8气压给水设备2.2.7分区给水方式当室外给水管网的压力只能满足建筑下部若干层的供水要求设置。常将建筑物的低区设置成由室外给水管网直接供水，高区由增压贮水设备供水。分区给水方式有并联分区、串联分区和减压分区多种形式。竖向分区应符合下列要求：一般分区内最低卫生器具的最大静水压力不宜超过0.45MPa，特殊情况下不宜大于0.55MPa；水压大于0.35MPa的入户管（或配水横管），宜设减压或调压设施；各分区最不利配水点的水压，应满足用水水压要求。一般最低处卫生器具给水配件的静水压力应控制在以下数值范围：（1）旅馆、招待所、宾馆、住宅、医院等晚间有人住宿和停留的建筑，在0.30～0.35MPa范围；（2）办公楼、教学楼、商业楼等晚间无人住宿和停留的建筑，在0.35～0.45MPa范围。1．高位水箱并联给水方式如图2-8所示。这种给水方式是在各分区独立设水箱和水泵，且水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。优点：⑴各区为独立给水系统，互不影响，供水安全可靠；⑵水泵集中，管理维护方便；⑶运行动力费用经济。缺点：⑴水泵台数多，高区水泵扬程较大，压水管线较长，设备费用增加；⑵分区水箱占建筑楼层若干面积，给建筑房间布置带来困难。减少使面积，影响经济效益。2.高位水箱串联给水方式如图2-9所示。这种给水方式是将水泵分散设置在各层的楼层中，低区的水箱兼做上一区的水源。优点：⑴无高压水泵和高压管线；⑵运行动力费用经济。缺点：⑴水泵分散设置，连同水箱所占楼层面积较大；⑵水泵设置在楼层，防震隔音要求高；⑶水泵分散，管理维护不便；⑷若下区发生事故，其上部数区供水受影响，供水可靠性差。3．减压水箱给水方式如图2-10所示。这种给水方式是将整栋高层建筑的用水量全部由设置在底层（地下层）的水泵提升至屋顶水箱，然后再分送到各分区水箱，分区水箱起减压作用。优点：⑴水泵数量最少，设置费用降低，管理维护简单；⑵水泵房面积小，各分区减压水箱调节容积小。缺点：⑴水泵动力费用高；⑵屋顶水箱容积大，对建筑的结构和抗震不利；⑶供水可靠性差。4.减压阀给水方式如图2-11所示。这种给水方式的工作原理，与减压水箱给水方式相同，不同处在于以减压阀代替减压水箱。优点：⑴水泵数量减少,设备费用降低；⑵管理维护简单;泵房面积小；⑶不设置减压水箱,不占用楼层面积,经济效益好缺点：⑴水泵动力费用高；⑵减压阀的质量问题。5.变频泵并联给水优点：⑴独立的给水系统,互不影响,供水安全可靠；⑵水泵集中,管理维护方便；⑶运行动力费用经济；⑷无水箱,便于结构的设计,也可以增加营业收入。缺点：需要一套价格较贵的变频调速控制装置。6.变频泵减压阀给水具有变频泵并联供水的优缺点，但相对与变频泵并联供水的运行费用增加7.气压罐并联给水优点：⑴灵活性大，可设置在任何高度，施工安装方便，便于扩建改建和拆迁，土建费用较低；⑵水质不易污染；⑶投资省，建设周期短，土建费用较低；⑷便于实现自动控制，不需专人值班管理，便于集中管理；⑸气压给水设备可以设置在任何高度,对于防震有一定的意义缺点：⑴水压力变化幅度大；⑵调节容积小,运行费用高；⑶加工制造困难。8.气压罐串联给水具有同气压罐并联给水的优缺点，其还有一缺点，供水安全性差2.2.8分质给水方式根据不同用途所需的不同水质，分别设置独立的给水系统。图2-16分质给水方式