搜索
参考答案浙江大学远程教育学院《刑法分论》课程作业答案第二十章危害国家安全罪案例分析题1、煽动颠覆国家政权罪。理由略。2、分裂国家罪、武装叛乱暴乱罪。理由略。第二十一章危害公共安全罪案例分析题1.甲某犯了组织、领导恐怖组织罪与故意伤害罪，实行数罪并罚。理由略。2.间接故意杀人或间接故意伤害既遂或者未遂。理由略。第二十二章破坏社会市场经济秩序罪案例分析题1、甲构成签订、履行合同失职被骗罪甲作为国有商业银行分理处的主任，属于国家工作人员，因其在签订和履行合同过程中严重不负责任，致使国家利益遭受重大损失，因此构成签订、履行合同失职罪。乙构成贷款诈骗罪，乙通过使用他人身份证，失效的营业执照，诈骗银行的贷款，因此构成贷款诈骗罪。2、张某不构成贷款诈骗罪。没有非法占有目的，贷款意图真实，全部用于组织生产，因质量问题无法出口并还贷，虽有携家人逃往外地，但并没有携款潜逃。第二十三章侵犯公民人身权利、民主权利罪案例分析题1、张某、郭某构成非法拘禁罪、拐卖妇女、儿童罪，其中郭某奸淫行为按照拐卖妇女、儿童罪从重处罚。陈某构成收买被拐卖妇女、儿童罪，因不阻碍妇女返回原居住地，可以免除处罚。同时陈某构成盗窃罪。2、姜某构成敲诈勒索罪、绑架罪，杀害人质包含在绑架罪之中。第二十四章侵犯财产罪案例分析题1.伪造、变造居民身份证罪——李某长期在马路边询问路人是否需要伪造伪造、变造居民身份证罪。诈骗罪——使用伪造的身份证办理手机入网，话费3000余元。转化型抢劫——李某抢夺路人钱某的背包，携带凶器转化为抢劫罪。抢劫致人重伤，按照抢劫罪处10年以上有期徒刑、无期或死刑。信用卡诈骗罪——李某在乙市使用信用卡透支构成信用卡诈骗罪。2、被绑架者赵某实际上并没有被绑架，所以绑架罪部分就不成立，将他们三个人虚构了绑架的事实，使赵某的父亲产生了认识错误，所以成立。赵某、孙某的行为构成犯罪，钱某的行为不构成犯罪。赵某构成敲诈勒索罪、放火罪，孙某构成敲诈勒索罪。赵某的法定量刑情节有：（1）是主犯，因为其在敲诈勒索的共同犯罪中起着策划、组织的作用；（2）实施敲诈勒索犯罪行为与放火犯罪时都尚不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；（3）自首情节。孙某的法定量刑情节有：（1）是从犯，在敲诈勒索的共同犯罪中起着次要、帮助的作用；（2）实施敲诈勒索犯罪行为尚不满足18周岁，应当从轻或者减轻处罚；（3）立功（重大）。第二十五章妨害社会管理秩序罪案例分析题1.伪证罪.理由略。2.诈骗罪和强奸罪数罪并罚甲虽有伪造本市公安局的工作证这一行为，但是根据本案后期甲的行为，则甲原先伪造的行为吸收到招摇诈骗罪中，作为牵连犯。但是因为其中乙父拿出的金额达到五万，符合诈骗罪的构成要件，则甲的行为转化为诈骗罪。后甲以威胁的手段，强制乙与其发生性关系，违背了乙的意志，构成强奸罪。则甲的行为构成诈骗罪和强奸罪。3.（1）触犯了贩卖毒品罪，引诱、欺骗他人吸毒罪和盗窃、侮辱尸体罪。（2）最高刑为死刑，是贩卖毒品罪。（3）可以。因为根据《刑法》第347条第2款和最高人民法院2000年4月20日的《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第1条的规定，犯本罪而有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（1）走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上、海洛因、甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的。而本案钱某购买了海洛因2500克，并准备贩卖牟利，其数额远远超过50克，属于数额巨大，可以适用法定最高刑。第二十七章贪污贿赂罪案例分析题1、构成挪用公款罪。理由略。2、构成受贿罪，金额5万元。理由略。第二十八章渎职罪案例分析题1、某甲构成玩忽职守罪；某乙构成强令违章冒险作业罪。理由略。