教育研究法:抽樣第三週10/07/2006壹、抽樣一、樣本(sample):一項研究裡所使用的一個群體,研究者要從這個群體獲取資料。研究者希望能將研究結果應用到某個群體,這個群體就是母群體(population)(p.135)。二、抽樣(sampling):在研究過程中,選取一群人(或物)做為樣本的過程。三、例如:臺北市田園國小河川環境教育現況及其教學策略之研究。壹、抽樣(續)三、(續)本研究係依據臺灣河川環境教育計畫(TREEProject)。主要目標是以臺北市九所郊區田園國小為研究對象,探討國小河川環境教育教學現況。四、樣本與母群體的關係:(一)樣本是實際取得資料的任何一群人(或物),研究者將研究所得結果應用到的大群體,就是母群體。壹、抽樣(續)(二)同一個群體,在某個情境下是樣本,但在另一個情境下有可能是母群體;例如,政治大學裡擁有汽車的學生,是政大擁有汽車學生的母群體,但他們是台灣所有大學中擁有汽車的學生裡的一個樣本。(三)從母群體選取樣本的例子(p.137):1.小學三年級學生的飲食與注意力集中時間。2.學區內新規劃一個輔導活動的看法。3.學區內試用新歷史教科書的結果。4.其他(同學舉例)。壹、抽樣(續)五、定義母群體:(一)母群體就是研究者有興趣的群體,是研究結果的推論目標。(二)母群體的例子(p.137)。(三)母群體包括了所有具備該特徵的個體。教育研究中,母群體常是一群具有某些特徵的人(學生、老師、其他人)。母群體也可以是一些教室、學校或是設備等(pp.137-139)。壹、抽樣(續)六、Targetpopulationandaccessiblepopulation:(一)Targetpopulation:研究者最想推論的真正的母群體(稱為目標母群體),常常是不可得,是研究者理想上的選擇。(二)Accessiblepopulation:研究者真正能將研究結果推論到的母群體(稱為可接觸到的母群體),是研究者實際擁有的選擇。(三)例如:電腦輔助教學對於加州地區小學一、二年級(targetpopulation)學生閱讀成就的影響。而LagunaSalada小學學區的一二年級學生是accessiblepopulation;而LagunaSalada小學學區,一二年級中10%的學生是樣本。壹、抽樣(續)(四)練習:第五年的實習老師對於他們的實習教學經驗的態度(p.138):1.Targetpopulation:2.Accessiblepopulation:3.Sample:4.研究者若將母群體定義越狹窄,就越能節省時間、力氣與金錢,但也限制結果的可推論性。壹、抽樣(續)七、隨機抽樣與非隨機抽樣:(一)隨機抽樣:在母群體中,每一個人被抽中的機會相等。。研究者在選取樣本的過程中,沒有任何的偏誤,不能影響任何人被選中的可能性。例如教育學院院長想了解大學最近實行的一項制度(p.139)、初中歷史課程指導方針的看法p.141)。(二)非隨機抽樣:在母群體裡,並非所有人中選的機會都相等,而有些人根本沒有機會被選為樣本,就是非隨機抽樣(nonrandomsampling),亦稱為立意抽樣(purposivesampling)。例如校內年資淺的教師對於新的升遷制度的看法(p.139)、書局提供服務的看法(p.141)。壹、抽樣(續)八、隨機取樣的方法:(一)簡單隨機取樣(simplerandomsampling):1.在選取過程中,母群體的每一分子被抽中的機會都是相同而獨立的(也就是不被其他分子所影響),是選取具有代表性的樣本最好的方法。2.例如學區的初中二年級學生(p.141)。3.樣本數越大,越可能代表母群體。4.利用亂數表(tableofrandomnumber)可以獲得隨機樣本(林佳瑩,pp.256-257;楊孟麗,p.142)。5.優點是可產生具有代表性的樣本。壹、抽樣(續)(二)分層隨機抽樣(stratifiedrandomsampling):1.樣本中某些次團體所佔的比率,要與它們在母群體所佔的比率一樣,必須使用分層隨機抽樣。2.例如採用美國政府課本的反應(p.143)。3.優點是可增進樣本代表性,母群中各個次團體都有機會被選入為樣本,亦即樣本的比率跟在母群體的比率相同。(三)群集抽樣(clustersampling):1.研究者無法取得目標母群體所有分子的名單,或是因為行政或是其他方面的限制,而無法逐一抽取個體。例如研究一整個不拆班的班級,也就是現有的班級,此種選取一群個體而非單一個體的方法,就是群集抽樣。2.例如:督學想了解教師對於依業績給薪制度的看法(p.145)。壹、抽樣(續)(四)二階段抽樣(two-stagesampling):1.將簡單隨機抽樣(抽個體)與群集抽樣合併使用。2.例如(pp.145-146)。3.隨機抽樣方法的比較(p.146)。壹、抽樣(續)九、非隨機抽樣法:(一)等距抽樣(系統抽樣)(systematicsampling):1.母群體清冊(populationlist)中,號碼是n倍數的個體都被選入樣本。2.例如校長想要了解學生對於學校餐廳新菜單的看法(p.147)。3.抽樣區間和抽樣比率(p.147)。壹、抽樣(續)(二)便利抽樣(conveniencesampling)1.就是容易取得,供研究的一群個體(pp.148-149)。2.例如活動中心販賣的食物、輔導諮商學生、郊區建棒球場的計畫、統計教科書的反應(p.148)。3.優點是立即可用,缺點是偏誤產生。因為不能代表母群體,盡量避免採用(p.149)。壹、抽樣(續)(三)利意取樣(purposivesampling)1.基於對母群體的了解以及研究的特殊目的,研究者會依個人的判斷選擇樣本。2.例如:社會學研究、黃金歲月、檯面下的權力階層、中西部學區的領導人員(p.150)。3.研究者並非研究任何容易找到的人,而是運用自己的判斷選出樣本,此樣本能提供所需的資訊。4.非隨機抽樣法的比較(p.151)。壹、抽樣(續)十、樣本數(pp.153-158)(一)樣本若是隨機抽來的,樣本數越大,越可能代表其所來自的母群體(表6-9)。(二)樣本數要求的建議(p.158)。壹、抽樣(續)十一、外部效度(pp.158-59)(一)推論(generalize):將某個研究的發現應用在該研究的人物或情境之外。(二)外部效度(externalvalidity):研究結果能推論到怎樣的程度,就是該研究的外部效度。(三)母群體可推論性(populationgeneralizability):樣本可以代表母群體的程度,若研究結果只適用該研究所使用的樣本(若樣本小),則研究發現的用處受到限制。(四)生態可推論性(ecologicalgeneralizability):研究結果可以被延用到其他的情境或狀況的程度(p.161)。貳、工具使用一、測量工具:研究者在策劃研究的過程中,要決定蒐集什麼資料;用以蒐集資料的手段(例如:一項紙筆測驗、一份問卷、一個評量表)。二、研究工具的使用:要考慮資料在何處蒐集(地點)?什麼時候(時間)蒐集資料?多久(頻率)蒐集一次?誰要去(施測者)蒐集資料?若施測不當,所產生的是無用的資料。貳、工具使用(續)三、效度(validity):有效的測量工具指測量工具測量到它該測量的東西(p.171);研究者根據資料所作的推論是否適合,是否具有意義與用處(p.228)。測量工具要能讓研究者對於研究對象的特質(能力、學業成就、態度等),作出正確或有效的結論。四、信度(reliability):指所獲得的分數的一致性,即同一個人在不同的時間作同一個測驗的題目時,所得分數的穩定性(p.237)。貳、工具使用(續)五、客觀性(objectivity):不帶主觀的判斷,即研究者必須盡可能對於研究對象的成就、表現或是特質,不做任何主觀的判斷(p.171)。六、可用性(usability):測量工具是否易於使用?施測的時間要多久?指導語清楚嗎?(p.172)。貳、工具使用(續)七、將蒐集資料的測量工具分類的方式(一)誰提供訊息(pp.172-173)1.由研究者完成的測量工具(自己取得,不需外人介入)。2.由研究對象完成的測量工具(直接從研究對象獲取)3.由報訊者(informant)完成的測量工具(從別人得來)。貳、工具使用(續)(二)測量工具何處來(pp.173-179)1.使用原本已經存在的測量工具。2.研究者自行發展或由別人發展一套新的測量工具。3.ERICClearinghouseonAssessmentandEvaluation:(三)填寫回答與於實作(p.180)