搜索
人民东方（北京）书业有限公司约稿合同合同号：日期：甲方（约稿方）：人民东方（北京）书业有限公司乙方（撰稿方）：甲方邀请乙方撰写书稿，经双方协商一致，签订本合同，共同信守履行。第一条、书稿名称：云南版《中考标准模拟卷》（数学）。第二条、稿酬、校对费及支付方式：1.双方商定，应付稿酬按_400元/套（试卷）支付。合同套数为套。2.本合同规定的稿酬支付的截止时间为图书出版后三个月内。第三条、乙方承担的责任和享受的权利：1.乙方应按甲方体例要求写好样张，经修改达到甲方责编要求后签署合同，并按样张进行编写。乙方在开始编写一周内，需交付甲方本书编写目录、编写进度计划及编写人员有关资料（包括学历、职称复印件等），由甲方审核。2.甲方根据经甲方审核的乙方编写计划检查书稿进度及质量，乙方应按计划完成书稿，并于_2013年_12_月_26日前将稿件全部誊清（或打印）的定稿交付甲方。若乙方不能按时交稿，应在交稿期限届满前10天通知甲方，由甲方另行指定交稿日期,到期后乙方仍不能完稿，甲方即可终止合同。3.乙方书稿未达到样张及编写方案的要求，达不到出版要求，而又拒绝修改，或修改后仍达不到出版要求，甲方可终止合同。4.乙方所编书稿不得有任何形式上的侵权行为，若由此而引起的有关版权、著作权纠纷，应由乙方承担责任。5.甲方依据《原稿质量评分表》《稿件质量评价标准》（见附件）对乙方稿件进行分数、等级评定，B级（含B级）以上稿件为合格稿件；B级以下稿件为不合格稿件，需退乙方重新修改。首次提交·审查的原稿质量评价等级为B级（不含B级）以下者，扣罚该稿件全部稿酬的6%；二次提交审查的原稿质量评价等级为B级（不含B级）以下者，扣罚该稿件全部稿酬的8%；三次提交审查的原稿质量评价等级仍为B级（不含B级）以下者，扣罚全部稿酬的50%，且甲方将有权安排其他作者修改。6.乙方应根据甲方要求，对排版后的稿件进行一次校对，并保证校对的时间和质量。7书稿完成后，乙方不得再将书稿以任何形式投稿、转让、出版、使用，不得将本书体例套用他书，或将本书内容大篇幅用于他书。若乙方违反该规定，内容相同超过30%的，则应向甲方支付该书稿酬五倍的赔偿金。8.作者享有署名权和应得样书。如果参与发行，可享受优惠，具体由甲乙双方另行协商。第四条、甲方承担的责任和享受的权利：1.甲方向乙方支付稿酬，一次性买断该书的著作权、专有出版权和发行权。若甲方不能按时支付稿酬，应及时通知乙方并说明原因，双方另行约定付酬时间。2.甲方有权安排丛书主编、副主编、编委署名的先后顺序。3.甲方因自身原因不能按时出版，应向乙方书面说明原因，并在一个月内按合同字数支付稿酬的30%，其余稿酬待图书出版后另行支付。甲方因自身原因确定该稿件不出版时，应按合同字数支付稿酬的50%，稿件仍归属甲方。4.因不可抗力影响本书的出版，甲方不承担责任,甲乙双方另行协商处理。第五条、违约责任：1.乙方如有本合同第三条第2、3、4款规定的违约行为的，应向甲方支付本书稿酬五倍的违约金，并赔偿对甲方造成的经济损失。2.乙方非因不可抗力终止本合同，应及时告知甲方，并向甲方支付稿酬总额的50%的违约金。第六条、在履行以上协议过程中，若发生争议，双方协商不能解决，可向甲方住所地的人民法院提起诉讼。第七条、本合同自双方签字之日起生效，合同有效期为一年。甲方（签章）：乙方（签字或盖章）：签字日期：签字日期：稿件质量评价标准为了准确评价稿件质量，严把稿件质量关，在《约稿合同》中体现权利与义务统一的原则，特制定本标准。稿酬的发放将以稿件的质量等级为基础，由责任编辑填写《稿件质量评分标准》，确认稿件等级，由教辅部主任确认以后，在稿酬结算时，作为对作者稿件执行质量扣罚的依据。1.稿件质量等级划分根据稿件内容的编写质量，将稿件质量评价标准分为A、B、C、D四级：A级为优秀级，B级为良好级，C级为质量较差级，D级为不合格级。评定为A级的稿件予以奖励采用；评定为B级的稿件按约稿合同予以采用；评定为C级的稿件退回编者修改；评定为D级的稿件不能采用。2.稿件质量等级标准2.1D级稿件等级标准（1）作者学识水平较低；教学经验不足；思想观点严重滞后；编写稿件不够认真；（2）稿件不符合设计（修订）方案和编写说明；（3）稿件内容严重残缺（缺章少节，大部分图表不规范等），字迹潦草，严重不符合齐、清、定要求；（4）体例安排不够科学合理；栏目设置严重不统一；栏目功能定位不明确；（5）知识要点梳理不清；重、难点把握不准；学习方法点拨不当；解题规律总结不系统、不完整；（6）知识性、科学性错误太多,如答案错、解析错、题干不完整、重题严重等。2.2C级稿件等级标准：稿件基本按照设计（修订）方案编写，但还存在重要问题。（1）稿件不符合齐、清、定要求，如字迹潦草，缺章节，少量图表模糊，少量图形不规范等；（2）体例安排、栏目设置比较合理，但功能定位不够清晰，前后不够一致等；（3）稿件内容少量不符合教学大纲（或考试说明）要求；（4）例题、检测题过于陈旧，梯度不明显；（5）知识性错误较多（如题干错、解析错、答案错、重复题等）；（6）稿件字数严重不符合设计要求。2.3B级稿件等级标准。（1）稿件完全达到“齐、清、定”常规要求。交稿准时，书稿内容和附件按要求交齐；图形清晰(达到扫描要求)，随文绘制；书写工整，错、别、漏字较少；单位、字母各种专用符号运用规范；装订整齐，编写页码。（2）书稿的体例安排、栏目设置符合设计方案要求。栏目设置科学，各单元、章节栏目设置统一，符合策划(修订)方案及编写说明的要求；栏目功能定位明确，栏目内容翔实、丰富，符合学生的认知特点，符合教学实际和教学规律，具有较好的实用价值；保持原有的科学、实用、新颖、优化等特点，并不断发展，具有时代感。（3）书稿内容符合设计方案要求。符合教学大纲和考试说明的要求，符合中考改革精神和命题趋势，无超纲内容；规律总结,知识要点梳理和方法点拨等遵循教育教学规律，系统完整，重、难点把握准确，突出能力培养；内容编写、讲解角度、观点阐释、试题的编排命制有前瞻意识，有创新精神，无政治性、科学性、知识性错误，无重复内容；单元章节划分合理，例题习题的选择和编排符合教学实际，体现新颖性，解析详略得当，答案正确。难度适宜且有合理的梯度，无重题；运用最新信息资源，使用最新材料，联系和融入社会热点、科技前沿性问题，贴近生产、生活实际并体现最新科研成果。（4）书稿编写的其他注意事项也符合设计方案要求：文字表达简洁、流畅、严谨，无语病；修改幅度达到了设计方案的要求；字数控制达到了设计方案的要求。2.4A级稿件A级稿件的标准，就是精品稿件的标准。稿件完全符合或者超过设计方案的要求。除符合B级标准外，还应达到如下几项标准：（1）编者以设计方案为研究性课题，认真进行深层次研究，发挥创新优势，匠心独特，稿件中充分体现出其最新研究成果；（2）稿件内容阐述极为深刻、系统，析例翔实、充分透彻，整部书稿系统而又科学；（3）稿件高度渗透教学改革动向和中考命题改革精神，前瞻意识强，创新成分多，超过同类教辅图书质量。（4）稿件编写用语科学，文笔流畅，书写工整，图表清晰，体现精品意识。3.书稿质量评价等级评定细则为了便于操作，根据上述稿件质量评价等级标准，对质量等级进行了细化，并制定书稿质量评分表，作为稿件评定的依据。书稿质量实行百分制，最后得分为100减去实际扣分所得的分值。稿件质量得分与质量等级的对应关系见下表：A级81分－100分A-81分－85分A86分－94分A+95分－100分B级66分－80分B-66分－70分B71分－75分B+76分－80分C级50分－65分C-50分－55分C56分－60分C+61分－65分D级50分以下4《稿件质量评分表》见下页。稿件质量评分表稿件名称：得分：序评价内容扣分标准扣分1书写是否工整不工整的，酌情扣2-5分图形是否清晰、规范，随文绘制不清晰、规范，不随文绘制的，酌情扣2-5分稿纸统一，装订整齐不统一，不整齐的，酌情扣2-5分2栏目设置是否科学，各单元、章节栏目设置是否符合设计（修订）方案有不符合、不科学的，酌情扣10-30分3栏目功能定位是否明确，内容是否翔实，是否符合学生的认知特点，是否符合教学实际和教学规律有不明确、翔实、符合的，酌情扣5-20分4内容是否符合教材、教纲和考试说明的要求，有无超纲内容，有无不同步内容有不符合的，酌情扣5-30分5内容否符合中考改革精神和命题趋势；试卷结构和题目类型是否与地方要求或最新升学考试形式一致。不符合的，酌情扣5-15分6规律总结,知识要点梳理和方法点拨等是否遵循教育教学规律，是否系统完整；重、难点把握是否准确。有不遵循、不系统、不准确的，酌情扣5-20分7内容选择和提炼是否新颖，讲解角度、观点阐释、题型的设计是否有新意内容或题目陈旧，讲解角度、观点阐释、题型的设计无新意的，酌情扣5-15分8例题习题的选择和编排是否符合教学实际；难度是否适宜且有合理的梯度；例题是否典型，对应性强；习题涉及的知识点是否全面。有不符合、不适宜、不典型、不全面的，酌情扣5-15分9稿件内容是否残缺章节、板块缺失，每处扣30分；栏目缺失，每处扣10-20分10有无政治性问题若有，扣10-20分11文字表达是否简洁、流畅、严谨；答案、解析是否详略得当存在内容叙述罗嗦、冗长、离散，详略不当的；文字表达不准确、流畅；题目解析笼统等的，酌情扣5-20分12原稿差错率差错率大于5/10000而不大于10/10000的，扣20分；大于10/10000的，扣30分。13字数是否符合设计方案的要求。总字数每超10%扣5分，每少10%扣10分审查人：审查时间：乙方（签字或盖章）：签字日期：