搜索
201212()/161THECHINESEPROCURATORS◎***、。，，。，，，，。，，，，，，。20111，、，《》（《》），、、，，，。，，，，。、（一）知识产权犯罪与知识产权侵权案件认定标准模糊201150，35，10，5。，，、“”，，，。，。（二）知识产权犯罪数额的立法认定存在较大争议，，，。，，《》。《》，，15()。“”，，，。，。，“”，。（三）假冒注册商标罪的客观行为设定过于狭隘，：、、，《》52，“”。，《》“”，“”：，“”。“”，《*湖北工程学院政治与法律学院［432000］**湖北省孝感市人民检察院［432000］54201212()/161THECHINESEPROCURATORS》。“”、、、、，。“”，。“”：、，；、、，；；、。《》，。，，《》，。（四）知识产权犯罪的主观罪过不够明确《》214，“”，“”。，“”，。，，。，。《》“”：、；、；、、；。“”，：、；，，，；，；。（五）侵犯知识产权犯罪与其他犯罪法条竞合严重。，、、。，、、，，，，，。（六）程序法适用上存在诸多问题。，；，。，。，，；，。《》24，。，。《〈〉》2，。，。、，。，；，，，，，，。、（一）明确知识产权案件民、刑、行区分标准，，55201212()/161THECHINESEPROCURATORS，。，。“”，“”“”，；。、；。“”，“”。，，。，。，，，。，、，、；（二）完善知识产权犯罪的主观罪过规定《》，，“”、“”。，“”，：，，，，。：(1)；(2)、、、、；(3)“”。。［3］（三）解决知识产权犯罪的法条竞合问题、、，、、。，，、。、，。，，。，，，，。（四）完善知识产权犯罪程序法的适用，。，，、、、、、。，，。，。，、、，()，，，。，。，，，、、。，，、，，、，、。，“”，“”“”，，。［4］：［1］［2］中国经济网：《疑难案件增多侵犯知识产权犯罪案件呈现新特点》［OL］，2012-04-25．。［3］闫艳、秦天宁、谢杰：《侵犯知识产权犯罪案件情况与法律适用问题调查》，载《福建警察学院学报》，2010第1期。［4］吴平、陈卫东：《知识产权犯罪案件取证需从五方面规范》[OL]，2011-04-15，。56