QC清水混凝土墙圆窗质量控制

HUASHIHUASHI010702030405060809101112目录HUASHI一、工程概况本工程位于深圳市南山区西丽大学城清华大学深圳研究生院校区东侧。分为地块二（下称海洋楼）和地块三（下称能源环境楼）两个地块，海洋楼总建筑面积15658平方米，地下三层，地上14层，建筑高度60米。能源环境楼建筑总面积50296平方米，地下2层，地上21层，建筑高度90.65米。HUASHI一、工程概况-QC活动对象简介本QC小组活动对象位于地块二清水外墙，从首层至十四层东南西北四个方向的清水外墙上均布有圆窗，圆窗直径为60cm-100cm，层高从3.95-5.1米，标准层层高为4.2米。圆窗高度分布不一，从上一层板底往下0.9米到3.2米。制图人：吴鸿钦制图时间：2014年5月HUASHI二、小组概况及活动计划小组名称清华大学深圳研究生院创新基地建设工程一期施工总承包QC小组注册日期2015年课题名称剪力墙圆窗质量控制注册号HXQC2015-14活动日期2014年8月至2015年8月课题类型攻关型培训学习小组成员均接受TQC基础知识教育培训平均年龄35.5岁姓名性别年龄组内职务文化程度职务职称受教育课时肖勇男45组长本科总经理高级工程师64陈家喜男42副组长本科项目经理高级级工程师56柯波男35副组长本科项目执行经理中级工程师56陈磊男30副组长本科技术负责人中级工程师56吴鸿钦男26组员本科质检员助理工程师48周询女22组员本科造价员助理工程师48屈博男28组员本科技术员助理工程师48林勤炎男50组员本科模板工长助理工程师48肖竟成男29组员本科质安主任助理工程师48龚宗和男48组员大专木工带班高级技师48制表人：吴鸿钦制表时间：2014年5月HUASHI活动形式负责人活动次数出勤率14年8月14年9月14年10月14年11月14年12月15年1月15年2月15年3月15年4月15年5月15年6月15年7月15年8月课题选择小组讨论肖勇9100%现状调查吴航9100%目标确定柯波9100%原因分析要因确认陈磊9100%制定对策屈博9100%实施对策小组讨论现场实施吴鸿钦9100%效果检查9100%巩固措施小组讨论总结全体成员9100%月份计划完成实际完成制表人：吴鸿钦制表时间：2014年5月HUASHI三、课题选择1、本工程质量目标本工程为清华研究生院投资建设，质量要求很高，目标为争创位鲁班奖。公司历来都没有清水混凝土以及剪力墙上大圆窗的施工经验，作为本公司的创新技术，决定对该项技术进行研究，以此作为后续的经验借鉴。选题理由2、本工程特点HUASHI选题理由3、本工程创优指标清水外墙圆窗一次浇筑成型合格率仅为60%，与公司的考核指标（90%）以及工程的质量目标差距太大。清水混凝土外墙圆窗质量控制三、课题选择HUASHI四、现状调查随着建筑市场的现代化与科技化以及对审美要求越来越高，圆窗和多边形、异形窗数量日益增加，剪力墙上的大直径圆窗在国内应用实例不多，技术尚不完全成熟，如不严格控制质量，可导致大范围的质量缺陷，甚至对结构剪力墙产生影响，造成结构安全隐患，从而造成一系列的损失，我司通过外区域在建或已建项目考察及调研，主要质量问题如下：制图人：吴鸿钦制图时间：2014年9月变形错台蜂窝麻面漏浆贯通裂缝HUASHI通过上面的调研，共检查100处，无明显质量缺陷的有60处，合格率仅为60%，并对检查的40个有质量缺陷的不合格点进行分析，具体数据如右图所示：制图人：吴鸿钦制图时间：2014年9月四、现状调查序号项目频数（次）累计频数（次）频率累计频率%1纵向贯通裂缝43032.5%32.5%2变形错台33825%57.5%3蜂窝麻面漏浆101720%77.5%4胀模13710%87.5%5夹渣847.5%95%6其他质量缺陷2405%100%7合计4040100%100%HUASHI四、现状调查频数累计频率制图人：吴鸿钦日期：2014年9月通过现状调查，我们确定了变形错台，纵向贯通裂缝，表面蜂窝麻面三个主要质量缺陷，占了质量缺陷的77.5%HUASHI我QC小组成员根据调查的症结并集合本工程实际情况、相关的规范进行分析以及公司要求圆窗一次成型合格率90%以上，因此如果将变形错台，表面蜂窝麻面，纵向贯通裂缝这三个缺陷解决98，则合格率可达到因此我们小组目标为：剪力墙圆窗一次成型合格率90%。五、确定目标制表人：吴鸿钦日期：2014年9月五、设定目标及可行性分析%4.90%98%5.77%40-%40-100HUASHI五、设定目标及可行性分析经过上面分析，我们小组将目标设定：钢筋混凝土桁架梁的一般项目合格率均达到90%以上。可行性分析：Advantages：本工程目标为创优工程，公司相当重视，安排相关人员进行指导施工。项目部年轻人较多，且均有较高的学历及专业技术水平。校方、工务署、设计、监理各单位十分重视并积极配合，且愿意提供技术支持。有专项施工方案，经公司审核认可，并在施工中加以完善，消除质量隐患Disadvantages：我司缺乏该项技术相应施工经验，工程质量难以控制。圆窗直径大，部分墙面分布数量较多，而且个别圆窗位置分布较低，在圆窗附近产生极大的集中应力，采用普通模板质量难以控制。通过项目QC小组综合考虑分析，该项攻关只要通过大家齐心努力，目标是可行的。HUASHI六、原因分析QC小组针对排列图中得出的主要问题采用头脑风暴法，进行了多次讨论，广泛收集业主、监理、质检员、施工员、班组长、现场工人的意见，从人、机、料、法、环、测6各方面对影响剪力墙圆窗施工质量的主要问题进行了分析，得出了18条末端原因，做鱼刺图如下页所示：HUASHI六、原因分析人机法环测料技术交底不到位工人素质低，责任心不强工程管理人员监管不到位未进行详细的岗前培训混凝土原材料不合格圆窗模板强度不够。剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型圆窗洞口加强钢筋不足或质量不合格圆窗模板加固不合格模板开洞不成圆振捣不到位施工方案不具体，没有针对性拆模过早工期要求紧气候影响剪力墙圆窗质量控制测量仪器失效测量定位不准确制图人：吴鸿钦日期：2014年10月因果分析图未制定奖惩措施HUASHI七、要因确认确认方法调查原因末端原因工程管理人员监管不到位确认人陈磊确认时间情况说明工程管理人员责任心强，有5年以上现场施工管理经验，考核评分均达优良，无投诉情况。结论从上面因果图可以看出，一共有18条末端因素影响剪力墙圆窗质量问题，小组成员逐一对每条因素进行确认：要因确认一工程管理人员监管不到位2014.11HUASHI七、要因确认确认方法调查班组施工人员的工作阅历，检查现场施工人员专业技能素质情况。末端原因工人素质低，责任心不强确认人肖竟成确认时间工人工资发放到位，工人有多年专业施工经验，专业技能素质均为中级以上。结论要因确认二工人素质低，责任心不强情况说明2014.11HUASHI七、要因确认要因确认三技术交底不到位调查工程管理人员对工人及班组交底情况2014.11情况说明经查阅资料，项目在施工前组织过工人进行安全、质量技术交底的工作。确认方法末端原因技术交底不到位确认人肖竟成确认时间结论HUASHI七、要因确认要因确认四未制定奖罚措施未制定奖罚措施确认方法末端原因调查项目是否有具体的奖罚措施，并严格实行经调查查证，项目对工程质量给予了高度重视，项目一开工就制定了详细的奖罚措施并让质检员严格实施落实2014.11确认人吴鸿钦确认时间情况说明结论HUASHI七、要因确认确认人确认时间情况说明结论要因确认五未进行详细的岗前培训未进行详细的岗前培训确认方法末端原因向负责培训的工长询问并查证相应的培训资料以及记录等经调查查证，工人上岗前相应工长及技术员都对其进行了详细岗前培训和交底，培训记录完整详细唐伟杰2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人吴鸿钦确认时间情况说明结论要因确认六圆窗模板强度不够圆窗模板强度不够经调查证实，现场采用的圆窗模板为工厂加工圆形木模板，但是经过试验得知模板的抗压抗弯强度约为70-90MPa，而圆窗模板所处位置洞口密集且尺寸较大，应力集中，径向应力约为，无法保证模板强度满足要求，严重影响最终圆窗成型质量。Mpaz125~80)5~2.3(25现场试验模板的强度并检查模板的质量合格证和说明书等，并估算混凝土在洞口产生的应力。2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人李巍确认时间情况说明结论要因确认七混凝土原材料不合格混凝土原材料不合格现场调查混凝土材质经调查证实，混凝土工长从项目开工就已经跟混凝土搅拌站做好详细沟通，确保混凝土质量。经抽检，混凝土质量满足项目要求2014.11HUASHI七、要因确认确认人肖竟成确认时间情况说明结论要因确认八剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型确认方法末端原因现场调查剪力墙模板材质及拼接质量2014.11向相应工长咨询，并现场查证，得知模板的板面材料为进口仿“WISA”膜层板，采用2400*2450大模板样板进行拼接，拼接处采用密缝处理，拼缝内为透明强粘性玻璃胶，拼接效果良好。剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型HUASHI七、要因确认确认人胡勇确认时间情况说明结论要因确认九圆窗洞口加强钢筋不足或质量不合格圆窗洞口加强钢筋不足或质量不合格确认方法末端原因现场调查封模前圆窗洞口加强钢筋质量、数量是否符合要求经调查查证，洞口加强钢筋为四向2B14，远不足以抵抗剪力墙上部传下来的荷载，致使圆窗出现贯通斜裂缝，而且洞口尺寸大且密集，按设计要求需加设过梁，梁配筋经设计计算，现场无过梁，严重影响圆窗最终成型效果。2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人林勤炎确认时间情况说明结论要因确认十圆窗模板加固不合格圆窗模板加固不合格现场调查圆窗模板加固情况经过现场考察，负责加固的工人具有丰富的施工经验，责任心强，采用双排对穿螺杆固定，内外模板采用卡箍箍紧，加固效果良好。2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人确认时间情况说明结论要因确认十一模板开洞不成圆模板开洞不成圆现场调查圆窗开洞情况经过现场考察，圆窗模板都是工厂机器加工定制，规格统一标准，对圆窗成型影响不大。赵崧霖2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人李巍确认时间情况说明结论要因确认十二拆模过早拆模过早向混凝土工长咨询并跟踪混凝土浇筑完毕后拆模时间经过现场考察，圆窗混凝土浇筑完毕后七天，混凝土达到要求强度后才开始拆模，对圆窗成型质量不成决定性影响。2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人李巍确认时间情况说明结论要因确认十三振捣不到位振捣不到位现场跟踪混凝土浇筑时的振捣情况经过现场考察，剪力墙采用分层浇筑，边浇边搅拌，现场配备三条搅拌棒，搅拌及时充分。对圆窗最终成型质量影响不大。2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人屈博确认时间情况说明结论要因确认十四施工方案不具体，没有针对性施工方案不具体，没有针对性向技术员咨询并检查专项方案的具体内容经过调查，项目部技术员处有清水剪力墙的具体的施工方案，但对于剪力墙上的圆窗并没有单独的专项方案，针对性并不强，无法指导现场施工，对圆窗成型质量有较大影响。2014.11HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人吴鸿钦确认时间2014.11情况说明结论要因确认十五气候影响气候影响调查气温、下雨、湿度、日照等气候因素深圳气候较为正常，略有炎热或下雨天气，但此类天气基本停工。HUASHI七、要因确认确认方法末端原因确认人陈磊确认时间情况说明结论要因确认十六工期要求紧工期要求紧查阅工程施工进度计划与实际施工进度计划情况。从2014年5月开工以来，标准层施工平均8天一层，在整个建筑行业中施工速度并不快，而且项目部非常重视质量。2014.11HUASHI七、要因确认要因确认十七测量仪器失效确认方法对项目部的测量仪器进行全面检查末端原因测量仪器失效确认人石华强确认时间情况说明经过对测量仪器的检查数