中国加入WTO经济发展问题

中国加入WTO经济发展问题艺术系12级广告设计班李魏中国入市后的现状世贸组织与中国欧盟对华出口鞋反倾销调查中国加入WTO的经济发展问题1234WTO简介世界贸易组织一、WTO简介•世贸组织是一个独立于联合国的永久性国际组织。•它的前身是1947年订立的关税及贸易总协定。•1995年1月1日正式开始运作，负责管理世界经济和贸易秩序，总部设在瑞士日内瓦莱蒙湖畔。•世贸组织是具有法人地位的国际组织，在调解成员争端方面具有更高的权威性。1、非歧视原则（1）最惠国待遇（2）国民待遇原则2、互惠原则3、市场准入原则4、公平竞争与贸易原则5、透明度原则WTO简介——基本原则WTO简介——WTO的目标•建立一个完整的包括货物、服务、与贸易有关的投资及知识产权等在内的更具活力、更持久的多边贸易体制。WTO简介——世界贸易组织的宗旨1)提高各成员方居民的生活水平，保证充分就业2)扩大货物、服务的生产和贸易活动4)确保发展中国家，尤其是最不发达国家在国际贸易增长中获得与其经济发展水平相应的份额和利益。3)倡导可持续发展世界贸易组织的宗旨1)发展中国家在市场准入的某些方面可以享受较低水平的义务。WTO简介——WTO对发展中国家优惠待遇的规定12)发展中国家享有较长的过渡期。3)对发达国家规定了“最佳努力条款”。34)发展中国家享有某些程序上的优惠待遇。45)对发展中国家提供技术援助。52WTO简介——世贸组织对世界经济的影响•1、在统一的规则竞争（国家、体制）•2、避免了许多“贸易战”，减少了贸易纠纷（WTO争端解决机制）•3、有利于资源重新配置。（经济福利）•4、WTO成员国政府的政策受到了限制世界贸易组织与中国——中国加入世贸组织的积极意义3）享受发展中缔约方的优惠待遇（对外经济贸易机遇）利4）有利于中国吸收更多的外国投资。2）国际贸易环境得以改善（国际贸易事业）1）进口关税将降低。（生活水平）5）实现全方位、多层次的对外开放，加速与国际市场的接轨（社会主义市场经济）6）为其他缔约方进入中国市场提供更多的机遇。世界贸易组织与中国——中国加入世贸组织的弊端（深陷五大陷阱）弊1）深陷对外国低端产品市场依赖。2）深陷低工资国际竞争力。3）深陷出口导向型经济的陷阱。4）深陷技术依赖陷阱。（丧失国际竞争力）5）深陷对外部资源的严重依赖和本国资源廉价出口的陷阱。利大于弊虽然作为发展中国家的身份加入WTO,对中国来说有利有弊，但总的来说利大于弊。还有加入世界贸易组织的利与弊、机遇与挑战、压力与动力,我们都应坦然接受。欧盟对华出口鞋反倾销调查加入世贸组织后，随着中国对外贸易额的大幅增长，针对中国产品的反倾销、反补贴、技术壁垒等变化多端的贸易摩擦也相伴而生。2005年，意料之中，欧盟发起对中国皮鞋反倾销立案调查。欧盟落下的这轮反倾销税大锤将中国鞋企飞往欧洲各地的订单卡住。一项数据显示，从2006年到2010年底，因为欧盟的反倾销关税实施，中国出口欧洲的皮鞋销售额下滑20％，直接导致2万人失业。温州是中国鞋主要出口基地因之受到重创。立案损失家企业锲而不舍的抵制下，终于“柳暗花明”。2011年4月1日起，欧盟正式取消对中国皮鞋征收16.5％的高额反倾销税。至此，这项维持了近5年之久的不合理贸易保护措施终于“寿终正寝”。然而，欢欣鼓舞之余，温州广大鞋企却转入冷静、深刻的反思。中国皮革协会有关负责人告诫温州广大鞋企，虽然反倾销措施已终止，但中国鞋企一定要汲取教训，认真研究欧盟关于皮鞋出口的法律法规，规范企业自身经营行为，遵守行业规则，为中国鞋企出口创造一个良好的环境。对于中国市场经济地位的否定是缺乏公正性和合法性的。最大的出口市场价格战埋下祸根通过低价来获得市场致欧洲弱小厂商无容身之地加据了贸易壁垒的筑成一些企业怕打官司、怕败诉规模小（成本），规模大（责任）助长了一些对中国鞋发动反倾销国家的士气反倾销深层次的原因分析非市场经济国家，其正常价格则是以“替代国”价格确定提高鞋产品附加值，培育自主品牌2.利用WTO有关策略争取市场经济地位3.要积极应诉欧盟的反倾销诉讼最重要的是要练好内功，打响品牌用过硬的质量和合理的价格去参与市场竞争。并在产品设计、功能性、款式和舒适度等方面引进国际先进理念和设计方法，改善产品的内在性能，从而提升中国制鞋业在世界同行中的位置并提高中国产品的竞争力。首先，积极参与WTO反倾销法的修改与完善，促使其健康发展和公平实施，遏制外国对我国反倾销的猛烈势头。其次，利用WTO争端解决机制来评判外国对我国歧视性的反倾销案。应诉是企业应对反倾销官司中的一种手段。在应诉中只要准备充分，据理力争就会出现有利于企业的结果，即使官司打输了也会减轻“处罚从而保住一定的市场而减少损失。我们花了13年才进入世贸，到了2012年我们取代美国成为全世界最大的贸易国。为此美国人搞了一个新的世贸，我们称为“ABC世贸”，意思是，Anyonebutchina.，叫做中国除外的世贸，这是一个重大的阴谋。美国为了搞“ABC世贸”，运用了三板斧。第一，先联络大西洋周边的国家，第二，再联络太平洋周边的国家，第三再联络大概21个国家专门搞服务业。他们透过三板斧控制着农业、工业、服务业，以排除中国。中国要想加入“ABC世贸”就要将这三大产业全部开放，而且必须是全世界统一的监管标准。换言之，各个国家政府的力量将相对的消除而不是减弱。按他们的标准，以小麦为例，我们卖一吨2830元人民币，足足比全世界价格高出了82%，一旦开放政府得用大量的财政预算补贴农民，财政不堪重负。而且中国是个人口大国，农业政策不能出一点差错，否则后果不堪设想。工业当中和民营经济有关的全都可以开放，国有经济比如石油，煤炭、电力、天然气等等不开放至少要合资，不然是中国控股，就凭这一点，中国完全不符合ABC世贸的原则。服务业当中比如说培训公司、中介、旅行社，我们可以开放，但这不是服务业的全部，还有重要金融业、电讯业都不敢开放。因此，农业不敢开放，工业跟国有有关的垄断企业都不敢开放，服务业以金融业为例你也不敢开放，因此中国是完全不符合“ABC世贸”的规则，结果就是中国不能加入。在“ABC世贸”框架之下关税是零，同时还有其它要求。以太平洋国家为例，必须向太平洋协议的国家购买原材料才能享受零关税，根据我们最近搜集到的讯息，在美国的主导之下这种排队中国在外的一个新的产业链已经形成。以工业品为例，原料、生产技术、市场统统不需要中国了。原料方面，太平洋协议国家里澳大利亚和加拿大有铁矿，智利有铜矿，能源方面，智利、文莱、马来西亚有石油跟天然气，还需要中国吗？生产技术方面，太平洋协议国家包括了美国，日本，韩国，它们掌控着工业制造的最高技术，它们也不需要中国。销售方面，太平洋协议国家是零关税。同时越南、菲律宾、老挝等等东南亚国家及墨西哥，提供廉价劳动力，不但不需要中国，还给中国带来莫大的威胁，所以“ABC世贸”排除中国的条款，它不是一句简单的话，而是正在实行的一个可怕的政策。对于一个正在发展的“ABC世贸”而言的话，我们政府所设立的自贸区算是跨出了第一步，但是我觉得还是不够，因为前面的路途非常遥远也非常艰难。我们不只是要跨出第一步，而是需要尽快的深化改革和国际彻底接轨，因为我们不能被排除在“ABC世贸”的框架之下，否则后果不堪设想。最近在中国首席经济学家论坛()和微信（ccefccef）里面有很多机构首席经济学家也讨论了与自贸区相关的问题，大家可以关注一下，对于大家的视野的提升很有帮助。他们认为，设立上海自贸易区的起源之一就是美国另起炉灶。美国试图丢掉对自己没有多少油水，又没有更多话语权的WTO，另起炉灶，开始自己能够主导的游戏——目前美欧日三大经济体力图通过跨太平洋伙伴关系（TPP）、跨大西洋贸易与投资伙伴关系（TTIP）和多边服务业协议（PSA）形成新一代高规格的全球贸易和服务业规则，来取代WTO，围猎中国制造和金砖五国，逼迫他们二次入世。目前，参与TPP谈判的国家和地区已经增至12个，覆盖全球GDP的50%。同时，21个世界贸易组织成员，启动了PSA谈判，内容覆盖金融、快递、传播、电信、电子商务、运输、观光、物联网、移动通信、互联网等几乎全部服务业领域。这三大协议一旦成形，可能成为重新构建国际贸易和投资规则的新载体，甚至以此制定新的世界经济规则，并强化既有的“中心—外围—边缘—蛮荒”的世界权力（利）分配体系结构。他们还认为，TTIP和TPP的一种解读是美国视中国为潜在对手、孤立中国而有意推行的新体系。他们同时认为，中国积极地在三线作战以应对，一线是中欧贸易协商和自贸区谈判，先对冰岛、瑞士，然后再推进到中心国家；二线是巩固东南亚与东北亚，中韩自贸区第六轮，中日韩自贸区第二轮谈判都在推进；三线是金砖联盟，德班峰会就力图打造一个平行世界，小三驾马车（IMFvs储备库，WBvs金砖发展银行，WTOvs工商理事会）正在启动。从这个角度而言，推动上海自贸区实践，符合未来中国融入国际服务贸易和投资体系的全球化战略框架，是主动接招的表现。谢谢！