搜索
从“霸主沦落“看社会主义的优越性——论社会主义是通向未来的最优道路西方关于苏联解体的主流观点一是，苏联经济体制在长时期的运行中被证明是不可行的。80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃，别无选择，只有建立资本主义；二是，在政治上，一旦戈尔巴乔夫实行言论自由、自由选举，苏联人民就利用新获得的权利，废除社会主义，建立资本主义。美国马萨诸塞大学经济学教授大卫·科兹的一些数据1928-1975年，苏联经历了快速增长的时期，从农业社会转向工业社会。据西方估计，1928-1940年，苏联年均增长5.8%，这在当时是非常快的速度。1950年，苏联实现了工业化，直到1975年，一直比美国的发展速度快，这期间苏联的年平均增长率是4.8%，而美国只有3.3%，这可是西方的数据啊。同期，东欧也比西欧快。1975年后，比以前差一些了，放慢了，技术进步放慢了，这时的增长率比美国低，但仍然有1.9%或1.8%的增长率，没有出现负增长，不能叫做经济崩溃。这时的消费水平比生产增长还快。这时叶利钦就使计划经济解体。因此，从1990年开始就出现了经济绝对下降。1991年计划经济不再起作用。叶利钦不向中央纳税。苏联的计划经济不是由于自身的原因而崩溃，而是由叶利钦从政治上解除的。苏联解体后，经济才崩溃。苏联和美国的民意测验苏联曾搞过许多民意测验。民意测验表明，赞成搞资本主义的只占5-20%1991年5月进行的、由美国操作的最大的一次民意测验，在苏联的欧洲部分进行。抽样人口中，10%赞成改革前的社会主义；36%赞成更多民主的社会主义；23%赞成瑞典式的社会主义；只有17%赞成自由市场的资本主义。这恰恰是叶利钦在1992年以后建立的。苏共上层精英，分别进行了讨论，以决定其意识形态。9.6%赞成共产主义和民族主义；12.3%赞成民主社会主义；76.7%赞成资本主义的社会形态；取其他态度的占1.4%为什么苏联要解体？因为“他们”要建立资本主义制度。苏联精英相信，向资本主义的过渡，会使他们成为富人。事实证明，这是正确的。大卫·科兹研究了苏联的高级官员，比如切尔诺梅尔金，当了多年的总理，他80年代当天然气部长，92年就成为天然气垄断公司的拥有者，掌握了40%的天然气储备，成为世界上最富有的人。柯尔科夫斯基，大卫·科兹93年采访他时，他描写了他在80年代曾是共青团领导人时，怎样利用国家的资金，建设他自己的私人银行。他们不顾人民的反对，建立了资本主义。苏联解体的原因一是深层次的历史原因，即苏联高度集中的经济政治体制的弊端长期积累的种种矛盾与问题孕育着严重的社会危机；二是直接的现实原因，即以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团推行了一条背叛社会主义方向的改革路线，一步步把苏联引向深渊，并由他们亲手毁掉了苏共和苏联；三是外部原因，即战后世界形势的变化和以美国为首的西方国家推行的“和平演变”战略得手。存在即合理物质世界是客观存在的，各种事物见存在着客观普遍且多样的联系1.苏联高度集中的经济政治体制造成了政治集团的特权2.资本主义制度引诱腐化了上层政治集团。3.西方国家推行的“和平演变”战略4.政治特权的特权取代了人民的意愿。社会发展不能违背社会历史发展的基本规律首先，物质生产活动及生产方式是人类社会赖以存在和发展的基础，是人类其他的一切活动的首要前提。其次，物质生产活动及生产方式决定着社会的结构、性质和面貌，制约着人们的经济生活、政治生活和精神生活。最后，物质生产活动及生产方式的变化发展决定整个社会历史的变化发展，决定社会形态从低级向高级发展。这三条是条论证一条，第三条明确指出了物质生活活动先进，就会造成社会历史的发展先进。两种选择一是继续社会主义所有制，只是改变经济的模式，吸收西方先进的理论和正确的方法二是实行资本主义私有制社会主义是通向未来的最优道路在苏联发展过程中，社会主义发挥了它无比的优越性首先，苏联的败亡并不是因为社会主义的落后，相反，苏联在并不到100年的历史发展中，发自己国家建设成为一个可以和西方列强与美国相抗衡的霸主国家，其中，社会主义制度最大限度的发挥了人民的积极性，使人民的力向富强、心向富强，《钢铁是怎样炼成的》中的那一句“为解放全人类而献出生命”，并不是一句空话，而是苏联人民在社会主义领导下的主流心声马克思理论的正确性苏联上层决策阶层没有遵循社会主义发展规律，把社会主义引向了一条与马克思理论背道而驰的不归路人民的利益高于一切苏联选择资本主义的原因并不是资本主义制度比社会主义制度优越，而是因为决策阶层的选择在历史上评判苏联的解体，它满足了一部分人提高生活生产质量的要求，但是在未来，它大大阻碍了全体苏联人民提高生产生活的愿望实现的时间。社会主义制度的优越性社会主义制度是发挥人民积极性，实现美好社会的优良道路它保证了在实现最终共产主义社会理想的过程中，人民群众的利益不受侵犯，同时限制了特权阶级的享受。社会主义制度，是站在人民角度上，通向未来的最优道路结论：演讲完毕，谢谢大家