搜索
1河北建工集团有限责任公司三分公司QC小组提高弧形墙单侧模板支撑施工质量发布人：于国清2目录工程概况325416789101112小组概况选题理由现状调查确定目标原因分析总结及今后打算要因确认制定对策对策实施效果检查巩固措施3一、工程概况河北省综合服务设施项目位于石家庄市区，由会议中心、综合服务中心以及备勤中心三个单体组成，总建筑面积53078.26㎡，地下二层地上二层。1工程简介4一、工程概况室外工程（汽车公用通道）4442.51㎡。本工程地下汽车通道较多，且多为弧形，有3条汽车坡道受施工条件限制无法在外侧进行模板支设，经研究借鉴我司较成功经验考虑采用单侧模板支撑体系进行施工。单侧模板支撑体系施工重点要解决弧形单侧模板支撑体系的稳定性、可靠性、适用性和经济性。为了提高弧形墙的施工质量，项目部成立了QC小组展开PDCA循环2弧形墙简介5一、工程概况3弧形墙具体部位6二、小组概况小组名称河北建工集团有限责任公司三分公司QC小组注册时间2013年4月1日小组人数15活动频次每月4次注册编号HBJG-QC-2013-003课题类型现场型出勤率98％活动起止时间2013年4月至2013年10月QC教育时间人均25课时小组成员活动业绩2011年《运用QC方法控制钻孔灌注桩的施工质量》获全国工程建设优秀质量管理小组三等奖。2012年《预防高层住宅70系列塑钢平开窗的渗漏》获全国工程建设优秀质量管理小组三等奖。2013年《控制住宅施工中室内空间尺寸的偏差》获全国工程建设优秀QC小组活动成果二等奖。1小组简介7二、小组概况2历年获奖证书8二、小组概况3小组成员简介序号姓名职称学历QC教育时间小组职务组内分工1于国清工程师本科60组长全面组织、策划2赵新田高工本科60顾问技术指导3逯伟工程师本科60组员对策分析4李志广工程师本科60组员对策制定5师靖工程师本科55组员成果汇总6李朋杰助工本科55组员资料整理7马桐梅助工专科55组员现场实施8付鹏超技术员专科55组员现场实施9兴连鑫助工专科55组员现场实施10苗国旺工程师专科55组员现场实施11封春雷工程师本科55组员现场实施12史金玲工程师专科55组员现场实施安全13苗红亮技术员本科55组员现场实施安全14强靖龙助工专科55组员资料收集、保管15王旭工程师本科55组员资料收集、保管9时间项目4月5月6月7月8月9月10月选择课题现状调查确定目标原因分析要因确认制定对策对策实施效果检查巩固措施总结及今后打算（1-5）（6-8）（8-10）（10-12）（9.20-10.10）（6.20-9.20）（10.10-10.27）（5.15-6.20）计划进度（12-30）（5.1-5.15）图例：二、小组概况4小组活动计划与进度完成情况表10三、选题理由本工程为省重点工程，地下室弧形墙单侧模板支撑难度较大，易出现失稳现象，必须要保证支撑体系的稳定性、可靠性、经济型。1公司要求11我们对今年竣工的同类工程弧形墙单侧面支模体系进行调查分析，合格率仅为89%，离优质工程的质量标准还有一定的差距。下一节将有一个详细的现状调查表。三、选题理由2症结、差距12我单位在类似项目上有较丰富的经验，《一种单侧墙体模板支架加固装置》为我单位的专利，《超高单侧支模施工工法》获得2007—2008年度国家级工法，并在我单位施工的北京奥运项目中成功应用，取得了可观的经济效益和社会效益。三、选题理由3成优的信心13综上所述，我们选择了提高弧形墙单侧模板支撑施工质量的课题。三、选题理由14四、现状调查为了把握问题的现状，对近年竣工的怀特商城弧形墙单侧模板支撑体系又进行了进一步调查，再次收集数据，以便更详细、准确掌握实际情况。共收集数据526点，合格469点，合格率为89%，不合格点的缺陷情况统计见下表。15四、现状调查表1地下室弧形墙单侧模板支撑施工质量缺陷频数统计表序号项目名称频数（点）频率（%）累计频率（%）1模板侧向位移2950502模板上浮1933533弧形曲率精确度59924面板接缝错台35975其他23100合计58100100制表：强靖龙日期：2013.4.616四、现状调查图1弧形墙单侧模板支撑施工质量缺陷排列图制图：强靖龙时间：2013.4.8频数（点）累计频率(%)0模板侧向位移模板上浮弧形曲率精度差其他5面板接缝错台29050%1015202530354045505519204060100805883%92%97%532A类B类C类17四、现状调查由以上排列图可以看出：“模板侧向位移”和“模板上浮”占总频数的83%，是影响地下室弧形墙单侧模板支撑质量的主要问题。18五、确定目标及可行性分析小组经讨论分析，认为地下室弧形墙采用单面施工方法，这样使砼浇灌时产生的侧压力完全由单侧模板支撑来承担，因此要求模板和钢管支撑要有一定的刚度、强度和整体稳定性来抵抗浇筑砼时所产生的压力，施工难度较大。1难点19经过调查，模板侧向位移和模板上浮占影响弧形墙单面支模板质量的83%，如果解决其95%，就可使不合格率下降11%×83%×95%＝8.7%，因此目标可达89%+8.7%＝97.7%，可大于97%的目标。2目标依据五、确定目标及可行性分析203目标五、确定目标及可行性分析21六、原因分析我们QC小组成员充分发扬民主、集思广益针对模板侧向位移和模板上浮这二个问题各抒己见，共找到八个末端因素。22六、原因分析模板上浮模板侧向位移底部无固定连接斜撑部位强度不够斜撑部位撑杆、拉杆少砼浇筑方式不对模板无约束斜撑部位变形操作时光线暗看不清砼浇筑速度过快检查督促不认真支模体系验收不合格操作员技术低缺乏培训教育项目部未组织安排照明灯少操作人员不按要求搭设未进行技术交底无检测工具图2模板侧向位移、模板上浮因果分析关联图制图：于国清时间：2013.4.1223七、要因确认表2要因确认计划表制表：于国清日期：2013.4.12序号末端因素确认方法负责人完成时间1斜撑部位撑杆、拉杆少调查分析逯伟2013.4.152底部无固定连接调查分析李志广2013.4.163砼浇筑速度过快调查分析师靖2013.4.184项目部未组织安排现场验证李朋杰2013.4.225照明灯少现场验证马桐梅2013.4.226无检测工具现场验证付鹏超2013.4.257未进行技术交底现场验证兴连鑫2013.4.278支模体系验收不合格现场验证苗国旺2013.4.30为找出原因，小组成员对因果图中的八个末端因素进行了逐条确认。24七、要因确认末端因素一：斜撑部位撑杆、拉杆少末端因素一：斜撑部位撑杆、拉杆少确认时间2013.4.15确认方法调查分析负责人逯伟确认情况经查阅近年施工的怀特商城模板设计图和施工日志记载情况进行验算分析，发现斜撑部分确实存在撑杆少、拉杆少的现象。是否要因25七、要因确认末端因素二：底部无固定连接末端因素二：底部无固定连接确认时间2013.4.16确认方法调查分析负责人李志广确认情况经查阅怀特商城模板设计图中,模板与底部无固定连接要求。是否要因26七、要因确认末端因素三：砼浇筑速度过快末端因素三：砼浇筑速度过快确认时间2013.4.18确认方法调查分析负责人师靖确认情况经调查施工日记，当时浇砼时，根据施工方案的要求，砼浇筑速度控制在1.5m/h之内,况且项目部专门派管理人员现场值班，无砼浇筑速度过快的现象。是否要因27七、要因确认末端因素四：项目部未组织安排末端因素四：项目部未组织安排确认时间2013.4.22确认方法调查分析负责人李朋杰确认标准测量仪器具有有效期内正规检测机构出示的产品检测合格证。确认情况查阅其培训档案发现有关弧形墙支模体系学习培训时间有12个学时，并经考试合格后上岗操作，不存在项目部末组织安排培训现象。是否要因28七、要因确认末端因素五：照明灯少末端因素五：照明灯少确认时间2013.4.22确认方法调查分析负责人马桐梅确认标准应淘汰周转次数多，易变形，拼接不平的模板。确认情况经调查有关人员，施工现场晚上加班作业有2000W太阳灯八只，灯装在不同位置。还有十多只移动低压灯随时使用，因此不存在照明灯少的题问题。是否要因29七、要因确认末端因素六：无检测工具末端因素六：无检测工具确认时间2013.4.25确认方法调查分析负责人付鹏超确认情况调查施工现场有检测工具，并已定期进行检测。是否要因30七、要因确认末端因素七：未进行技术交底末端因素七：未进行技术交底确认时间2013.4.27确认方法调查分析负责人兴连鑫确认情况经查技术交底记录，内容详细齐全。交底方和接受方均有签字记录，不存在未进行技术交底现象。是否要因31七、要因确认末端因素八：支撑模板体系验收不合格末端因素八：支模体系验收不合格确认时间2013.4.30确认方法调查分析负责人苗国旺确认情况经查对地下室弧形墙单侧面支模验收时，项目部质检人员未严格按照模板设计图和施工方案并请监理进行逐项详细验收。是否要因32七、要因确认通过以上要因确认，我们得出了影响模板上浮和模板侧向位移的主要原因有：结论231斜撑部位撑杆、拉杆少底部无固定连接支模体系验收不合格33八、制定对策针对以上三点主要原因，QC小组根据工程实际情况，遵循5W1H原则，制定了详细具体的实施对策。34八、制定对策表3对策表序号要因对策目标措施负责人完成日期实施地点1斜撑部位撑杆、拉杆少增加撑杆和拉杆数量斜撑、拉杆设置合格率对模板、支撑进行设计；计算模板侧压力；对模板面板，内、外楞、支撑的强度、挠度进行验算逯伟、李朋杰、兴连鑫2013.5.15项目部2底部无固定连接底部设置固定连接连接点合格率在模板底端部的砼平面中预埋圆钢与模板连接于国清、马桐梅、苗国旺2013.5.26施工现场3支模体系验收不合格按经审批的施工方案进行严格验收验收合格率98%邀请业主、设计、监理方共同对模板、支撑的重点关键部位，进行严格逐项验收李志广、师靖、付鹏超2013.6.20施工现场制表：于国清日期：2013.5.1035九、对策实施根据制定的对策，QC小组成员与项目部管理人员、各施工班组对照目标逐一展开实施。36九、对策实施实施对策一：增加斜撑和拉杆数量1.2013年5月15日，由逯伟和李朋杰、兴连鑫对地下室弧形墙模板支撑进行计算，计算侧压力=96KN/㎡。经计算面板、内楞、外楞均满足要求。2.支撑设计：墙体斜支撑用Φ48*3.5mm钢管，扣件与模板钢管背楞固定，每榀钢管斜撑间距600mm，每榀钢管斜撑上下间600mm共设8道斜撑，同一墙体的各道斜撑之间设三道水平拉杆。笫一道（离楼地面处）设三根纵向水平地锚拉杆。笫二道设四根纵向水平拉杆，最上一道设三根纵向水平拉杆。对支撑进行验算，以最低点杆件进行受力核算，满足要求。37九、对策实施图3模板体系示意图制图：李朋杰时间：2013.5.1538九、对策实施图4单榀模板斜撑体系示意图制图：兴连鑫时间：2013.5.1539九、对策实施经检查验收合格率100%，达到目标要求。实施效果检查40九、对策实施实施对策二：底部设置固定连接件1.抗浮设计：2013年5月26日，由项目技术负责人于国清对弧形墙单榀支撑进行抗浮设计：在距离外墙的内墙面100mm处，在砼板中按照间距离150mm埋设抗浮Φ12光圆钢筋，一端锚入砼板中35D，另一端露出砼面400mm，模板支完后，另一端穿过组合模板U形卡子进行紧固，紧固必须牢固，必要时可采取焊接形式，以防止模板向上移动。41九、对策实施2.抗浮验算：由项目技术负责人于国清负责对单榀支撑所产生的上浮力进行验算。图5侧压力分布图制图：苗国旺时间：2013.5.2642九、对策实施按照侧压力分布图，核算各个杆件所承受的上浮力，经过计算满足要求。实施效果检查合格率100%，达到目标要求。43九、对策实施实施对策三：按经审批的施工方案进行严格验收1.支撑模板完成后,由技术负责人组织监理、业主方按经审批的施工方案对地下室弧形模板支撑进行验收，把验收的结果汇总如下：44九、对策实施表4模板主要质量验收表序号检查项目允许偏差（mm）合格数（点）合格率（%）1垂直度480982弧形曲度26