搜索
资料1刚才对方一辩的精彩陈述不自觉地夸大了责任的概念，导致得出错误的结论。虽然如此，他依然赢得了赞许，赢得了掌声。请问对方的辩友，这是为什么？这是大家对你能力的认可！这也使我方愈加坚信能力的重要！何谓能力？按照最新商务印馆第5版《现代汉语词典》的解释为，能力是能胜任某项任务的主观条件。而责任是自觉地把份内的事做好的心情，是一种认真负责的态度。态度由人思考能力、认识能力所决定，而这些都是能力的组成部分，既然能力决定了责任，谁更重要是不是已经明晰了呢？我们要做好自己的工作需要一定的能力和责任。但他们哪一个更重要？首先，没有能力就无法完成工作，能力是完成工作的充分条件；同时，如果工作能够完成，一定是能力起了作用，无论是谁的能力，也无论是什么样的能力，能力又成了完成工作的必要条件。按照唯物辩证法的观点：一事务一旦成为另一事务的充分必要条件，那就是不可或缺的，当然重要！而责任心呢？责任心只是影响工作完成的效果，对于没有责任心的人，我们可以通过制度、法规加以管理和约束。因此，责任心在完成工作上不是必须的。所以，责任所起的作用远远不及能力的重要！下面我从三个方面对我方观点继续认证：第一、能力是政府执政为民的根本。我们以红岗区为例。从建区之日起，哪届领导不担振兴红岗之大责，哪个子民不承发展红岗之大任，为什么近几年红岗会突飞猛进，日新月异？是能力！是现任领导凭借把握机遇的拼争之能；敢破敢立的创新之能；敢为人先的挑战之能，和谐发展的人脉之能，才开创出今天蒸蒸日上的大好局面。试问对方的辩友，我区所取得的一个又一个成绩，仅仅是“责”字当头就能包含、就能解决、就能实现的吗？您能说这是因为往届领导没有责任心么？第二、能力是百姓实现自身价值的关键。在知识爆炸、竞争激烈，信息爆发的今天，越来越多的民众认识到能力的重要性，自身的能力直接影响其生存质量。中国有句俗语：富不过三代。这虽然不是百分之百准确的至理名言，但也反映了一种普遍存在的社会现象。为什么会出现这种现象？我方认为，是由于在长辈精心呵护下的第二代、第三代丧失了创业、守业的能力。请问对方辩友，难道你们认为是他们不想让自己和家人过上好日子的责任心造成的么？不是吧！第三、能力是社会发展进步的源动力。纵观社会历史长河，人类的生存是在改变自然、战胜自然的过程中实现的，这是生存能力的作用，而非责任，孰重？社会的进步是在人类建设国家、创造财富的过程中实在的，这是劳动能力的作用，而非责任，孰重？人类的进步是在文化和精神的不断完善中实现的，这是创造力和思考力带来的，甚至连责任心等精神财富也是由能力带来的，孰重？飞上太空、飞上月球是中国人几千年的责任与梦想，为什么今天才能够实现？大家都知道这是由于国家的经济实力、科学技术等综合能力的提高，而不是对方辩友一直强调的责任。如此，对方的辩友，你是不是也认同了我方的观点，能力胜于责任？谢谢大家。资料2谢谢主持人，各位领导，各位同事及对方辩友，大家好。经过一番激烈的辩论，我获得很多感触，相信大家心里已有一番定论，我再次重申我方观点：能力比责任更重要。下面允许我总结我方观点；一、在《论语·季氏》有这么一句话“周仁有言曰：“陈力就列，不能者止”这句话讲的是一个职位，有能力者居之；没有能力就下来。可见能力从古代到现代是作为一个人价值的体现，如秦国灭六国，商鞅作为魏国士子，他首先在秦国进行变法，秦国经历20年的变法，一跃成为七国之首，最终统一六国。在商鞅变法之前，秦国只是一个小国，秦国有能力统一六国吗？没有，秦孝公想为百姓负责任吗？想，但是他没有能力，何谈负责任呢？在商鞅变法之后，秦国才有了能力，才有能力负责任，才有能力为百姓负责任，才有能力统一六国。翻阅中国历史古书，像这样的例子是很多的。能力作为一个成功者是必备的，责任只是能力的一个延伸。二、在百科全书里是这样定义人才的，人才指人的才能，“对企业来讲，‘用人’就是‘用能力’，一个人应该注重的是不断提高自身能力而不是努力强迫自己树立责任心，责任心不是能够强求的，而能力是可以后天培养的。只是空谈责任，忽视能力，那么就不用谈责任了，因为根本没有能力负责任；但是只有有了能力，才能谈到责任，这样才有能力对自己所做的每一件事负责任。三、能力是一种沟通，是一种亲和力，更是一个团队的财富。很多企业把员工招来，首先去培训他们，这样做的目的是让他们适应企业文化，增强学习能力和适应力，遇到问题能及时看到问题的症结所在，并能及时调动我们的能力和所学的知识，迅速释放出我们的潜能，制定出可操作的方案，加上我们的团队协作精神和协作能力，才能让我们的企业发展更快更和谐，才能有能力为我们的企业负责任。四、鲁能企业文化坚持以人为本，人是事业发展的基础和决定性因素，是企业第一资源，坚持人本管理，以人为中心强化企业经营管理，提高企业发展的人均贡献率，搭建起一个能够使员工充分发挥聪明才能、实现自我价值的平台。既然企业已经为我们搭建起这个平台，我们每个人应该凭借自身能力，在自己的岗位上，干好工作，并且对自己的岗位负起责任，实现个人事业与企业共同成长，使企业效益最大，损失减为最小。最后，请让我用一句话结束我的陈词，能力是基础，而责任是能力的延伸;能力决定责任，而责任改变不了能力，所以能力比责任更重要，我的陈词到此结束。资料3能力比责任重要比尔。盖茨就是最好的例子啊，他放弃学业，失去一个学生的责任，用自己的学业诠释了能力的重要性，让世界为之侧目，还有鲁迅，如果他没有能力，即使责任感再强，也不可能对现实的黑暗口诛笔伐提问：你们现在所从事的岗位是因为有可以立足的能力还是因为责任使然？盖茨如果甘为学生的责任，他可能有今天的成就吗？就像学生，是成为一个听话的好学生重要，还是成为一个可以立足社会的人重要？牛顿在被苹果砸到的时候是先想到自己的责任感，然后再去发现万有引力的吗？史蒂芬。霍金在写《时间简史》的过程中，是在想责任，还是希望凭借自己的能力给人一个通俗浅显的表述让人们去接受他的论断？尊敬的主席、各位评委：大家好！能力是能胜任某项任务的主观条件。而责任是自觉地把份内的事做好的心情，是一种认真负责的态度。而这些都是能力的组成部分，既然能力决定了责任，谁更重要不是很明确了吗？下面我方将从三个方面对我方观点进行论述：第一：能力是干好工作的根本。没有能力可能处处碰壁，越来越打击积极性，再有责任感也会被自卑或者其他的心理问题蒙蔽。《蜘蛛侠》中有一句很哲理的话：“能力越大，责任就越大”。我们都是普通人，让我们去面对绿恶魔或者章鱼人那样的超能力怪物，我们有那个能力吗？所以能力是决定你应当担负责任大小的根本。我想先天下之忧而忧，可我有那个能力吗？第二：能力是实现自身价值的关键。在知识爆炸、竞争激烈、信息爆炸的今天，越来越多的有识之士认识到能力的重要性，自身的能力直接影响到生存质量。中国游句俗话：富不过三代。这虽然不是百分之百的至理名言，但也反映了一种普遍存在的社会现象。为什么会出现这现象？我方认为，是由于第二、第三代丧失了创业、守业的能力。请问对方辩友：难道你认为是她们不想让自己和家人过上好日子的责任心造成的吗？第三：能力是时代发展的源动力。纵观社会历史长河，人类的生存是在改变自然、战胜自然的过程中实现的，这是生存能力的作用，而非责任，孰重？社会的进步是在人类建设国家、创造财富过程中实现的，这是劳动能力的作用，而非责任，孰重？人类的进步是在文化和精神的不断完善中实现的，这是创造力和思考力带来的，甚至连责任心等精神财富也是能力带来的，孰重？飞上太空、飞上月球是中国人几千年的责任与梦想，为什么今天才能够实现？大家都知道这是由于国家的经济实力、科学技术等综合能力的提高。所以我方认为干好工作能力比责任更重要！谢谢！资料4总结陈词：谢谢主持人，各位领导，各位同事及对方辩友，大家好。经过一番激烈的辩论，我获得很多感触，相信大家心里已有一番定论，我再次重申我方观点：能力比责任更重要。下面允许我总结我方观点；一、在《论语·季氏》有这么一句话“周仁有言曰：“陈力就列，不能者止”这句话讲的是一个职位，有能力者居之；没有能力就下来。可见能力从古代到现代是作为一个人价值的体现，如秦国灭六国，商鞅作为魏国士子，他首先在秦国进行变法，秦国经历20年的变法，一跃成为七国之首，最终统一六国。在商鞅变法之前，秦国只是一个小国，秦国有能力统一六国吗？没有，秦孝公想为百姓负责任吗？想，但是他没有能力，何谈负责任呢？在商鞅变法之后，秦国才有了能力，才有能力负责任，才有能力为百姓负责任，才有能力统一六国。翻阅中国历史古书，像这样的例子是很多的。能力作为一个成功者是必备的，责任只是能力的一个延伸。二、在百科全书里是这样定义人才的，人才指人的才能，“对企业来讲，‘用人’就是‘用能力’，一个人应该注重的是不断提高自身能力而不是努力强迫自己树立责任心，责任心不是能够强求的，而能力是可以后天培养的。只是空谈责任，忽视能力，那么就不用谈责任了，因为根本没有能力负责任；但是只有有了能力，才能谈到责任，这样才有能力对自己所做的每一件事负责任。三、能力是一种沟通，是一种亲和力，更是一个团队的财富。很多企业把员工招来，首先去培训他们，这样做的目的是让他们适应企业文化，增强学习能力和适应力，遇到问题能及时看到问题的症结所在，并能及时调动我们的能力和所学的知识，迅速释放出我们的潜能，制定出可操作的方案，加上我们的团队协作精神和协作能力，才能让我们的企业发展更快更和谐，才能有能力为我们的企业负责任。四、鲁能企业文化坚持以人为本，人是事业发展的基础和决定性因素，是企业第一资源，坚持人本管理，以人为中心强化企业经营管理，提高企业发展的人均贡献率，搭建起一个能够使员工充分发挥聪明才能、实现自我价值的平台。既然企业已经为我们搭建起这个平台，我们每个人应该凭借自身能力，在自己的岗位上，干好工作，并且对自己的岗位负起责任，实现个人事业与企业共同成长，使企业效益最大，损失减为最小。最后，请让我用一句话结束我的陈词，能力是基础，而责任是能力的延伸;能力决定责任，而责任改变不了能力，所以能力比责任更重要，我的陈词到此结束。资料5尊敬的主席、评委，各位观众：大家下午好！今天我们讨论的是能力比责任更重要还是责任比能力更重要，我方认为能力比责任更重。纵观整场辩论赛，正方辩友所有的逻辑论证都集中指向一点：缺乏责任心是多么的可怕？缺乏责任心会导致做不好工作，会危害个人、危害企业、危害社会？而且，缺乏责任，能力越大，危害越大。而我方认为这是对方辩友在危言耸听，无限制的扩大缺乏责任的弊端。原因如下：在我们共同的立论中都承认责任是一种做好事情的良好态度价值观。我就想请问对方辩友了，难道我没有责任心不能去奉献社会，那么我就一定要危害社会吗？正如古人言：达，则兼济天下；穷，则独善其身。我没有责任去兼济天下难道我就不能独善其身吗？难道我就不能固守咱们的中庸思想，不偏不倚吗？是不是对方辩友告诉我们，在今天这个社会你不是男人就必须是女人吗？难道就不能是中性人或者变性人？所以，我们即使没有责任，或者没有责任心、责任感，也可以不用给个人、企业、社会造成危害啊？现在让我们来反思这样一个问题？能力是基础，是根本！没有能力，何谈责任？请问我也想像范仲淹一样“先天下之忧而忧”，我也想像刘翔一样跑世界第一，但是我没有能力能行吗？万丈高楼平地起，请问没有能力这个基础岂不就是空中楼阁？没有能力这个基础这个根本，岂不就是无本之木、无源之水？正如《蜘蛛侠》里面所说：能力越大，责任越大！能力是决定责任大小的，责任是依附能力存在而存在的，请问没有了能力，责任如何存在？在此，我郑重的代表我方辩友、评委以及全场观众，请对方辩友在总结中为我们清楚的证明：没有了能力，责任到底如何存在？没有了能力，责任究竟怎么发挥作用？当然了，这个时候对方辩友又会告诉我们：没有能力，只要有责任心，我们可以通过责任去激发、去培养能力。那么，我就不明白了，责任最后不还是通过能力才发挥作用吗？责任最后能够产生作用不还是得靠能力吗？请对方辩友为我们论证！在我方的一辩立论中，已经很清晰的为大家证明了对于个人、企业甚至是整个社会，能力才是决定性因素。不论是个人要