搜索
1设备品牌、档次10选用设备品牌、档次符合招标技术文件要求根据设备的品牌档次分为三档，得分分别为10分、6分、3分。垂大偏离或不满足招标技术文件要求的不得分0~102系统设备配置6系统设备配置（包括软件）满足系统功能要求，且配置完整、无漏项基本满足要求得4分，良好得5分，优秀得6分。若漏项影响系统使用功能及投资的不得分。0~63系统功能及技术指标10技术方案具有科学性、先进性、合理性、适合本工程特点。系统功能满足招标文件要求、配置完整无漏项等（包括软件）。根据招标工程的系统组成，按各子系统投资及功能要求进行合理的分值分配.重大偏离或不满足招标文件技术要求影响系统使用功能及投资的不得分。0~104优化建议6针对招标文件技术要求存在的不足，提出优化方案优化建议效益显著得6分，效益良好得2-5分，效益一般得1分，无建议无效益不得分。0~65投标技术文件质量6项目针对性、投标文件综合表述水平.基本满足要求得2分，良好得3-5分，优秀得6分0~66施工组织设计100~107施工方案与技术措施100~108安全文明管理体系与措施100~10投标单位得分智能化技术标评分标准序号权重评分标准分值评分内容项目技术水平优10-9分：施工组织总体设计内容完整、清晰，施工方案针对性强，投标文件的格式、内容和签署完全响应招标文件要求；良8-7分：施工组织设计内容较完整、清晰，施工方案针对性较强，书面投标文件的格式、内容、字迹和签署响应招标文件要求；一般6分：施工组织设计内容基本完整、清晰，施工方案针对性一般，书面投标文件的格式、内容、字迹和签署基本响应招标文件要求；差5-0分：施工组织设计内容不完整，施工方案针对性较优22-25分：施工方案先进、合理，对项目关键技术、主要施工工艺有深入的表述，对重点、难点问题有合理化建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。良21-18分：施工方案较先进、合理，对项目关键技术、主要施工工艺有较深入的表述，对重点、难点问题提出了合理化建议，解决方案经济、安全、基本可行，措施可行。一般17-16分：施工方案基本满足工程要求，对项目关键技术基本了解，措施基本可行。差15-0分：施工方案不合理，针对性差，解决方案不可行。1）安全管理体系5分：4-5分，安全文明管理体系完善，安全文明管理制度齐全；3分，安全文明管理体系基本完善，有安全文明管理制度；2-0分，无安全文明管理体系及管理制度。2）安全文明管理措施5分：4-5分，安全文明生产的控制措施和手段有效，施工过程安全技术保障措施完善且有针对性；3分，安全文明生产的控制措施和手段基本满足要求，施工过程安全技术保障措施基本完善并有一定的针对性；2-0分，无安全文明生产的控制措施和手段，施工过程安全技术保障措施不完善且无针对性。施工能力投标单位得分智能化技术标评分标准序号权重评分标准分值评分内容项目9人员素质10项目经理、管理人员等近三年人同类工程业绩、证书、职称等1）项目经理近三年具有同类工程业绩，每个得2分，最高6分。2）项目经理具有注册建造师得3分，是高级职称得3分，中级职称得2分，其余不得分。3）具有行业相关资格证书得3分。4）管理人员及技术人员配备合理，专业人员配备齐全得3分。0~1010施工进度计划5符合工期总体要求的程度、进度安排是否合理基本满足要求得3分，满足要求得5分。0~511计划措施51）符合工期总体要求、进度安排与各要求进度安排与各施工阶段人员配备合理，且满足现场需要2）劳动力、主要设备材料、施工机具及检测器具需求计划，各施工阶段资源配备是否合理，且满足现场需要基本满足要求得3分，满足要求得5分0~512施工工艺标准5包括管线槽敷设、设备安装、设备及系统调试、系统试运行、工程检验方法基本满足要求得1分，良好得1.5分，优秀得2分。4~5措施具体先进。2措施具体可行。1措施具体不可行。0回标过程积极并有建设性地回答疑问4~5回标过程表现良好，对疑问解答较全面3~4回标过程对疑问解答表现欠佳2~3综合得分（排名）16总分10014与业主、总包、监理及其他承包方的配合措施216回标沟通5施工能力