搜索
农村公路工程质量检测培训2主要内容一、工程质量检测管理和规定二、农村公路质量检测的要点三、农村公路质量检测的关键指标和方法四、农村公路的交工检测五、农村公路质量检测数据的评定六、试验检测专项治理3（一）试验检测法规性文件发文机关法规、部门规章及相关文件发文文号交通部公路水运工程试验检测管理办法交通部令2005年第12号交通运输部办公厅进一步加强工地试验室管理工作意见厅质监字[2009]183号四川省交通厅四川省公路水运工程试验检测管理办法实施细则川交函[2008]572号四川省交通厅四川省公路水运工程工地试验室管理办法(试行)一、工程质量检测管理和规定4一、工程质量检测管理和规定（一）试验检测法规性文件发文机关法规、部门规章及相关文件发文文号交通部公路工程质量监督规定交通部令2005年第4号交通运输部公路水运工程质量安全督查办法交质监发[2008]52号交通部公路工程竣（交）工验收办法交通部令2004年第3号交通部公路工程竣（交）工验收办法实施细则交公路发[2010]65号交通部《农村公路建设质量管理办法》（试行）交质监发［2004］370号5（二）工程质量检测管理体系政府监督监督检测监理控制监理抽检质量自控—施工负责施工自检质量监控法人管理委托检测或业主试验室监理控制监理抽检一、工程质量检测管理和规定6一、工程质量检测管理和规定（三）检测的内容监督检测主要内容监督检测是质量监督的核心工作做什么？公路工程质量监督规定第七条»（八）对公路工程质量情况进行抽检»（九）对完工项目进行质量检测和质量鉴定7监督检测有关问题（四）监督过程检测与验收质量检测依据：公路工程质量鉴定办法一、质量鉴定要求（一）基本要求。3.公路工程质量鉴定依据质量监督机构在交工验收前和竣工验收前的工程质量检测资料，同时可结合监督过程中的检查资料进行评定8公路工程质量鉴定办法基本要求。1.公路工程质量鉴定由该建设项目的质量监督机构或竣工验收单位指定的质量监督机构负责组织。3.（必要时工程质量检测工作可委托有相应资质的检测机构承担）。一、工程质量检测管理和规定9一、工程质量检测管理和规定（五）监督检测主要内容工艺实体重点抽查原材料质监机构监督检查主管部门委托质监机构组织原材料重点抽查工艺质量指标重点抽查实体质量指标过程监督抽检原材料过程监督抽检工艺质量指标过程监督抽检实体质量指标验收质量检测实体质量指标质监机构验收检测质量鉴定监督检查质量评价数据打假10（六）农村公路质量检测的管理和规定1、农村公路工地试验室的设置要求根据《农村公路建设质量管理办法》（试行）（交质监发［2004］370号）第二十二条有条件的农村公路建设项目必须建立符合工程要求的工地临时试验室。对不具备建立工地实验室条件的一般农村公路建设项目，应通过协议形式，委托有资质的试验检测机构或委托有资质的工地临时试验室承担工程试验检测工作，满足质量控制和检测评定的需要。一、工程质量检测管理和规定11第二十三条3、实行社会监理的项目，其监理单位应建立工地临时试验室，为节约资源，经建设单位同意并由合同约定，监理单位也可通过协议方式利用施工单位的试验室，但试验检测工作须由监理单位自行完成。对设立专项监理组的项目，监理试验可通过协议合同的方式就近委托有资质的试验室完成，其所在地交通系统的试验检测机构应给予积极支持。监理质量控制与检查的试验数据必须独立、准确。（六）农村公路质量检测的管理和规定一、工程质量检测管理和规定122、对工地试验室的检查要求工地试验室是否按照有关要求建立，是否报监理、业主审核；有无超过其《等级证书》的范围进行检测；原始记录、试验检测报告的真实性、规范性和完整性；试验检测人员试验工作能力的考核；试验检测仪器设备是否按照规定进行检校；试验室检测工作开展是否规范；试验室各项管理制度执行情况；工地试验室人员、设备等变化情况；依据职责应当监督检查的其他内容（《四川省公路水运工程工地试验室管理办法（试行）》）一、工程质量检测管理和规定13二、农村公路质量检测的要点（一）质量监督检测方式重点抽查：对工程重要原材料、混合料的关键指标及工程实体的关键部位进行抽检和验证对关键工程施工过程质量控制指标进行检测和分析建设过程监督检测是为满足工程质量监督工作的需要，由质监机构组织，对在建重点公路建设项目工程原材料、（半）成品和工程实体实施的过程监督抽检工作。在质量监督检查工作中，应当按质量监督检查有关规定对工程质量进行监督检测。交（竣）工验收质量检测是为满足工程交工验收质量检测和竣工验收质量鉴定工作的需要，由质监机构组织，对已完工重点公路建设项目实施的工程实体质量检测工作。14（一）质量监督检测方式重点抽查、过程监督抽检和交（竣）工验收质量检测结果可用于：»对施工自检和监理抽检结果的对照检查»工程质量定期评价»工程验收质量鉴定二、农村公路质量检测的要点15二、农村公路质量检测的要点（二）农村公路质量检测项目一览表序号单位工程检测项目1路基工程路基弯沉（或压实度）2排水工程结构断面尺寸3结构物（涵洞及支挡工程）混凝土（砂浆）强度4路面工程沥青路面弯沉5水泥混凝土路面强度6(水泥、沥青)路面厚度7路面基层压实度（或取芯检测厚度和强度）8桥梁工程混凝土（砂浆）强度9墩台垂直度10交通安全设施立柱壁厚11护栏混凝土强度12主要材料沥青13水泥14钢材15粗细集料、石料（石拱桥、大型支挡工程）16（三）质量检测指标划分单位工程分部工程抽查项目（指标）指标类别及规定合格率路基工程路基土石方压实度关键指标≥90%弯沉关键指标100%边坡一般指标排水工程断面尺寸重要指标铺砌厚度重要指标涵洞结构尺寸重要指标流水面高程关键指标≥90%支挡工程断面尺寸关键指标≥90%表面平整度一般指标路面工程路面面层沥青路面压实度关键指标≥90%沥青路面弯沉关键指标100%平整度重要指标抗滑重要指标厚度关键指标≥90%宽度、横坡一般指标17（三）质量检测指标划分桥梁（不含小桥）下部墩台砼强度关键指标100%主要结构尺寸重要指标墩台垂直度重要指标上部砼强度关键指标100%主要结构尺寸重要指标伸缩缝与桥面高差关键指标≥90%桥面铺装平整度关键指标≥90%桥面宽度、横坡一般指标桥面抗滑重要指标交通安全设施标志立柱竖直度一般指标标志板净空重要指标标志板尺寸一般指标标志板厚度一般指标标线逆反射系数关键指标≥90%防护栏波形板厚度关键指标≥90%立柱壁厚度关键指标≥90%横梁中心高度关键指标≥90%18三、农村公路质量检测的关键指标和方法见质量评定标准中对关键指标的要求及检测方法19四、农村公路的交工检测（一）抽查频率。1.路基工程压实度、边坡每公里抽查不少于一处，每个合同段路基压实度检查点数不少于10个。路基弯沉逐车道检测，高速、一级公路以每半幅每公里为评定单元，其他等级公路以每公里为评定单元。2.排水工程的断面尺寸每公里抽查2－3处，铺砌厚度按合同段抽查不少于3处。3.小桥抽查不少于总数的20％且每种类型抽查不少于1座。204.涵洞抽查不少于总数的10％且每种类型抽查不少于1道。5.支挡工程抽查不少于总数的10％且每种类型抽查不少于1处。6.路面工程的弯沉、平整度检测，高速、一级公路以每半幅每公里为评定单元，其他等级公路以每公里为评定单元。其他抽查项目每公里不少于1处。7.交通安全设施中防护栏、标线每公里抽查不少于1处；标志抽查不少于总数的10%。四、农村公路的交工检测21（二）抽查项目。公路工程质量鉴定抽查项目四、农村公路的交工检测22五、农村公路质量检测数据的评定（一）路基、路面压实度评定（二）水泥混凝土弯拉强度评定（三）水泥混凝土抗压强度评定（四）水泥砂浆强度评定（五）半刚性基层和底基层材料强度评定（六）路面结构层厚度评定（七）路基、柔性基层、沥青路面弯沉值评定23（一）路基、路面压实度评定标准差：Sn=Ki：单点压实度：检测评定段内各测点压实度的平均值n：检测点数Sn：标准差代表值公式122nknKikk24压实度以重型击实试验法为准，评定路段内的压实度平均值下置信界限不得小于规定标准，单个测定值不得小于极值(表列规定值减5个百分点)。小于表列规定值2个百分点的测点，按其数量占总检查点的百分率计算减分值。三级公路修筑沥青混凝土或水泥混凝土路面时，其路基压实度应采用二级公路标准。25数据打假试验检测数据真实性评判办法»（1）时间一致性检查。检查施工时间、施工自检时间、出检测报告时间和监理抽检时间以及业主委托检测时间的前后连贯性。若上述5个时间点有2处存在矛盾，则可判定为数据作假。根据工程进度检查试验检测是否同步、是否及时、是否有漏检现象。六、试验检测专项治理26数据打假试验检测数据真实性评判办法»（2）工作量一致性检查。检查检测数据数量、每个数据检测所需的平均时间、检测的有效工作时间、持证的检测人员数量、试件（点）的数量、所用仪器设备数量及其使用记录等的一致性，确定数据的真实性。若工作量超过正常可推算工作量的50％，则可判定为数据作假；若无正当理由无法确定取样位置或找不到试件（试样），则可判定为数据作假。六、试验检测专项治理27数据打假试验检测数据真实性评判办法»（2）工作量一致性检查。例1：路基压实度：以灌砂法为例，一套设备测一个压实度值的一般用工时为2个人做40分钟，若每套设备每2人出的数据每天超过20个，则可怀疑有造假数据的可能。同时若用烘干法测含水量时，可检查所用烘干铝盒的号码，是否有同时使用同一号码铝盒烘干，或间隔不到烘干时间，又用同一号码铝盒现象，若有则有可能是假数据。例2：检查近两天的数据，根据数据数量去核对压实度灌砂坑的位置和个数，或混凝土试块及水泥存样的个数。可看出数据的真假。六、试验检测专项治理28数据打假试验检测数据真实性评判办法»（3）结果一致性检查。对照检查原始记录、检测报告结论、监理抽检、监督抽查结果的一致性。现场可进行实测数据，与原工程资料数据进行比对，判断数据的真实性。若试验数据出奇一致，则有可能造假若原始记录与检测报告不一致，则可判定为数据作假若监理抽检数据和施工单位的数据完全一致则可能监理数据不真实若同一位置施工自检和监理抽检与监督检测结果相差30％，则可判定为数据作假六、试验检测专项治理29数据打假试验检测数据真实性评判办法»（4）数据和试件一致性检查。对照报告检验其对应试件是否已经进行试验，或者试件已被压坏。若试件还没有进行试验（无压痕）或试件根本没有破坏（可采用再次进行试验），则可判定为数据作假。六、试验检测专项治理30数据打假试验检测数据真实性评判办法»（5）签字一致性检查。对照试验检测人员工作记录，检验其试验检测原始记录或者检测报告上的签字，是否对应，若检测人员当时不是负责这项工作或者根本就没有在工地，则可判定为数据作假。六、试验检测专项治理31数据打假试验检测数据真实性评判办法»（6）结果的准确性检查。检查标准试验的审查程序和规范性、所采用标准规范的有效性、操作人员对规范标准的理解、操作的规范性以及对数据处理的准确性等。六、试验检测专项治理32谢谢大家！不正之处敬请批评指正！