论科技进步与政治的微妙关系

姓名：王丹丹学号：专业：儿科学院系：附属省儿童医院论科技进步与政治的微妙关系随着人类历史的不断发展,特别是在科技革命浪潮的推动下,人们的政治观念不断发生变化,人类的政治视野在不断扩大,新的政治形式和新的政治范畴也在不断地涌现。科技与政治之间的关系日益紧密和复杂。政治发展和政策导向会影响科技的进步和发展，科技进步在一定方面会为政治提供物质基础和技术支持。科技是科学技术的简称。邓小平同志曾经深刻地指出:科学技术是第一生产力。那么究竟什么是科学技术呢?我们说科学是人类在长期认识和改造世界的历史过程中所积累起来的认识世界事物的知识体系。技术是指人类根据生产实践经验和应用科学原理而发展成的各种工艺操作方法和技能以及物化的各种生产手段和物质装备。我仅仅从中国的悠悠历史长河中就可以发现，政治的鼎盛时期同时便也是科技大力发展和进步的时期。青铜器时代，中国就首先诞生了奴隶制，远远领先世界其他地方的原始社会，一方面青铜器时代所生产出来的农耕器具，促进当地的农业的发展，另一方面青铜器类的兵器促进各国的军事发展，促进当时中华大地各国的兼并，促进中国的统一。统一的奴隶制国家产生新的生产关系又促进生产力的发展，生产力的发展又反过来拉动经济的发展和奴隶制制度的巩固。当然，政治是现代社会生活中最重要的因素，它支配着人们的根本利益，主导着社会各方面的活动。政治是一个历史范畴，不同学派、不同学者对政治的下的定义都不一样。《布莱克维尔政治学百科全书》认为：“政治可以被简要定义为一群在观点或利益方面，本来很不一致的人们做出集体决策的过程，这些决策一般被认为对这个群体具有约束力，并作为公共政策加以实施。”政治贯穿于社会生活各方面，其核心是夺取、维护和行使国家政权。它是通过社会制度、国家政权、政策法令、政党和政府的各种活动，处理民族关系和国际关系，以及军事斗争等方面表现出来的问题，它是一种无形的社会力量，是社会通过权威性的决策和规则对人类行为的一种约束。政治权力属于上层建筑范畴，而科技权力主要表现在生产力、经济基础领域，科技权力是政治权力产生和运行的基础。随着科学技术的发展，科技权力不仅作为生产力的手段在推动着经济的发展和社会的进步，还作为一种政治手段在政治文明建设中发挥着作用，实现着其特有的政治功能。科技创新进政治权力的发展。民主与科学是一对孪生子，科学技术越发展，科学精神越深入人心，人们的民主政治意识就越进步。科学技术本身就是一种文化，主要包括科技知识、科技思想、科学方法和科学精神等内容。这些内容中蕴涵着丰富的民主、平等、自由、求真、批判、创新等思想，它们都是思想解放、民主意识发展的重要基础。有助于培养人们理性的执政意识，形成实事求是的执政作风，营造务实高效、开拓进取的社会政治氛围，从而带动整个社会健康有序地发展。科技权力巩固政治。科技是战争的基础。一定的战争总是同一定的科技相联系的，这种联系在当前高科技战争条件下尤其明显。现代战争是各国之间经济力量、军事力量、综合国力的较量，实质上是各国之间现代科技的较量。科技权力是第一生产力，科技权力也是第一军事力。在当今世界，凡是科技实力强的国家，必定是国家统治权力强和国际政治地位高的国家。科技对政治的影响是多方面的、深刻的，科技的发展极大地推动了政治的变革和完善。我们从近代历史宏观角度来看，历史的强烈变革集中在三次的工业革命中。第一次工业革命，是资本主义发展的需要。正所谓经济基础决定上层建筑，资本主义的蓬勃发展会要求相应的科技为其服务，并且大大加速科技革命转化经济的速率，来促经资本主义的发展。并且，其相应产生和巩固资本主义制度，先进的生产关系迅速在全世界席卷开来。也产生了适合不同国情的“资本主义制度”，例如现代很多君主立宪制度其本质上也是为资本主义而服务的。这就是典型的科技变革推动政治的变革。五十年以后，二次工业革命，更加确立了资本主义在世界范围地位的确立。我们对比来看，这时候的中国，也诞生的资本主义，尽管这种资本主义是畸形的，但是其一定程度上，相应的科技促进经济的变革和发展，在推翻本国封建势力和建立资本主义国家，做出了重大贡献。而此时的中国也掀起了学习“德先生”和“赛先生”热潮，整个社会大大提高对科技贡献的认识，科技对经济的发展促进了近代资本主义经济的壮大，为以后中国社会的变革提供了物质和阶级基础。新中国成立以来，国家大力促进科技对社会的贡献，比如“两弹一星”“人工合成结晶牛胰岛素”等，在巩固社会主义制度上发挥回了积极而又深远重要的作用。改革开放以来，科技的蓬勃发展离不开国家政策的支持，“杂交水稻”解决了中国的温饱问题，这也离不开国家对“三农的扶持”，使得科技向农业倾斜；“中国高铁”在世界处于领先地位，大大提高了中国的综合国力；“中国战略导弹部队”“中国核潜艇部队”大大壮大了中国的军事实力，为中国社会主义发展和改革开放事业提供强有力的保障。因此政治改善科技发展所需的外部环境。科技的迅速发展不仅依赖于其本身的因素，而且还依赖于优良的外部环境。政治在直接参与组织、规范、引导科学技术活动的同时，还担负着为科技进步创造优良环境的任务。如今，各国政府都制定了有关保证科技投入、科技合同执行、专利和知识产权保护、反不正当竞争和技术监督等政令法规，从而为科技的健康发展创造良好的环境氛围。而中国也不例外，“千人计划”“长江学者”等变现处对人才，科技的中重视。设立的“国家科技进步奖”“两院院士”等也反映社会主义中国对科技的积极引导作用所做出的努力。在大科学时代，科技与政治日益成为对人类社会发展产生深刻影响的两大系统。科技与政治的双向作用和紧密结合倾向特别突出，科技与政治的结合已成为一种历史的必然。一方面，科技对于达到各种政治目的和实现各种政治意图有越来越重要的意义；另一方面，科技权力的发展又日益受到政治权力的干预和控制。今后在研究和强权之间将有着前所未见的互动关系。”我们要深化对“科学技术是第一生产力”的认识，深刻认识科技权力在社会权力系统中发挥的重要作用。同时认识到国家是维护和发展科技的第一责任主体，用政治推进科技力，是提升科技创新的必然选择。我们要充分发挥自身的主体能动性、创造性，把握规律、勇于实践，充分利用科技与政治的互动作用来推动社会的全面跨越式发展。在国际化的今天,有越来越多的政治权力转移到科技专家手中,越来越多的科学家步入或者参与进政治领域,以至时而呈现出试图以科技的价值取代政治的价值的势态,这是科技对政治价值的一种不当的僭越,它在理论上表现为各种形式的技术统治论,如专家治国论、专家政治论、科技治国论、科技政治论等,最后彻底发展成技术取代政治论。1952年,日本学者武谷三男教授提出研究原子能必须使它服务于日本人民与有益于发展技术的三项条件,即研究原子能以自主、民主与公开三原则,在一定程度上使政府、公众、科技界都感受到一种对科技活动规范的需要。这种科技开始渗入政治,科技主题向政治主体转化的现象,也是当代科技与政治分离的一种怪异现象。科技对政治价值的不断僭越势必造成新的冲突和混乱,值得我们去深思。回到中国的本国国情出发来看，科学发展观足市场经济下的产物，是邓小平理论的继承和发展，是“三个代表”重要思想的深化和延伸，它是立党之本、执政之基、力量之源，学爿贯彻好科学发展观具有重大的现实意义和深远的意义；思想政治工作创新是“三个代表”重要思想的根本要求，是科学发展观的具体体现和重要标志，是社会主义文化建设的季要组成部分，思想政治工作创新要以科学发展观为根据、为指导。总起来看,科技与政治之间大有科技政治化、政治科技化的趋势,正是由于这种趋向。人们才有理由认为当代科技与政治将日趋融合、统一。